Цель. Целью данной статьи является проверка гипотезы экспорто-­ориентированного роста для Армении в период 1998–2017 гг.

Задачи. Для достижения этой цели авторы рассматривают механизм причинно­-следственный взаимосвязи экспорта и ВВП.

Методология. Для исследования авторы проводили корелляционный анализ и показали результаты теста причинно­-следственной связи Грейнджера. Анализ построен на квартальных данных 1998:Q1­2017:Q4. Анализ проведен с помощью пакета Eviews 4.

Результаты. Результаты показывают, что существует высокая корреляция между экспортом и ВВП (0,81). Можно также сказать, что рост экспорта в любом квартале вызывает рост ВВП в том же квартале, после II квартала и в последнем квартале через 2 года. А рост ВВП вызывает рост экспорта в течение 2–7 лагов времени. Результаты теста Грейнджера показывают, что в течение некоторого периода времени рост экспорта вызывает приток иностранной валюты, что также вызывает рост импорта. И, наконец, мы обнаружили, что существует сильная положительная связь между импортом и ВВП, а также мы не смогли отвергнуть гипотезу «импорт не вызывает роста ВВП».

Выводы. Анализ показал, что гипотеза экспорто-­ориентированного роста действует для Армении. Выявлен следующий механизм влияния экспорта на экономический рост: рост экспорта вызывает приток дополнительной иностранной валюты в течение 3 месяцев, что вызывает укрепление местной валюты, а в течение следующих 9 месяцев вызывая рост импорта (особенно для импорта средств производства и сырья), и, наконец, результатом является рост ВВП в течение следующих 3,5 лет. Следует отметить, что этот процесс является непрерывным, поскольку рост ВВП вызывает рост экспорта в следующих 7 кварталах.

Настоящее исследование направлено на изучение влияния новых знаний на процессы экономического развития предприятий и организаций, обоснование необходимости придания новым знаниям предметно-целевой направленности на повышение эффективности и качества работы профессионально-квалификационных и статусных групп работников.

Цель. Определить спектр проблемных ситуаций и обосновать необходимость построения архитектуры новых знаний, отвечающих задачам экономического развития предприятий и организаций.

Задачи. Провести теоретические и эмпирическое исследование использования новых знаний в деятельности западных и отечественных предприятий, аргументировать необходимость их предметно-целевой направленности в решении общественно значимых задач функционирования предприятий и организаций.

Методология. Теоретико-методологической основой исследования явились разработки зарубежных и отечественных ученых в вопросах использования новых знаний в достижении поставленных целей по повышению конкурентного преимущества и экономического развития.

Результаты. Разработан рационально-критериальный способ формирования и использования новых знаний в экономическом развитии предприятий и организаций.

Выводы. Определение спектра проблемных ситуаций, эмпирические оценки и предметно-целевая направленность новых знаний позволят реализовать рационально-критериальный способ экономического развития предприятий и организаций.

В работе рассматриваются методы и результаты оценки конкурентной привлекательности и устойчивости инновационного развития регионов.

Цель. Обосновать критерий устойчивости инновационного развития регионов, основывающийся на позитивной или негативной динамике частных и обобщенного показателей и рейтингов регионов по конкурентной привлекательности для инноваций.

Задачи. Определить систему показателей и способы их математической обработки для характеристики интенсивности и результативности инновационной деятельности и опробовать их для измерения устойчивости инновационного развития групп регионов в разрезе федеральных округов.

Методология. В работе предложены математический аппарат получения обобщающей балльной оценки инновационной привлекательности регионов и условия изменений этих оценок за период, которые трактуются как неустойчивость инновационного развития.

Результаты. Проведены расчеты по предложенной системе показателей оценки инновационной привлекательности регионов и выявлены инновационно неустойчивые регионы России для периода 2013–2016 гг. На примере регионов Северо-Западного федерального округа показаны причины неустойчивости развития регионов для возможной их корректировки с помощью управленческих воздействий. Показано, какие характеристики инновационного процесса в эти годы чаще всего влияли на понижение устойчивости развития ряда регионов.

Выводы. Полученный перечень инновационно неустойчивых регионов и понизивших уровень инновационного процесса показателей адекватно отражает волатильность экономической ситуации в период 2013–2016 гг. в России и мире, а также снижение затрат на научные исследования и внедрение технологических инноваций в производство.

Настоящее исследование направлено на изучение проблем формирования региональной политики человеческого капитала для инновационной экономики в условиях многофакторных вызовов и рисков.

Цель. Разработать теоретико-методологические положения формирования региональной политики развития человеческого капитала.

Задачи. Исследовать на примере макрорегиона «Северо-Запад» динамику ключевых показателей удельного веса безработных с разным уровнем образования; провести анализ профессиональной структуры выпускников государственных и негосударственных вузов; определить наиболее острые проблемы для бизнеса; разработать принципиальную схему формирования региональной политики развития человеческого капитала.

Методология. На основе статистического анализа ключевых показателей формирования трудовых ресурсов выявить основные проблемы кадрового обеспечения экономики регионов Северо-Запада России и методом логического анализа разработать теоретико-методологические положения формирования региональной политики развития человеческого капитала.

Результаты. Исследование показало, что сохранение разрыва между спросом и предложением на региональных рынках труда происходит, несмотря на то, что все заинтересованные стороны (государство, домохозяйства, бизнес) вкладывают в подготовку квалифицированной рабочей силы все большие объемы денежных средств. Тем не менее, проблема формирования профессиональной составляющей человеческого капитала как была, так и осталась далекой от решения. В этой связи становится очевидной необходимость более тесной координации заинтересованных сторон на уровне субъектов Российской Федерации в вопросе развития человеческого капитала, отвечающего требованиям современной экономики. И координация эта должна воплотиться в виде отдельного направления региональной политики — политики развития человеческого капитала.

Выводы. Для решения проблемы формирования необходимых свойств человеческого капитала необходима разработка региональной политики развития человеческого капитала. Структура региональной политики развития человеческого капитала должна включать целевой блок, блок основных направлений и механизмов реализации, блок так называемых флагманских проектов, а также систему управления проведением политики.

Исследование направлено на изучение влияния инвестиционного потенциала на структурную модернизацию региональных экономических систем.

Цель. Выявить механизм влияния инвестиционного потенциала российских регионов на решение задач прорывной модернизации страны.

Задачи. Определить и описать факторы, влияющие на необходимость проведения модернизации современной России. Оценить ресурсные возможности осуществления модернизации, в том числе на региональном уровне. На примере Ленинградской области выполнить оценку инвестиционного климата, потенциала и привлекательности региона. Предложить направления осуществления структурных преобразований в экономике регионов.

Методология. В исследовании использована методология институционального подхода к изучению экономических явлений и процессов, а также специфические методы анализа региональной экономики, структурного, системного и сравнительного анализа, экспертных оценок, моделирования и прогнозирования.

Результаты. Установлено, что перед современной Россией остро стоит проблема, по сути, догоняющего развития. Основные цели для ее решения сформулированы в инаугурационном указе президента страны в мае 2018 г., после чего запущен ряд масштабных проектов модернизации. Но внутренних ресурсов, которые можно привлечь административными способа-ми для масштабной модернизации, не хватает. В то же время имеется значительный источник финансовых средств для осуществления инвестиционных проектов, связанных с модернизацией, — это сбережения населения. Для их мобилизации необходимо реализовывать, в первую очередь, проекты развития регионального уровня. В этой связи среди задач экономической политики на первый план выходит задача развития инвестиционной привлекательности и инвестиционного потенциала регионов.

Выводы. Выполненное исследование позволило предложить направления структурных преобразований регионов на основе развития их инвестиционного потенциала.

В контексте разворота России на Восток в 2013 г. была утверждена государственная федеральная программа «Социально-экономическое развитие Дальнего Востока и Байкальского региона до 2025 года». В отличие от прежних дальневосточных программ, в этой программе усилен акцент на участие иностранных инвесторов и четко прописаны приоритеты по 12 отраслевым программам. Большое значение для расширения участия иностранных инвесторов имели три Восточных экономических форума во Владивостоке в 2016, 2017, 2018 гг., а также личное кураторство В. В. Путина над Федеральной программой и его участие в форумах.

Цель. Исследовать итоги и результаты Восточных экономических форумов, стимулирующие пакеты инициатив по поддержке российского и иностранного бизнеса, действующего на российском Дальнем Востоке.

Задачи. Определить эффективность выполнения государственной Федеральной программы по Дальнему Востоку, выделить имеющиеся трудности и риски.

Методология. Использование общих методов научного познания, ресурсы Интернета, статистические справочники, научные публикации.

Результаты. Доказано, что основное участие в подъеме экономики российского Дальнего Востока принимают развитые страны Северо-Восточной Азии: Китай, Япония, Республика Корея, но на их активность могут влиять политические разногласия (по Японии — о принадлежности Курильских островов, по Китаю — проблемы нестабильности роста торговли с Россией и низкий объем в РФ китайских прямых инвестиций).

Выводы. Российский Дальний Восток после 2013 г. стал драйвером развития всей экономики Российской Федерации, куда были вложены крупные инвестиции российских и иностранных компаний.

Настоящее исследование включает анализ развития экономики Вьетнама, трудностей выполнения пятилетнего плана в 2016–2020 гг., основные направления, задачи и проблемы которого были обсуждены XII съездом Компартии Вьетнама.

Цель. Определить тренды, угрозы и риски экономики СРВ в условиях мировой нестабильности.

Задачи. Выявить возможность продолжения крупных структурных инноваций, расширения интеграционного сотрудничества СРВ с развитыми странами мира.

Методология. Использование общих методов научного познания, экспертных оценок, оценок перспектив развития отдельных стран.

Результаты. Показано, что в 2016–2018 гг. возникли трудности в развитии экономики, исследованы внутренние и внешние угрозы, участие Вьетнама в политике разворота России на Восток.

Выводы. Устойчивая экономика стимулирует тренды развития торговли Вьетнама со странами американского континента, Европы, Северной и Юго-Восточной Азии. Торговля растет от 5 до 3% ежегодно. Развитию Вьетнама мешают внешние угрозы от Китая и США.

Риск-ориентированный подход к контролю за деятельностью организаций заключается в том, что усилия контролирующих органов должны быть сосредоточены на наиболее существенных нарушениях законодательства, расположенных в зонах с высоким уровнем нарушений, поскольку полный контроль экономически нецелесообразен. Использование риск-ориентированного подхода в контрольно-надзорной деятельности организации способствует снижению количества государственных проверок.

Цель. Провести исследование международной практики применения риск-ориентированного подхода для контрольно-надзорной деятельности хозяйствующих субъектов и практики его применения в российских условиях.

Задачи. Для достижения поставленной цели проанализированы опыт использования риск-ориентированного подхода в отдельных странах и практика его применения контролирующими органами в России на основе использования международного опыта, разработаны рекомендации по использованию риск-ориентированного подхода для отдельных направлений деятельности организации.

Методология базируется на системном подходе, использовании общенаучных методов познания и критического осмысления трудов отечественных и зарубежных ученых, посвященных риск-ориентированному подходу осуществления контрольно-надзорной деятельности.

Результаты. В проведенном исследовании формализованы отличительные особенности и преимущества применения риск-ориентированного подхода в контрольно-надзорной деятельности, систематизированы критерии периодичности и глубины проверок в различных сферах надзорной деятельности. Предложены пути развития риск-ориентированного подхода на основе современных цифровых технологий и интеллектуальных методов анализа данных.

Выводы. Принципиальной особенностью риск-ориентированного подхода в контрольно-надзорной деятельности является неравномерное распределение государственных ресурсов в зависимости от риска тех или иных нарушений. Применение этого подхода нацелено на максимальную концентрацию ограниченных ресурсов в зонах максимального риска. При этом в зависимость от риска ставится как частота, так и глубина проверок.

Настоящее исследование направлено на исследование трансформационных процессов в сфере экономического развития промышленных предприятий в условиях новой экономики.

Цель. Разработка теоретико-методических основ эффективного экономического развития инновационно-активных промышленных предприятий.

Задачи.

• Исследовать особенности экономического развития современных промышленных предприятий с учетом инновационной составляющей.

• Определить предпосылки прогрессирующего роста инновационной активности промышленных предприятий.

• Сформировать модель корреляции факторов и результатов экономического развития инновационно-активных промышленных предприятий.

• Сформулировать определение понятия «экономическое развитие современного промышленного предприятия».

• Разработать графическую модель создания стоимости инновационно-активных промышленных предприятий.

Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания, а также положений экономической теории неоклассического и институционального направлений и теории менеджмента в области проблем эффективного развития экономических систем в различных аспектах исследована проблема экономического развития инновационно-активных промышленных предприятий.

Результаты. В условиях развития информационных технологий и функционирования модели открытых инноваций прогрессивно возрастающий уровень инновационной активности промышленных предприятий определен такими причинами, как появление возможности стать участниками инновационного процесса для небольших предприятий с незначительным объемом ресурсов; формирование стимулов к инновационной деятельности крупных монополистических структур за счет ослабления их монопольного положения в результате развития инноваций; краткосрочный характер инновационный ренты по причине ускоренной диффузии инноваций в открытой модели, вынуждающий предприятия осуществлять и внедрять новые разработки более быстрыми темпами.

Выводы. Современные экономические условия, а также состояние инновационных систем дополняются возможностью экономического развития за счет инновационной составляющей, которая формирует основу создания стоимости предприятия за счет присвоения инновационной ренты. При этом краткосрочный характер инновационной ренты в результате ускоренной диффузии инноваций приводит к формированию локальных максимумов стоимости предприятия, за пределами которого дальнейший ее рост возможен через внедрение очередных новшеств. В результате экономическое развитие за счет инновационной составляющей практически не имеет ограничений. При этом рост стоимости предприятия преимущественно выражается в увеличении стоимости его интеллектуального капитала.

Настоящее исследование направлено на разработку агрегированной модели мотивационного расширения для построения архитектурных решений сетевого ритейла FMCG-сегмента.

Цель. Выявить ключевые требования и ограничения, необходимые при построении архитектурных решений сетевого ритейла FMCG-сегмента.

Задачи. При построении метамодели мотивационного расширения необходимо последовательно рассмотреть побуждения, намерения (цели, принципы, требования и ограничения) и источники этих побуждений, намерений (заинтересованные стороны, драйверы и оценки).

Методология. Построение архитектурных решений сетевого ритейла FMCG-сегмента предполагает изучение и формализацию различных аспектов деятельности предприятий розничной торговли с учетом интересов всех вовлеченных лиц, а также формирование и совершенствование механизмов взаимодействия постоянно меняющихся требований бизнеса и поддерживающих их IT-сервисов. В настоящей работе обозначены стейкхолдеры, непосредственно заинтересованные в построении архитектурных решений. Представлена их взаимосвязь с внутренними и внешними драйверами. Сформулированы оценки, а также смоделированы цели, достижение которых будет способствовать разрешению вопросов, обозначенных в оценках драйверов.

Результаты. На основании проведенного анализа выявлены основные стейкхолдеры, драйверы и оценки, а также смоделированы цели, достижение которых будет способствовать разрешению вопросов, обозначенных в оценках драйверов. Качественный анализ всех выявленных внешних и внутренних драйверов позволил сформулировать наиболее слабые стороны представленных показателей, такие как несоответствие бизнес-модели управления стратегическим целям сетевого ритейла FMCG-сегмента, неоднородная IT-инфраструктура, отсутствие или неэффективное использование автоматизированных систем управления и пр. Все это позволило сформулировать требования и ограничения на внедрение, на основании которых разработана агрегированная модель мотивационного расширения для построения архитектурных решений сетевого FMCG-ритейла.

Выводы. Выявление типичных аспектов современных архитектурных решений сетевых предприятий розничной торговли позволяет разработать оптимальное архитектурное решение, которое создаст для сетевого ритейла FMCG-сегмента новые возможности оптимизации ресурсов, применения персонифицированного маркетинга и приобретения сотрудниками новых профессиональных знаний, что, в свою очередь, позволит существенно увеличить прибыль, повысить качество товаров и услуг, а также приведет к существенному увеличению объемов и конверсии продаж в FMCG-сегменте.

Цель. Определить уровень инновативности и склонности к сотворчеству студентов с целью выявления готовности внутренней среды к внедрению механизмов совместных разработок на базе университета. Выдвинутые гипотезы в рамках исследования были проверены при помощи статистического анализа.

Задачи. В рамках исследования были решены следующие задачи: проанализированы мотивационные причины участия респондентов в совместных разработках с производителем; чувства и эмоции от предоставления обратной связи; наиболее комфортные и приемлемые потребителю способы взаимодействия с производителем; выявлены факторы внутренней среды, влияющие на возможность создания платформы совместного создания ценности на базе университета с целью развития инновационной инфраструктуры.

Методология. Практическая проверка гипотез осуществлялась посредством полевого исследования. Исследование проводилось в формате анкетирования с целью определения уровня вовлеченности респондентов в процесс совместного создания ценности, открытости респондентов и готовности к совместным разработкам с производителем, определения уровня инновационности (т. е. обладание новыми идеями, также увлеченностью познанием нового). Анкета состояла из 10 вопросов. Вопросы в анкете подразумевали выбор одного ответа. Все вопросы являлись закрытыми. Часть вопросов анкеты подразумевали ответы респондентов в соответствии с психометрической шкалой Лайкерта. При использовании данной шкалы оценивается степень согласия/несогласия респондента с утверждением, приведенным в вопросе. Анкета включала в себя четыре блока вопросов, направленных на выявление общей информации о респонденте; определение уровня инновационной активности респондента; определение мотивационных причин для участия в совместных разработках; определение склонности к участию в совместном создании ценности. Анализ полученных результатов производился при помощи программных пакетов Gretl и MsExcel.

Результаты. В результате исследования было выявлено, что в рамках университетов существуют сильные внутренние предпосылки для создания платформы совместных разработок. Было определено, что респонденты обладают высоким уровнем инновативности, проявляя интерес к товарным новинкам и приобретая их в числе первых; также студенты активно взаимодействуют в различных тематических сообществах, где можно делиться опытом использования товаров с другими пользователями; респонденты проявили себя как активные участники процесса сотворчества, проявляющие свою инициативу не только через выбор компаний, которые предоставляют больше возможностей клиенту для совершенствования и модернизации товара, но и через предоставление обратной связи и помощь в разработке товаров компании.

Выводы. Полученные результаты исследования подтверждают гипотезу о необходимости создания единой платформы совместного создания ценности на базе университетов, что приведет к развитию инновационной инфраструктуры университета в целом. Данная платформа может быть воплощена как через краудсорсинговую, краудфандинговую площадку, так и через структурную единицу университета — бизнес-инкубатор. Наличие данных платформ на базе университета положительно скажется на инновационной инфраструктуре и позволит университету повысить свой рейтинг.