Preview

Экономика и управление

Расширенный поиск

Российский научный журнал (РНЖ) «Экономика и управление» издается Санкт-Петербургским университетом технологий управления и экономики под научно-методическим руководством Отделения общественных наук РАН с 1995 года. Журнал является одним из ведущих российских научных изданий, в котором публикуются результаты оригинальных теоретических и прикладных исследований по актуальным проблемам экономики и управления.

Журнал зарегистрирован Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 28 ноября 2016 года (Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-67819 — печатное издание), ISSN 1998-1627 (Print), ISSN 3033-7984 (Online)

Главным редактором научного журнала «Экономика и управление» является ректор Санкт-Петербургского университета технологий управления и экономики, доктор экономических наук, доцент Олег Григорьевич Смешко.

Журнал входит в обновленный перечень изданий (10.04.2026), публикации в которых учитываются экспертными советами по экономике, управлению, вычислительной технике и информатике Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки РФ при защите диссертаций на соискание ученых степеней кандидата и доктора наук, категория К2.

Включен в Единый государственный перечень научных изданий (ЕГПНИ), уровень 2.

В российский научный журнал «Экономика и управление» принимаются на рассмотрение актуальные статьи по следующим научным специальностям:

  • 2.3.4. Управление в организационных системах (технические науки),
  • 5.2.1. Экономическая теория (экономические науки),
  • 5.2.3. Региональная и отраслевая экономика (экономические науки),
  • 5.2.4. Финансы (экономические науки),
  • 5.2.5. Мировая экономика (экономические науки),
  • 5.2.6. Менеджмент (экономические науки).

Постоянными читателями журнала являются министерства и ведомства РФ, Российская академия наук, научные институты, российские вузы, главы администраций субъектов РФ и крупных российских городов, представители аналитических подразделений крупных предприятий, корпораций и банков; руководители федеральных и региональных органов власти.

Авторами журнала являются известные российские и зарубежные ученые, академики, члены-корреспонденты РАН, ведущие эксперты и аналитики, экономисты-исследователи, научно-педагогические работники, руководители вузов, специалисты в области управления, докторанты и аспиранты вузов России и зарубежья.

Миссия журнала состоит в поддержке интереса широкого круга читателей к оригинальным теоретическим и прикладным исследованиям в области экономики и управления, которые способствуют распространению результатов лучшей отечественной и зарубежной теории и практики в данных сферах.

Журнал «Экономика и управление» включен в следующие базы научных журналов:

Зарегистрирован в системе Crossref, каждой статье присваивается индивидуальный индекс DOI: 10.35854/1998-1627.

Электронная версия журнала доступна по адресу https://emjume.elpub.ru/jour.

Журнал издается на русском языке. Наименование, оглавление, аннотации, ключевые слова и авторские контактные данные приводятся на русском и английском языках.

Текущий выпуск

Том 32, № 5 (2026)
Скачать выпуск PDF

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ

560-569 93
Аннотация

Цель. Проанализировать процесс трансформации целеполагания в региональной политике на приграничных территориях Российской Федерации (РФ), происходящий под влиянием геополитической турбулентности, санкционного давления и переформатирования внешнеэкономических связей.

Задачи. Выявить этапы эволюции целеполагания в региональной политике приграничных территорий; определить ключевые факторы, формирующие новый контекст их функционирования; разработать типологию приграничных регионов РФ для дифференциации задач региональной политики в условиях новых вызовов.

Методология. Исследование проведено с использованием системного подхода, историко-генетического метода и компаративного анализа. Критический анализ подходов, представленных в современной научной литературе, позволил обосновать необходимость отказа от унифицированных моделей региональной политики в пользу дифференциации задач в зависимости от типологических характеристик приграничных регионов.

Результаты. В работе выделено три этапа эволюции целеполагания: выравнивание (1990-е — начало 2000-х гг.), стимулирование (середина 2000-х — 2020-е гг.) и современный этап адаптации к новым вызовам. Систематизированы ключевые факторы трансформации, включая геополитическую турбулентность, разрыв кооперационных цепочек, цифровую трансформацию, институциональную неопределенность и социальные факторы. Предложена авторская типология приграничных регионов (интеграционный, адаптационный, изоляционный типы), основанная на анализе характера связей территории с внешним миром.

Выводы. Эффективная региональная политика в новых условиях требует не смены инструментов, а переосмысления целей. В противовес унифицированным моделям обоснована необходимость дифференциации задач в зависимости от типа приграничного региона. Для интеграционных регионов приоритетом являются сохранение и трансформация связей, для адаптационных — гибкость и способность к перестройке, для изоляционных — поиск внутренних источников развития. Полученные результаты могут служить основой для корректировки стратегий развития приграничных регионов и совершенствования механизмов государственного регулирования.

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ

570-581 49
Аннотация

Цель. Провести сравнительный методологический анализ исследовательских парадигм промышленного развития для оценки аналитических возможностей экосистемного подхода при изучении современных форм межорганизационного промышленного взаимодействия.

Задачи. Систематизировать научные концепции промышленного развития, сформировавшие теоретические предпосылки становления экосистемного подхода; выявить методологические предпосылки, аналитический потенциал и ограничения различных исследовательских парадигм промышленного развития; разработать авторскую периодизацию исследовательских парадигм промышленного развития как аналитическую основу их сравнительного методологического анализа; раскрыть аналитические возможности применения экосистемного подхода для исследования современных форм межорганизационного промышленного взаимодействия.

Методология. Методологическую основу исследования составляют положения системной экономики, эволюционной экономической теории и институционального анализа, позволяющие рассматривать промышленное развитие как многоуровневый процесс трансформации форм межорганизационного взаимодействия в промышленности. В работе использованы методы теоретического обобщения, ретроспективного и сравнительного анализа научных концепций, а также структурно-логического моделирования.

Результаты. Установлено, что формирование экосистемного подхода сопровождается расширением аналитических инструментов исследования промышленного развития и переосмыслением границ применимости предшествующих теоретических моделей. Предложена авторская схема типологизации исследовательских этапов развития представлений о промышленном взаимодействии, позволяющая сопоставить изменения объектов анализа, исследовательских приоритетов и используемых аналитических инструментов. Показано, что трансформация исследовательских подходов обусловлена расширением спектра межорганизационных взаимодействий и необходимостью учета институциональных и технологических факторов, ранее остававшихся вне анализа. Прослеживается изменение исследовательского фокуса экономической науки от анализа отдельных производственных структур к изучению сложных конфигураций межорганизационного взаимодействия.

Выводы. Развитие экономической теории промышленности свидетельствует о переходе к рассмотрению распределенных механизмов координации, основанных на согласовании интересов технологически и институционально разнородных участников. Полученные результаты позволяют конкретизировать аналитические возможности экосистемного подхода при интерпретации современных моделей промышленного взаимодействия.

РЕГИОНАЛЬНАЯ И ОТРАСЛЕВАЯ ЭКОНОМИКА

582-592 56
Аннотация

Цель. На основе анализа экономической сущности технологического суверенитета и локализации производства раскрыть роль интеграции производства, науки и образования (ПНО), а также предложить рекомендации по достижению технологического суверенитета и повышению уровня локализации производства в современной России.

Задачи. Выявить предпосылки и доказать необходимость достижения технологического суверенитета в современной России; установить сущность взаимосвязи категорий «технологический суверенитет» и «локализация производства»; оценить влияние процессов интеграции производства, науки и образования на локализацию производства и достижение технологического суверенитета.

Методология. Исследование проведено с применением логического и системного подходов. Использованы методы институционального, структурно-функционального, экономико-правового и сравнительного анализа.

Результаты. В статье исследована роль ПНО-интеграции как ключевого фактора успешной локализации производства в условиях современных геополитических вызовов, определяющих необходимость решения проблемы достижения технологического суверенитета. Выявлены проблемы развития российской экономики, вызванные санкционным давлением со стороны недружественных государств. С учетом этого обоснована объективная потребность в достижении технологического суверенитета через локализацию критически важных производств. Оценено состояние локализации в отраслях промышленности в настоящее время. Отрасли разделены на группы с разным уровнем локализации производства, для каждой из которых предложена стратегия развития. Раскрыта сущность ПНО-интеграции как системного явления, включающего в себя формирование единого инновационно-технологического цикла, от фундаментальных исследований до серийного производства.

Выводы. Интеграция производства, науки и образования выступает необходимым условием успешной локализации производства и решения задач по достижению технологического суверенитета в России. В условиях внешнего санкционного давления и нарастающей турбулентности политико-экономической обстановки системные связи между тремя указанными секторами позволяют обеспечить технологическую базу, подготовить квалифицированные кадры, ускорить инновационные разработки и построить замкнутые производственные цепочки. Это в совокупности создает условия для успешной локализации производства. Приоритетными направлениями развития ПНО-интеграции в контексте повышения уровня локализации и достижения технологического суверенитета являются критически значимые отрасли промышленности (микроэлектроника, станкостроение, авиастроение, фармацевтика и др.), наиболее зависимые от импорта, в том числе из недружественных стран.

593-601 46
Аннотация

Цель. Рассмотрение влияния институционального статуса предприятий промышленного железнодорожного транспорта на показатели операционной деятельности и инвестиционной активности.

Задачи. Систематизация институциональных моделей организации промышленного транспорта; оценка различий в показателях операционной результативности, структуре активов, инвестиционной активности и ликвидности независимых и кэптивных предприятий промышленного железнодорожного транспорта.

Методология. Исследование базируется на положениях теории трансакционных издержек. Эмпирическая база исследования сформирована из десяти предприятий промышленного железнодорожного транспорта (пять из них — независимые, пять — кэптивные). Статистическая проверка гипотез выполнена с применением t-критерия Стьюдента для независимых выборок с неравными дисперсиями.

Результаты. В ходе исследования выявлены статистически значимые различия между независимыми и кэптивными предприятиями промышленного железнодорожного транспорта по ключевым показателям операционной и инвестиционной деятельности. Независимые предприятия демонстрируют значимо более высокую операционную рентабельность, что свидетельствует об их ориентации на достижение собственного финансового результата в условиях конкурентной среды. Кэптивные предприятия характеризуются более высокой капиталоемкостью и долей основных средств в структуре активов, реализуя, как правило, модель прямого владения в рамках инвестиционной программы материнского холдинга. Коэффициент текущей ликвидности независимых компаний существенно превышает аналогичный показатель кэптивных, что указывает на принципиально разные подходы к управлению оборотным капиталом.

Выводы. Результаты исследования подтверждают гипотезу о системообразующем влиянии институционального статуса на экономические результаты предприятий промышленного железнодорожного транспорта. Независимые компании, ориентированные на конкурентную среду рынка транспортной продукции, демонстрируют значимо более высокие показатели рентабельности при умеренной капиталоемкости. Кэптивные компании, выполняющие функцию внутренней транспортной инфраструктуры промышленного холдинга, характеризуются более высокой долей основных средств и инвестиционной активностью. Выявленные различия имеют существенное значение для формирования единой транспортной политики и регулирования деятельности на путях необщего пользования.

602-610 42
Аннотация

Цель. Систематизация финансово-экономических, инфраструктурных и информационно-кооперационных инструментов развития лимитрофного потенциала российских приграничных регионов.

Задачи. Классифицировать инструменты развития по характеру воздействия; выявить специфику применения инструментов в различных типах приграничных регионов; определить зависимость эффективности инструментов от качества институциональной среды; предложить направления совершенствования инструментальной базы.

Методология. Исследование базируется на системном подходе, сравнительном анализе и типологизации. Применены методы кейс-стади для изучения ряда инструментов в шести типах приграничных регионов (от Дальнего Востока до Арктики), а также элементы институционального анализа.

Результаты. Выделено три группы инструментов: финансово-экономические (налоговые льготы, субсидии, льготное финансирование), инфраструктурные (транспортные коридоры, ГЧП-проекты, логистические хабы) и «мягкие» (цифровые платформы, образовательные обмены). Установлено, что наиболее эффективны адресные инструменты, устраняющие барьеры (сертификация, логистика «последней мили»), в увязке с особыми экономическими режимами. Раскрыта ключевая роль институтов как «организма», определяющего успех инструментов-«инъекций».

Выводы. Действующая система инструментов характеризуется институциональной разобщенностью и отсутствием единого центра ответственности. Для реализации лимитрофного потенциала необходим переход от универсальных решений к гибкой, адаптивной системе, синхронизирующей «жесткие» и «мягкие» инструменты с реальными потребностями приграничных сообществ и спецификой определенного типа границы.

611-622 46
Аннотация

Цель. Определение направлений регионального развития и использования научно-технологических и кадровых ресурсов для обеспечения устойчивого инновационного роста регионов.

Задачи. Раскрыть роль научно-технологических и кадровых ресурсов в инновационном развитии регионов; провести аналитический обзор ведущих практик использования этих ресурсов в России и Китае; выделить направления развития научно-технологического и кадрового потенциала на региональном уровне.

Методология. Автором применены методы контент-анализа литературы в контексте темы исследования, системного анализа, синтеза главных компонентов, а также статистический метод.

Результаты. Обоснованы направления работы с талантами. Доказана необходимость развития региональных научно-образовательных центров, способствующих кооперации университетов, научных организаций и бизнеса для реализации инновационных проектов и подготовки высококвалифицированных специалистов. Выявлены проблемы в региональных инновационных системах, а также показаны направления развития и использования научно-технологических и кадровых ресурсов для обеспечения устойчивого инновационного роста регионов.

Выводы. Для устойчивого инновационного развития регионов интеграция науки, образования и производства служит важным фактором. Технологии и кадры обеспечивают инновационное развитие в эпоху цифровизации. В подтверждение представлен аналитический обзор лучших практик использования научно-технологических и кадровых ресурсов в регионах России и Китая. Выделены направления развития научного и кадрового потенциала на региональном уровне.

ФИНАНСОВО-КРЕДИТНАЯ СФЕРА

623-633 72
Аннотация

Цель. Выявить и провести комплексный анализ потенциала цифровых финансовых активов (ЦФА) как нового канала привлечения финансирования для субъектов экономики РФ в условиях ограниченной доступности традиционного капитала, а также выполнить оценку сопутствующих рисков и последствий для денежно-кредитной политики.

Задачи. Анализ причин, проявлений и последствий сжатия рынка капитала для реального сектора; проведение сравнительного анализа традиционных и основанных на ЦФА способов привлечения средств; систематизация моделей выпуска и обращения ЦФА как инструментов финансирования; изучение каналов влияния рынка ЦФА на денежно-кредитную систему РФ; оценка регуляторных и макроэкономических рисков, связанных с активным использованием ЦФА.

Методология. Методологическую основу исследования составили методы сравнительного, структурного и сценарного анализа, а также элементы аналитической обработки и графического представления информации.

Результаты. Выявлено, что сужение сегмента традиционного капитала в России имеет структурную природу, и это формирует устойчивый запрос на альтернативные инструменты финансирования, прежде всего со стороны малого и среднего предпринимательства, а также компаний инновационного сектора. Проведенный сравнительный анализ показал, что основные конкурентные преимущества ЦФА заключаются в адаптивности и оперативности эмиссии, возможности предусматривать индивидуальные параметры инвестирования посредством смарт-контрактов. Обобщены функциональные разновидности ЦФА; установлено, что каждая из моделей (utility-токен, инвестиционный токен, цифровые финансовые обязательства) позволяет решать определенную задачу по привлечению ресурсов, занимая самостоятельную нишу в процессе финансирования. Аргументировано утверждение о том, что развитие рынка ЦФА прокладывает новые пути для трансмиссии денежно-кредитной политики, порождая активы квазиденежного характера и способствуя изменению скорости оборота капитала, а значит, диктует необходимость адаптации подходов к монетарному регулированию. Прослеживается двойственная природа рисков: технологические свойства ЦФА одновременно создают уязвимости для финансовой стабильности и предоставляют возможности для увеличения ликвидности активов реального сектора.

Выводы. ЦФА — новый сегмент финансовой системы, который реализует дополняющую функцию по отношению к классическим банковским и биржевым инструментам. Наиболее востребованным потенциал ЦФА становится в ситуациях, в которых доступ к традиционному финансированию ограничен, выступая в роли резервного механизма, поддерживающего инвестиционную активность в реальном секторе. Результативность применения ЦФА напрямую определена корректным выбором типа токена, который должен в полной мере соответствовать экономическим потребностям эмитента, будь то предварительная реализация услуг, привлечение акционерного капитала либо секьюритизация активов. Для органов денежно-кредитного регулирования возрастающая значимость рынка ЦФА означает необходимость расширения аналитического кругозора и включения в него показателей, отражающих объемы выпуска и обращения цифровых активов. Существенную грозу представляет собой неконтролируемое распространение частных суррогатов, выполняющих квазиденежные функции, что может ослабить влияние регулятора на параметры денежной массы и трансмиссионные механизмы. Регуляторные подходы должны строиться на принципах дифференциации и пропорциональности: ужесточение требований для системно значимых выпусков при сохранении упрощенных режимов для экспериментальных проектов малого бизнеса. Главным условием снижения рисков служит включение операторов платформ ЦФА в контур национальной системы финансового мониторинга и надзора. Для потенциальных эмитентов на первый план выходит не столько технологическая составляющая, сколько создание убедительной экономической модели токена и обеспечение доверия со стороны инвесторов. Дальнейшее развитие рынка представляется невозможным без формирования судебной и правоприменительной практики, которая позволит четко определять природу обязательств, закрепленных в смарт-контрактах. Таким образом, ЦФА представляют собой не краткосрочный тренд, а институциональный ответ на вызовы, стоящие перед современной финансовой системой, что требует от участников рынка продуманной и стратегически ориентированной позиции.

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ, СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ

634-643 35
Аннотация

Цель. Разработка модели управления киберрисками в критической информационной инфраструктуре финансового сектора, базирующейся на применении импульсных нейронных сетей и ориентированной на повышение обоснованности, оперативности принятия решений при выявлении аномалий сетевого трафика.

Задачи. Провести анализ существующих подходов к управлению инцидентами информационной безопасности в финансовых организациях; разработать структуру интеллектуальной системы поддержки принятия решений для выявления сетевых атак; определить информативные признаки сетевой активности и способы их представления в импульсной форме; выполнить экспериментальную оценку эффективности предложенного подхода в контуре управления безопасностью.

Методология. В процессе исследования применены методы машинного обучения и импульсных нейронных сетей. Обработка сетевых событий реализована с использованием различных архитектур SNN, включая сверточные и рекуррентные модели. Представление входных данных основано на преобразовании параметров сетевого трафика в импульсные последовательности с применением вероятностных и временных методов кодирования. Для оценки результатов использованы стандартные метрики классификации; дополнительно проанализирован вопрос о том, каким образом полученные значения влияют на качество принимаемых решений.

Результаты. Разработана структура интеллектуальной системы, которая может быть интегрирована в контур управления информационной безопасностью финансовой организации. В системе использованы специализированные модели импульсных нейронных сетей для анализа различных типов сетевых угроз. Эксперименты показали, что применение SNN повышает точность выявления атак и снижает количество ложных срабатываний. В результате уменьшается нагрузка на операторов и улучшается эффективность процессов реагирования.

Выводы. Полученные результаты свидетельствуют о целесообразности применения импульсных нейронных сетей при выполнении задач управления кибербезопасностью финансовых организаций. Разработанный подход может быть интегрирован в системы поддержки принятия решений, в которых он способствует повышению устойчивости критической информационной инфраструктуры и снижению последствий киберугроз.

НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ МОЛОДЫХ УЧЕНЫХ

644-650 43
Аннотация

Цель. Анализ процесса трансформации системы международных расчетов Российской Федерации (РФ) под влиянием санкционных ограничений, а также выявление и теоретическое обоснование изменения функциональной роли золотовалютных резервов от страхового инструмента к фундаментальному гаранту суверенной платежной инфраструктуры.

Задачи. Проанализировать изменения в мировой финансовой системе; количественно оценить рост доли золота в резервах РФ; рассмотреть механизм использования золота для сглаживания курсовых колебаний и покрытия дефицита ликвидности в недолларовых расчетах; выявить противоречие между операционной продажей золота и его стратегической ролью в построении золотообеспеченных платежных инструментов.

Методология. Автором статьи с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрены процессы трансформации системы международных расчетов РФ и изменения в функциональной роли золотовалютных резервов.

Результаты. Эмпирически выявлен рост доли монетарного золота в резервах РФ до 42 % к марту 2026 г. В условиях невозможности долларовых интервенций золото, наряду с юанем, стало операционным инструментом курсовой стабилизации. Одновременно золото переходит из пассивного резерва в разряд актива для перспективных золотообеспеченных международных платежных инструментов.

Выводы. Трансформация роли золотовалютных резервов носит двойственный характер: с одной стороны, золото служит единственным нейтральным гарантом суверенитета, не подверженным риску заморозки; с другой — его продажа для существующих нужд вступает в конфликт с долгосрочной стратегической функцией. Оптимальное разрешение дилеммы состоит не в экстенсивном наращивании золотого запаса, а в формировании многосторонних соглашений с золотым обеспечением.

651-658 55
Аннотация

Цель. Провести классификацию объектов репутационной безопасности, ориентированной на повышение экономической безопасности предприятия, на основе анализа ряда авторских подходов.

Задачи. Проанализировать существующие в литературе подходы исследователей к определению объектов репутационной безопасности; выделить ключевые объекты репутационной безопасности предприятия; охарактеризовать классификационные признаки; разработать классификацию объектов репутационной безопасности.

Методология. Автором использованы общенаучные методы анализа, синтеза, методы контент-анализа научной литературы, обработки и систематизации данных.

Результаты. Разработана классификация объектов репутационной безопасности предприятия. Выделены при этом основные элементы, которые разделены по группам и подгруппам. Они отражают влияние внутренних и внешних факторов на репутацию, что является результатом оригинального подхода автора к диагностике репутационных угроз.

Выводы. Классификация объектов репутационной безопасности предприятия, включающая в себя внутренние, внешние и цифровые объекты, а также аспекты риск-менеджмента и контрольных мероприятий, обеспечивает комплексный подход к защите репутации. Это представляется критически важным для устойчивого функционирования и развития организации.

659-671 45
Аннотация

Цель. Разработка и апробация математических моделей информационных потоков предприятия для повышения эффективности управления в условиях цифровой трансформации.

Задачи. Разработать классификацию информационных потоков; провести имитационное моделирование динамики информационного обмена для выявления критических факторов влияния на быстродействие системы.

Методология. Методологическую основу исследования составили комплексный системный анализ, применение диаграмм потоков данных (DFD) для визуализации логики перемещения информации и онтологическое моделирование для динамического управления правами доступа. Техническая часть исследования базируется на проведении полного трехфакторного эксперимента и статистической обработке данных в программной среде Minitab.

Результаты. Автором предложена классификация информационных потоков по таким четырем критериям, как вектор направленности, формализация, периодичность, защищенность. В ходе моделирования работы серверного узла (выборка 12 500 транзакций) получена адекватная регрессионная модель времени отклика. Установлено, что наибольшее влияние на стабильность системы оказывает интенсивность потока ( X1 = 2,450), а расширение канала ( X3 = –1,875) служит наиболее эффективным способом компенсации задержек. Составлена регрессионная модель, показывающая зависимость времени отклика системы от интенсивности входящих запросов, сложности обработки данных и пропускной способности каналов связи. В ходе эксперимента выявлен синергетический эффект взаимодействия факторов, указывающий на нелинейный рост временных задержек при одновременном усложнении задач и увеличении нагрузки на сеть.

Выводы. Исследование подтверждает необходимость перехода предприятий к микросервисной архитектуре и внедрения интеллектуальных алгоритмов маршрутизации данных. Практическая реализация предложенных подходов позволяет минимизировать информационную избыточность, обеспечить масштабируемость цифрового потока и повысить общую управляемость объектом на 20–30 % в различных секторах экономики. Научная новизна заключается в формализации зависимости между техническими параметрами информационного обмена и финансовыми показателями предприятия. Впервые предложено использовать функцию снижения маржинальности для оценки влияния задержек передачи данных на доходность при промышленной автоматизации.

672-684 46
Аннотация

Цель. Оценить эффект сетевого нейтралитета на инвестиции интернет-провайдеров.

Задачи. Создать теоретико-игровую модель рынка интернет-провайдеров, в которой поставщики контента неоднородны по своей ценности для потребителей и наличию переговорной силы относительно интернет-провайдеров; в процессе сравнения оптимальных решений интернет-провайдеров об инвестициях при сетевом нейтралитете и при его отсутствии получить вывод об эффекте сетевого нейтралитета.

Методология. Автором применены методы теоретико-игрового моделирования и математической оптимизации, включая метод обратной индукции, метод множителей Лагранжа; использована концепция равновесия Нэша.

Результаты. Установлено, что сетевой нейтралитет не влияет на инвестиции интернет-провайдеров в случае, если крупный поставщик не становится эксклюзивным при отсутствии сетевого нейтралитета; увеличивает суммарный объем инвестиций интернет-провайдеров при эксклюзивности крупного поставщика.

Выводы. Полученный вывод о том, что эффект сетевого нейтралитета на инвестиции интернет-провайдеров зависит от доли поставщиков контента, которые предпочтут стать эксклюзивными при отсутствии сетевого нейтралитета, может помочь российским регуляторам в оценке целесообразности сохранения сетевого нейтралитета.



Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.