Исследование направлено на изучение противоречия между значительным минерально-сырьевым потенциалом регионов России и нарастающей сложностью и неоднородностью его состава. Разрешение противоречия видится не только в усилении и интенсификации работ по геологическому изучению недр, поиску и разведке месторождений, обеспеченных соответствующими объемами финансирования - прежде всего из привлеченных частных источников инвестиций, но и в организационном совершенствовании системы управления и координации этих работ. Цель и задачи. Макро- и микроэкономические особенности современных процессов освоения и использования природных ресурсов обуславливают необходимость по-новому поставить многие вопросы реализации отдельных проектов, формирования их институциональных рамок и условий и, что особенно важно, по-новому определить роль и место природных ресурсов в решении насущных социально-экономических проблем. Методология. В работе с помощью общих методов научного познания, сравнительного, статистического и структурного анализа описаны линейная модель вовлечения всех без исключения природных ресурсов и более сложная «сетевая структура», а также предложена «дорожная карта» - от фрагментов к целостной системе развития сырьевых регионов. Результаты. На макроуровне возрастают роль и значение производных инструментов и все больше видов минерального сырья выполняют функции финансовых активов. Происходит существенная трансформация процессов взаимодействия минерально-сырьевого сектора с экономикой и финансовой системой. Особенность «сетевой структуры» заключается в постоянных «возвратах» в рамках «линейной модели» на предыдущие этапы (стадии) или, наоборот, в «забегании» вперед, минуя некоторые следующие этапы (стадии), что обуславливает возникновение новых представлений о целесообразной временной последовательности различных стадий изучения, поиска, разведки и освоения объектов, содержащих полезные ископаемые. Выводы. В сырьевом секторе происходят фундаментальные изменения (в силу существенного возрастания роли экономики знаний и в целом интеллектуальной составляющей) в процессах освоения и использования природных ресурсов. Ряд развитых стран возвращаются в число «ресурсозависимых», однако и это явление, и его особенности имеют совсем иную природу и отличаются значительным возрастанием роли и места «экономики знаний». Современные проблемы России в многом связаны с тем, что освоение сырьевого потенциала страна происходит в чрезвычайно некомплементарной институциональной среде. Принципиальный путь преодоления взаимного несоответствия - тщательно обоснованный курс экономического развития, объективно учитывающий специфические особенности не только природной, технологической и институциональной составляющих, но и их тесное взаимодействие и взаимовлияние.

Цель. Разработать концепцию глобального интеграционного проекта, связанного с формированием зоны свободной торговли России со странами Западной и Южной Азии Задачи. Для наполнения грузопотоками транспортного направления «Север - Юг» его необходимо рассматривать как комплексную инновационную промышленно-технологическую зону создания добавленной стоимости, т. е. как российско-ирано-индийский экономический коридор, которому дано рабочее название «Варяго-Персидский торговый путь XXI века». Методология. В исследовании использованы общие методы научного познания. Результаты. В работе дан анализ причин существенной задержки начала регулярных и масштабных перевозок грузов по международному транспортному коридору «Север - Юг» (МТКСЮ). В ней выработаны предложения по превращению коридора в глобальный интеграционный проект, связанный с форми рованием зоны свободной торговли со странами Западной и Южной Азии. При выдвижении этой глобальной инициативы необходимо опираться на инновационно-экономические амбиции государств-участников, их внешнеполитические интересы и противоречия, стремление стать узловыми точками (хабами) международных и региональных ТТС. Выводы. Геополитическое соперничество Индии и Китая, в рамках которого в Южной Азии реализуется проект Китайско-Пакистанского экономического коридора, может привести к усилиям индийских властей по привлечению на направление «Север - Юг» грузов из стран Юго-Восточной Азии (ЮВА). В настоящее время крупные транснациональные корпорации размещают свои производства именно в странах ЮВА (а не в Китае). Рассмотрение направления «Север - Юг» как экономического коридора дает возможность строить инфраструктурные отклонения (ветви) в сторону от первоначальной концепции МТК, например, в сторону Ирака и Сирии на территории Ирана. Различные ветви МТКСЮ в Каспийском регионе обуславливают возникновение конкуренции между альтернативными маршрутами, что неизбежно будет приводить к выгодным тарифным предложениям. Глобальная российско-ирано-индийская инициатива «Варяго-Персидский торговый путь XXI века» может быть как конкурентом, так и органическим продолжением и дополнением китайского проекта «Один пояс - один путь».

После нормализации двусторонних отношений США стали одним из главных торговых партнеров Вьетнама (второе место после Китая), американские ТНК активно инвестируют во Вьетнам в интересах инновационного развития. Приход в 2017 г. к руководству США Д. Трампа поставил под вопрос возможность сохранения высокого уровня партнерства с Вьетнамом: шоком стал выход США из Транстихоокеанского партнерства, вступлением в которое Вьетнам гордился. Однако геополитические факторы действуют в направлении активного использования США «вьетнамского фактора» в своей политике в АТР, построенной на сдерживании Китая. СРВ вынуждена балансировать, вместе с тем используя эти противоречия в интересах сближения СРВ с ЕАЭС. Цель. Проанализировать участие Вьетнама в интеграционных объединениях, проблемы и трудности в новой геополитической ситуации. Методология. В исследовании использованы общие методы научного познания, статистической базой послужили данные ФРС США, ЦСУ СРВ, ЕС и ЕАЭС. Результаты. Доказано, что изменения американской политики при новом Президенте не привели к снижению роли США во внешнеэкономической стратегии СРВ, но имели результатом модификацию стратегии в отношении интеграционных объединений. Вьетнам экономически зависит и от США, и от Китая, так как торговые отношения с ними в значительной степени определяют динамику и объем внешней торговли. Трехсторонний формат отношений (Вьетнам - Китай - США) приводит Вьетнам к вовлечению во внутренние противоречия этих двух великих держав, усиливающиеся в настоящий период. Но при этом Вьетнам может использовать противоборство США и Китая и их противоречия с выгодой для себя.

Цель. Настоящая статья направлена на рассмотрение основных форм и инструментов поддержки социально значимых проектов, одной из которых является государственной-частное партнерство. Задачи. К задачам относятся: •• формулировка результатов реализации социально значимых проектов как для общества, так и для бизнеса; •• структурировать основные методы и факторы, определяющие поддержку социально значимых для общества проектов; •• выделение критериев (факторов), определяющих необходимость поддержки социально значимых проектов; •• определение основных методов поддержки социально значимых проектов. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрена поддержка социально значимых проектов как со стороны государства, так и со стороны бизнеса. Результаты. В качестве результатов работы можно выделить следующие. Во-первых, определены и сформулированы результаты процесса поддержки социально значимых проектов, которые важны не только для общества и государства, но и для бизнеса. Во-вторых, выделены основные факторы и инструменты, при помощи которых как бизнес, так и государство имеет возможность реализовать проекты в социально значимых сферах деятельности. Выводы. Определение принципов, факторов и инструментария поддержки социально значимых сфер деятельности дает очевидные выгоды не только для государства, которому способствуют выполнять социальные функции, но и для бизнеса, которому реализация такого рода проектов создает необходимую инфраструктуру.

Настоящее исследование направлено на изучение понятия оперативно-розыскной методики выявления и раскрытия взяточничества в таможенной сфере. До настоящего времени нет общего понятия и подхода к понятию оперативно-розыскной методики в целом, как раздела теории оперативно-розыскной деятельности (ОРД). Цель. Сформировать определение оперативно-розыскной методики в таможенной сфере, структурировать и определить элементы системы. Задачи. Определить необходимость разработки частной оперативно-розыскной методики выявления и раскрытия взяточничества в таможенной сфере. На это указывает то, что разрабатываемые частные методические рекомендации представляют собой по содержанию разный набор их элементов, что не всегда является понятным практикам для их использования. Методология. В исследовании использованы общие методы научного познания, с помощью которых разработаны методические рекомендации в рамках исследуемого вопроса. Результаты. Исследование показало, что некоторые вопросы, связанные с раскрытием преступлений в частных методических рекомендациях, вообще не рассматриваются. Все это в комплексе указывает на то, что вышеуказанная проблематика подталкивает к необходимости подготовки научно обоснованных разработок в теоретическом курсе ОРД, направленных на выработку частных методик выявления, раскрытия и расследования преступлений. Выводы. Проведя анализ исследований понятий, приходим к выводу, что оперативно-розыскная методика выявления взяточничества в таможенной сфере - это совокупность теоретических и научных положений и сформированных методических рекомендаций по необходимому использованию оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление факторов, способствующих совершению подобных преступлений, разработке способов по их минимизации или нейтрализации.

Настоящее исследование направлено на изучение содержания междисциплинарных исследований в науке публичного управления. Цель. Рассмотреть организацию междисциплинарных исследовательских проектов в науке публичного управления и проанализировать их основные проблемы. Задачи. Уточнить терминологию в отношении разновидностей междисциплинарных исследований, предложить этапы организации междисциплинарных проектов, описать механизмы интеграции знаний, вскрыть основные проблемы междисциплинарных исследований в науке публичного администрирования. Методология. С помощью общих методов научного познания анализируются основные проблемы организации междисциплинарных исследовательских проектов в публичном администрировании. Результаты. Рассмотрены методологические основы организации и проведения междисциплинарных исследований. Уточнена терминология, позволяющая различать междисциплинарные исследования (в узком смысле), а также мульти- и трансдисциплинарные проекты. Введено понятие междисциплинарной платформы как совокупности базовых принципов, целевых установок иметодологических ориентиров, общих для участников междисциплинарного проекта, позволяющих им понимать друг друга и координировать свою деятельность. Предложены основные этапы планирования междисциплинарного проекта (от обоснования необходимости междисциплинарного исследования до проведения рабочей сессии). Прояснены основные способы интеграции знаний в междисциплинарных проектах. Проанализированы ключевые проблемы организации междисциплинарных исследований вообще и в науке публичного администрирования в частности. Выводы. Уточнена терминология видов междисциплинарных проектов. Предложены основные этапы планирования междисциплинарного исследования, что должно помочь организации междисциплинарных исследований в публичном управлении. Рассмотрены основные механизмы интеграции междисциплинарных знаний, а также отражены основные методологические проблемы междисциплинарных проектов в публичном управлении.

Настоящее исследование направлено на исследование региональных проблем формирования и модернизации кластерных экономических систем на примере отечественного и зарубежного опыта. Цель. Анализ практики функционирования кластеров в российских и зарубежных странах в целях их исследований при формировании региональных кластерных систем. Задачи. На основе исследования передовых практик формирования и функционирования инновационных кластеров выявить позитивные системные подходы к формированию эффективных инновационных кластерных систем. Методология. При подготовке статьи использованы следующие методологические принципы: •• принцип системного подхода к исследованию экономического развития региона; •• принцип практической реализуемости результатов исследования; •• принцип учета региональных специфики. Также применялись методы экономического, функционального, структурного и статистического анализа, экспертных оценок. Результаты. Материалы исследования имеют прикладное значение и могут быть исследованы при разработке организационно-кономического механизма формирования региональных инновационных кластеров. Актуализирована проблематика отсутствия необходимого методического аппарата оценки кластерного развития. Результаты анализа могут быть использованы в разработке методики формирования инновационных кластеров, оценки кластерного развития и эффектов кластерного взаимодействия. Выводы. В современных условиях модернизации экономических систем формирование инновационных кластеров является важнейшим эффективным направлением структурных преобразований как на федеральном, так и региональном уровнях.

Настоящее исследование направлено на изучение процессов инвестирования инновационных стратегий развития. Цель. Изучить существующие подходы к моделированию инвестирования инновационных стратегий и предложить экономико-математическую модель инвестирования. Задачи. Проанализировать описанные в литературе теории инвестирования; рассмотреть экономико-математические модели инвестирования инновационных стратегий и их особенности; на основании проведенного анализа научной литературы предложить экономико-математическую модель инвестирования инновационной стратегии развития социально ответственного бизнеса. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрены теории инвестирования инновационных стратегий, выявлены тенденции, характерные для современного состояния и развития инвестирования. Результаты. Рассмотрев существующие модели инвестирования в инновации и инновационные стратегии, такие как модели жесткого и гибкого акселератора, а также кейсианскую и неоклассические модели, автор сделал вывод, что данные модели не уделяют внимания ни выбору инновационной стратегии, ни рискам при их инвестировании. Принвестировании инновационных стратегий развития необходимо учитывать стабильное функционирование и участие в социальных программах предприятия, необходимый уровень прибыли, который выше его обязательных платежей. Путем сопоставления всех вариантов стратегий осуществляется выбор наиболее рационального варианта инновационной стратегии развития предприятия и определяется экономико-математическая модель инвестирования инновационной стратегии развития. Воспользовавшись инструментарием математического моделирования, можно учесть в модели изменения внешней среды риски инвестирования и определить комплексную экономико-математическую модель инвестирования инновационных стратегий развития социально ответственного бизнеса. Выводы. Применение описанной в статье модели инвестирования инновационной стратегии развития позволяет выбрать оптимальный вариант из числа возможных. Внедрение результатов проведенного исследования в хозяйственную практику социально ответственных предприятий показало, что они способствуют повышению эффективности инновационной деятельности, ускорению инновационного развития, повышению конкурентоспособности и имиджа предприятия. Возможным направлением дальнейшего исследования данной проблемы является, по нашему мнению, детализация и структуризация разработанных моделей, учитывающая специфику инновационного развития социально ответственного бизнеса.

Настоящее исследование посвящено сравнительному анализу соответствия уровня профессиональных компетенций молодых специалистов требованиям руководителей крупных промышленных предприятий. Цель. Определение уровня соответствия профессиональной подготовки выпускников вузов требованиям работодателей, обусловленным составом и содержанием деятельности предприятия. Задачи. Обоснование механизма соответствия профессиональных и образовательных стандартов и требований работодателей - руководителей крупных промышленных предприятий современным требованиям повышения профессиональных компетенций различных профессионально-квалификационных и статусных групп работников. Методология. В настоящей работе были использованы методы системного анализа, контент-анализа, включенного наблюдения, социального опроса выпускников вузов и руководителей крупных промышленных предприятий. Результаты. В результате исследования автором установлены возможности взаимопроникновения стандартизированных компетенций выпускников вузов и профессиональных компетенций руководителей крупных промышленных предприятий. Выводы. Выявленные различия в подходах к пониманию профессиональных квалификаций обуславливают необходимость обратить внимание на морально-этические стороны формирования компетенций различных профессионально-квалификационных и статусных групп работников.

Настоящее исследование посвящено выявлению ключевых проблем развития малого и среднего предпринимательства в стоматологической сфере и поиску перспективных путей их решения. Цель. Выявить ключевые проблемы развития малого и среднего предпринимательства в стоматологической сфере Санкт-Петербурга. Задачи. Определить структуру стоматологического рынка, изучить тенденции его развития, рассмотреть возможные пути повышения его конкурентоспособности, структурировать проблемы, возникающие в процессе становления и развития субъектов малого и среднего предпринимательства, функционирующих в стоматологической сфере. Методология. В работе используются методы научного познания, позволяющие выделить специфические черты развития рынка стоматологических услуг в России, установить специфику проблем развития малого и среднего предпринимательства в стоматологической сфере. Результаты. Анализ научной литературы и маркетинговый анализ рынка стоматологических услуг позволили выделить факторы, негативно влияющие на развитие предпринимательства в стоматологической сфере, наметить пути и их решения и определить корректировочные решения по развитию системы управления развитием стоматологии в России, в том числе ее частным сектором. Выводы. Выявлены проблемы развития малого и среднего предпринимательства в сфере стоматологии, проведена дифференциация проблем по двум группам: «Общие для МСП Санкт-Петербурга» и «Специфические проблемы развития МСП в сфере стоматологии». Предложены пути решения выявленных проблем. В частности, предлагается активнее задействовать в работе предпринимательских структур в сфере стоматологии внешние возможности, например, ресурсы государственной инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства.