Исследование направлено на изучение более чем 20-летнего опыта реализации промышленной политики в субъектах Российской Федерации. Цель и задачи. Выделить основные этапы развития региональной промышленной политики, сделав выводы о современных потребностях субъектов Российской Федерации в механизмах стимулирования промышленной деятельности. Результаты. Развитие региональной промышленной политики в Российской Федерации прошло несколько этапов: 1995-2004 гг. - становление региональной промышленной политики; 2005-2014 гг. - поиск эффективных инструментов промышленной политики на федеральном и региональном уровнях; с 2015 г. по настоящее время - развитие новых инструментов региональной промышленной политики. В исследовании каждому из этапов дана детальная характеристика с позиций использовавшихся инструментов управления, нормативно-правового обеспечения реализации промышленной политики на региональном уровне, форм поддержки промышленных организаций, также выполнен анализ лучших региональных практик стимулирования промышленности, выявлены возможности их тиражирования. Установлено, что 2015 г. положил начало новому этапу активной совместной работы федерального центра и регионов в сфере регулирования промышленности на основе общих (согласованных) принципов и целей, а также двустороннего системного взаимодействия. Выводы. Опыт реализации промышленной политики в России в 1995-2015 гг., процесс ее формирования носит двусторонний и даже в некотором смысле циклический характер(регионы - центр - регионы). В ближайшие годы эта цикличность может стать основой для дальнейшего совершенствования механизмов государственного регулирования развития отечественной промышленности - ужена основе очередного переосмысления опыта региональных инициатив по развитию промышленности.

Настоящее исследование направлено на изучение актуальных вопросов реализации инновационной политики региона (на примере Магаданской области), проблемы повышения активности субъектов инновационной деятельности и формирования региональной инновационной системы (РИС). Цель. На основе экспертного интервью представителей различных сторон инновационной инфраструктуры (власти, бизнеса, науки)дать оценку эффективности региональной инновационной политики, уровня развития региональной инновационной системы, выявить проблемы и перспективы развития РИС, а также проанализировать специфику взаимодействия субъектов инновационной активности в регионе. Задачи. Оценить состояние инновационной системы региона. Охарактеризовать роль субъектов инновационной активности (бизнеса, власти, науки) в развитии РИС, выделить наиболее перспективные в инновационном плане отрасли экономики, а также факторы, способствующие и препятствующие инновационному развитию региона. Методология. В настоящей работе были использованы методы экспертной оценки, социологические методы, общие методы научного познания, с помощью которых была сформирована общая картина, отражающая текущее состояние региональной инновационной системы, дана оценка проводимой в области инновационной политике, выявлены проблемы и перспективы инновационного развития региона. Результаты. Магаданская область с 2008 г.значительно продвинулась на пути инновационной переориентации экономики: разработана стратегия инновационного развития, нормативное правовое обеспечение инновационной деятельности, повысилась инновационная активность и т. д. Однако анализ текущего состояния инновационной системы региона и сопоставление мнений экспертов обозначают целый ряд проблем, связанных с функционированием складывающейся в регионе инновационной системы, неравномерность ее развития, слабое взаимодействие субъектов инновационной активности. Выводы. Магаданская область - регион с высоким уровнем инновационной активности и быстро формирующейся инновационной системой, но эффективность ее функционирования остается на низком уровне, прежде всего из-за отсутствия конструктивного взаимодействия между элементами инновационной системы, а также вследствие целого ряда инфраструктурных недостатков. Для решения выделенных проблем должен быть построен механизм, обеспечивающий взаимную заинтересованность всех субъектов инновационной активности и повышение результативности их деятельности на основе синергетического эффекта.

На сегодняшний день Вьетнам по уровню социально-экономического развития относится к динамично развивающимся странам. Во многом этому способствовал экономический курс Doi Moi, подразумевающий глобальную модернизацию народного хозяйства страны. Однако существует и ряд проблем, снижающих эффективность экономической политики Doi Moi. Цель. Определить возможности продолжения в 2016-2020 гг. устойчиво высоких темпов экономического роста, основные задачи для перехода на новую модель. Задачи. Выявить основные проблемы и риски, способствующие снижению эффективности экономической политики Вьетнама. Методология. В исследовании использованы общие метода научного познания, статистической базой послужили данные Министерства финансов Социалистической Республики Вьетнам (СРВ) Результаты. Выделены основные проблемы, сдерживающие эффективность экономической политики Doi Moi, к ключевым из которых относятся инфляция, двухуровневая структура иностранной валюты forest, наличие долга по внешним и внутренним заимствованиям и др. Отмечена особая роль партнерских отношений Вьетнама с Россией, обеспечивающих экономический рост страны путем развития нефтегазовой отрасли, военно-технического сотрудничества и др. Доказано, что, несмотря на трудности, Вьетнам сохранил высокие темпы развития экономики и в основном определил траекторию развития в 2016-2020 гг.

Настоящее исследование связано с изучением основных направлений развития малого и среднего бизнеса в России и его будущего. В ближайшей перспективе рост данного сектора экономики рассматривается как значимый элемент стабилизации социально-экономического развития страны и ее регионов в новых экономических условиях. Вопросы сочетания конкурентных преимуществ и государственной поддержки являются краеугольыми в динамичном развитии малого и среднего бизнеса в ближайшем будущем. Значительное внимание в статье уделяется приоритетным инструментам государственной поддержки развития малых и средних предприятий на основе «Концепции долгосрочного социально-экономического развития России». Цель. Определение приоритетов государственной поддержки малого и среднего бизнеса, ключевых проблем их дальнейшего развития на уровне государства, региональных властей и входящих в инфраструктуру поддержки организаций. Задачи. Рассмотрение инструментов поддержки малого и среднего бизнеса, осуществления финансирования мероприятий в рамках действующих программ и подпрограмм. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах выявлены тенденции, характерные для современного состояния и развития государственного регулирования и поддержки малого и среднего бизнеса в России, и определены основные направления их совершенствования. В процессе систематизации материала использовались обобщения, анализ и синтез, которые позволяют производить логическое исследование собранных фактов, способствуют выработке суждений и формулированию выводов. Результаты. Основными инструментами перспективного развития малого и среднего предпринимательства являются финансовая поддержка, уменьшение уровня налоговой нагрузки, расширение рынков сбыта, содействие инновациям и снижение административных барьеров. Весь комплекс перечисленных мероприятий позволит освоить новые виды деятельности и будет способствовать увеличению количества малых предприятий во всех отраслях экономики. Выводы. Изучение инструментов государственного регулирования и поддержки малого и среднего бизнеса позволило выделить основные механизмы, использование которых позволяет добиться благоприятных изменений в развитии данного сектора экономики, выявить специфику проблем регулирования финансовых вложений и сформировать представление о факторах, обеспечивающих благоприятные результаты.

Настоящее исследование направлено на расширение теоретического базиса методологии статистического управления бизнес-процессами. Цель. Разработать методику выявления причин спорадических вариаций контрольных карт наблюдаемого бизнес-процесса. Задачи. Изучить теоретико-методологический материал, описывающий методы статистического анализа эффективности бизнес-процессов; выявить противоречия и слабые стороны применения статистических методов анализа; разработать подход минимизации человеческого фактора при выявлении ошибок реализации производственного и обеспечивающих процессов. Методология. Инструментально-методический аппарат исследования составляют инструменты экономико-статистического и сравнительного анализа. Результаты. Методы статистического управления бизнес-процессами позволяют сформировать точную и объективную базу данных о состоянии процессной бизнес-модели организации. Применяя на практике подобную методологическую базу, компания получает конкурентное преимущество за счет беспрерывной цикличной работы над совершенствованием качества производимого продукта. Таким образом, данная квинтэссенция позволяет воплотить истинное предназначение концепции процессного управления - ориентирование результатов хозяйственной деятельности на потребности целевой аудитории. Однако теоретико-методологическая база данных методов дает недостаточно подробное описание действий, имеющих место между этапами контроля и принятием соответствующих мер в рамках теории цикла PDCA. Вдобавок концепция статистического анализа в менеджменте предполагает высокие затраты финансовых, временных и трудовых ресурсов. Данные обстоятельства являются причиной низкой степени ее проникновения в практической бизнес-среде. Выводы. Декомпозиция первичных бизнес-процессов на его составляющие элементарные подпроцессы и проведение их сравнительного анализа путем сопоставления точек локальных экстремумов графиков их контрольных карт позволяет путем сокращения масштабов поиска причинности до конкретного операционного процесса не только минимизировать воздействие субъективных экспертных оценок, но и сократить временные и трудовые ресурсы на этапе аналитических мероприятий.

Настоящее исследование направлено на изучение основных проблем, касающихся сущности и принципов формирования интегрированной отчетности корпорации в мировом экономическом пространстве. Цель. Выявление и систематизация становления интегрированной отчетности в мировой практике для определения места интегрированной отчетности в системе отчетности корпорации. Задачи. Проведение исследования на тему выявления прозрачности и качества отчетности российских компаний. Для того чтобы выявить ту или иную степень качества/прозрачности отчетности, компании следует провести комплексную оценку отчетности компаний, главной целью которой является формирование необходимых условий по усовершенствованию корпоративной отчетности. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрены основные направления развития интегрированной отчетности, выявлены тенденции, характерные для современного состояния и развития данной отчетности. Результаты. Отчетность, которая содержит в себе нефинансовую совокупность данных, набирает обороты все большей популярности на территории Российской Федерации. На сегодняшний день в России базой для процедуры проверки и заверения нефинансовой отчетности компании выступает Российский союз промышленников и предпринимателей. Стоит отметить, что большим шагом вперед является формирование финансовых (традиционных) отчетов, с учетом дополнения их нефинансовой информацией - стратегическим развитием, экологическим и социальным аспектом деятельности. Выводы. Согласно статистике РРС среди компаний, отчитывающихся сверх государственных требований, популярность получила практика раскрытия информации важной с точки зрения концепции устойчивого развития: информация о кадровой политике, ответственности за экологию, социальной ответственности, вкладе в развитие регионов присутствия, благотворительности и пр. Около 139 корпораций включают подобную информацию в свои годовые отчеты. Еще 27 компаний рассмотрели и приняли решение о публикации отдельного специализированного отчета, который посвящен данной тематике (такой вид отчетности называется «двухтомник»).

Настоящее исследование направлено на обоснование структурных закономерностей развития малого предпринимательства в процессе преодоления ограничений. Научно-техническая информация является важным ресурсом, позволяющим на современном уровне решать задачи в области надежности, безопасности, совершенствования техники и технологий, применяемых в производственных процессах. Текущий уровень развития науки, техники и информационных технологий характеризуется значительным и непрерывно увеличивающимся объемом научно-технической информации. В связи с этим количественные параметры потоков научно-технической информации рассматриваются в качестве исходных данных для анализа и оценки тенденций развития исследований и разработок. Современные механизмы работы с научно-технической информацией приобретают все большую актуальность в связи с изменением конъюнктуры международных рынков, реализацией государственной политики импортозамещения, активизации внешнеэкономической деятельности компаний. Цель. Обосновать необходимость повышения эффективности обработки и анализа научно-технической информации на основе разработки и внедрения стратегических и тактических тенденций развития предметной области в рамках заданного горизонта планирования в форме форсайта. Задачи. Раскрыть авторский подход к исследованию тенденций развития науки и техники посредством применения специализированных информационных ресурсов. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах и методов библиометрического анализа рассмотрены тенденции развития науки и техники посредством применения специализированных информационных ресурсов. Результаты. Без использования в работе автоматизированных механизмов повышения эффективности обработки и анализа большого количества разнородной и неформализованной научно-технической информации на основе применения инструментов форсайта невозможно управление современными массивами информации. Выводы. Обоснование необходимости повышения эффективности обработки и анализа научно-технической информации позволило сформировать представление о новых инструментах управления современными массивами информации, предусматривающих применение информационных технологий форсайта как перспективных средств автоматизации сопровождения процессов на различных этапах жизненного цикла работы с научно-технической информацией в рамках реализации корпоративных программ инновационного развития.

Возрастание роли человеческого капитала как основного фактора устойчивого социально-экономического развития связано с тем, что уровень конкурентоспособности современной экономики все в большей степени определяется качеством профессиональных кадров, степенью их социализации, креативности. В настоящее время государства не могут в долгосрочном периоде поддерживать свои конкурентные позиции в мировой экономике за счет дешевизны рабочей силы и экономии на развитии образования. Поэтому повышение вклада университетов в развитие местных сообществ, городов и территорий является одной из основных задач развития высшего образования в глобальном контексте. Происходящая в настоящее время в России в соответствии с Национальным проектом «Образование» модернизация высшего образования предусматривает в числе наиболее важных задач реструктуризацию сети высших учебных заведений. Основу этой сети должны составлять достаточно крупные, технически оснащенные, укомплектованные квалифицированными кадрами, финансово устойчивые образовательные учреждения. В Курской области ведущая роль в обеспечении устойчивого социально-экономического развития региона принадлежит Юго-Западному государственному университету (ЮЗГУ) как одному из флагманов российской науки и образования. Цель исследования заключается в определении роли университета (на примере Юго-Западного государственного университета) в устойчивом социально-экономическом развитии региона, анализе текущих и выявлении стратегических направлений развития региона, обеспечиваемых университетом. Методология. В исследовании использованы теоретические и эмпирические методы, логический и системный анализ, методы описания, прогноза и статистической обработки результатов исследования. Результаты. Установлено, что Юго-Западный государственный университет является ведущим динамично развивающимся вузом Центральной России со сбалансированным набором естественнонаучных, гуманитарных, экономических, сервисных и инженерных специальностей, развитыми системами подготовки и аттестации кадров высшей квалификации, дополнительного профессионального образования и довузовской подготовки. Все это позволяет ЮЗГУ осуществлять кадровое обеспечение всех секторов экономики и подсистем социальной сферы Курской области, активно участвовать в формировании инновационной региональной среды, способствуя росту инвестиционной привлекательности; инициировать и координировать внутри- и межрегиональные предпринимательские, инновационные, научно-образовательные и иные сети, а также осуществлять научно-методическое и кадровое сопровождение развития региональных кластеров, являясь ключевым агентом реализации региональной социально-экономической политики в достижении стратегических целей устойчивого развития региона, реализуя функции внешнеэкономического и международного взаимодействия региона с внешней средой. ЮЗГУ активно участвует в развитии культурного потенциала и воспитании патриотизма населения региона, создает предпосылки для экологически устойчивого развития Курской области.

Настоящее исследование направлено на изучение особенностей формируемых в стране региональных опорных вузов и их влияния на инновационное развитие субъектов России. Цель. Определить генезис региональных опорных вузов как очередной этап модернизации высшего образования страны, проанализировать их роль в региональном развитии. Задачи. Определить этапы становления региональных опорных университетов, проанализировать их распределение в разрезе федеральных округов страны. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания рассмотрены происходящие изменения в отечественной высшей школе, выявлены направления реализации программ развития опорных вузов, представлены предложения по дальнейшему формированию сети региональных опорных вузов. Результаты. За последние 11 лет в стране в рамках проводимой государственной политики в сфере модернизации высшего образования сформированы 10 федеральных университетов, определены 29 национальных исследовательских университетов. Данные вузы имеют особый статус, являются мощными современными научно-образовательными центрами, которым предоставлены большие академические свободы, а также приоритетное финансирование из федерального и региональных бюджетов. В стране сложилась существенная дифференциация между передовыми и менее развитыми вузами. В связи с чем представляется крайне важным формирование в стране сети региональных опорных университетов, начавшееся с 2015 г. Выводы. По своему предназначению региональные опорные вузы должны выступать драйверами социально-экономического развития субъектов страны, стать современными научно-образовательными центрами, центрами формирования инновационной культуры регионов, способными осуществлять подготовку высококвалифицированных кадров по широкому спектру направлений в соответствии с запросами региональных экономик, проводить фундаментальные и прикладные научные исследования по приоритетным направлениям развития регионов.

Настоящее исследование направлено на рассмотрение возможности применения теории ограничений в целях обеспечения устойчивости развития предприятий сферы жилищно-коммунального хозяйства. Цель. Рассмотрение методов теории ограничений при управлении предприятием сферы ЖКХ в целях обеспечения устойчивости его развития. Задачи. Рассмотреть методику выявления ключевой проблемы с помощью методов теории ограничений, а также применить данную методику на примере реально существующего предприятия сферы ЖКХ и оценить эффект от ее применения с помощью методов финансового анализа. Методология. В настоящей работе посредством общенаучных и общелогических методов познания, методов экспертных оценок, а также с помощью методики построения дерева текущей реальности были выявлены ключевые проблемы и негативные явления, ограничивающие способность исследуемого предприятия обеспечивать собственное устойчивое развитие, а также был разработан комплекс мер, нивелирующих влияние выявленных ограничений. Результаты. В ходе построения дерева текущей реальности была выявлена ключевая проблема, ограничивающая способность исследуемого предприятия к устойчивому росту. Результаты применения методики легли в основу комплекса мероприятий, призванных восстановить финансовую устойчивость исследуемого предприятия и обеспечить устойчивость его развития. Эффективность разработанных методов была оценена с помощью методов финансового анализа. Выводы. Комплекс мероприятий, основой которого являлись результаты применения методики построения дерева текущей реальности, привел к восстановлению финансовой устойчивости предприятия. Следовательно, применение описанных методов теории ограничений, особенно дополненных методами финансового анализа, представляется эффективным инструментом диагностики состояния предприятия и разработки неявных управленческих решений.

В восточноазиатской политике России важное место занимают страны Индокитая, с которыми сотрудничество расширилось в XXI в. Эти страны долгое время находились в сфере стратегических интересов Китая и США, которые пытались сохранить за собой лидерство и привязать их к своим национальным интересам. Цель. Изучить отрасли экономики для вложения российских инвестиций в страны Индокитая и наличие необходимых условий для экономического сотрудничества РФ со странами Индокитая. Задачи. Изучить риски инвестиционного сотрудничества российских компаний в Индокитае, внутриполитическое положение, состояние экономики, финансов, особенности индустриализации стран Индокитая. Исследовать российскую политику выхода экономики из кризиса, факторы и ресурсы экономического роста в России. Результаты. Комплексный анализ всех факторов, влияющих на расширение торгово-инвестиционных отношений России и Индокитая, выявил следующие тенденции: • установлены приоритетные отрасли инвестиционного сотрудничества, где Россия может конкурировать с США и КНР; • в Индокитае сохраняются устойчиво высокие темпы экономического роста; • в Индокитае реструктуризация и рост экономики зависят от объема экономической помощи Донорского сообщества и поэтому имеются долги, включая российский долг; • торговля РФ со странами Индокитая значительно уступает инвестиционному сотрудничеству. Необходима реиндустриализация в РФ для расширения экспорта товаров в Индокитай; • страны Индокитая увеличивают импорт российского оружия. Отсутствие компромисса в отношениях РФ с новой администрацией США втягивает Россию в продолжение гонки вооружений, а это оказывает негативное влияние на выход России из кризиса.