Цель. Разработка модели взаимосвязи факторов и инструментов повышения инвестиционного потенциала региона, ориентированной на ускорение процессов достижения технологического суверенитета в ключевых отраслях экономики России, за счет повышения на ее основе эффективности региональной инвестиционной политики.

Задачи. Исследовать главные подходы к пониманию сущности и роли технологического суверенитета; сгруппировать ключевые факторы и инструменты управления инвестиционным потенциалом региона, дать их обобщающую характеристику; разработать алгоритмическую модель взаимосвязи факторов и инструментов повышения инвестиционного потенциала региона; выявить основные дискуссионные аспекты в понимании сущности и целей управления уровнем инвестиционного потенциала региона и технологического суверенитета национальной экономики.

Методология. Методологическими основами исследования послужили принципы и подходы общенаучных методов научного познания: исторический, логический, сравнение, диалектический, системный подход, структурно-функциональный анализ, качественный анализ и  синтез.

Результаты. Целенаправленное управление факторами инвестиционного потенциала региона позволяет эффективнее использовать его объективные и потенциальные преимущества как объекта инвестиционных вложений. В связи с этим представляется целесообразным применение комплексной алгоритмической модели взаимосвязи факторов и инструментов повышения инвестиционного потенциала региона. Предложенная авторами модель включает в  себя три группы факторов и связанных с ними инструментов анализа инвестиционного потенциала, а также блок обобщающих инструментов его комплексного развития. Технологический суверенитет в современных условиях в большей степени приобретает роль эффективного защитного механизма национальной идентичности и субъектности для государств, сталкивающихся с проблемами, генерируемыми внешней для них средой. Задача обеспечения технологического суверенитета сегодня — это рациональная реакция на стремительно изменяющийся миропорядок, в котором возможности свободной торговли и международного сотрудничества больше не гарантированы в равных пропорциях заинтересованным странам, что становится существенным фактором их глобальной уязвимости; это возможность более активного развития национального научного и производственного потенциала, что будет способствовать относительному выравниванию сложившихся дисбалансов в уровнях технологического развития стран; это необходимость учета в первую очередь долгосрочных системных эффектов, а не текущих экономических выгод, при принятии решений об осознанном отказе или приоритетном развитии тех или иных компетенций, технологических ниш, видов производств на национальном и региональном уровнях.

Выводы. Высокий динамизм, обусловленный жесткой конкуренцией в технологической сфере, требует от федеральных и региональных органов государственного управления планомерной системной работы, направленной на обеспечение высокого уровня инвестиционной привлекательности ключевых секторов и сегментов экономики. Усиление роли и внимания к вопросам управления инвестиционной политикой, обусловленной достигнутым уровнем инвестиционного потенциала как на уровне отдельных регионов и отраслей, так и страны в целом, связано теперь не только с текущими экономическими интересами, но и стратегическими приоритетами национальной идентичности и сохранения государственности. На национальном уровне необходимо сформировать и регулярно корректировать перечень критически важных продуктов и технологий, ключевых отраслей, требующих непрерывного развития при поддержании опережающих темпов инвестиционных вложений, направляемых на исследования и разработки, с целью создания на их основе востребованных и конкурентоспособных продуктов и сервисов.

Цель. Проанализировать особенности инновационной деятельности крупнейших транснациональных компаний высокотехнологичного сектора для выявления общих тенденций и оценки их эффективности.

Задачи. Исследовать расходы на инновации в компаниях Alphabet, Apple, Microsoft и  Amazon; определить отношение расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР) к совокупной выручке и долю инноваций в общих расходах; рассмотреть рыночную капитализацию и долю частных инвесторов во владении акциями указанных компаний; проанализировать долю нематериальных активов в совокупных активах; оценить интенсивность инновационной деятельности по количеству выданных патентов; выявить общие характеристики инновационных компаний-лидеров высокотехнологичного сектора.

Методология. В настоящем исследовании использованы финансовые показатели, статистические данные и данные о патентной активности компаний Alphabet, Apple, Microsoft Corporation и Amazon.

Результаты. Крупнейшие высокотехнологичные компании достигают повышения эффективности инновационной деятельности благодаря сочетанию понимания потребностей клиентов, активного участия руководства в программе исследований и разработок, а  также создания уникальных продуктов и услуг на основе новых технологий. Финансовый успех зависит от успешного использования имеющихся интеллектуальных ресурсов, со здания долгосрочных связей с потребителями и стимулирования развития человеческого капитала внутри компаний. Компании, ориентированные на удовлетворение потребностей клиентов и постоянное стимулирование развития сотрудников, демонстрируют более высокую эффективность инновационной деятельности и обеспечивают коммерческий успех на рынке.

Выводы. Сравнительный анализ показателей крупнейших транснациональных компаний высокотехнологичного сектора позволяет оценить эффективность инновационной деятельности, а также выявить ключевые факторы, способствующие их устойчивому развитию в условиях высококонкурентного рынка.

Цель. Выявление преимуществ расширения БРИКС и обоснование наиболее приоритетных направлений дальнейшего сотрудничества с точки зрения геополитических и геоэкономических интересов России.

Задачи. Изучить научные материалы в контексте темы исследования; провести оценку влияния БРИКС на политическую обстановку на мировой арене и выявить перспективные направления дальнейшего сотрудничества; оценить изменение расстановки сил на мировом рынке энергоресурсов; определить наиболее эффективные направления сотрудничества стран с целью обеспечения безопасности БРИКС; конкретизировать релевантное взаимодействие стран в финансовой сфере; оценить влияние БРИКС на интеграцию со странами Африки; выделить наиболее приоритетные направления дальнейшего развития объединения в научно-промышленной сфере.

Методология. В исследовании применены методы анализа, синтеза, обобщения, системный подход.

Результаты. В статье оценены преимущества расширения объединения и направления дальнейшего сотрудничества с точки зрения российских геополитических и геоэкономических интересов. Приведено обоснование того, что наиболее перспективными направлениями сотрудничества являются углубление координации внешней политики стран БРИКС, осуществление мер по обеспечению коллективной безопасности, установление монопольного ценообразования на энергетическом рынке, введение общей системы расчетов и единой расчетной единицы стран объединения, реализация масштабных логистических проектов. Автор предлагает механизм ценообразования сырьевых товаров в единых расчетных единицах БРИКС, при котором биржевая рыночная цена в расчетных единицах БРИКС корректируется странами объединения исходя из договоренностей между ними.

Выводы. БРИКС изменяет вектор мирового развития с однополярного на многополярный. Россия, находясь в центре этих процессов, повышает политический вес за счет приверженности все большего числа стран идеям смены существующего мироустройства. Наиболее приоритетными направлениями дальнейшего взаимодействия являются работа в аспекте внешнеполитической координации стран-участниц, совместный поиск эффективных ответов на вызовы и угрозы международной и региональной безопасности, более тесное сотрудничество в области ценообразования на энергетическом рынке, финансовой сфере, научно-техническом секторе и сфере высоких технологий; реализация глобальных логистических проектов.

Цель. Проведение анализа роли креативных индустрий в экономическом развитии регионов с акцентом на Санкт-Петербурге.

 Задачи. Изучение теоретических подходов к исследованию креативных индустрий; рассмотрение существующих концепций креативных индустрий; анализ различных методов оценки креативных индустрий, а также их воздействия на регионы; оценка вклада креативных индустрий в экономику Санкт-Петербурга, изучение их динамики и влияния на социально-экономическое развитие города.

Методология. Авторами использованы общенаучные методы исследования, такие как дедукция, анализ, синтез и логический анализ. Применены классические методы исследований для сбора и обработки данных о креативных индустриях.

Результаты. В исследовании определена роль креативных индустрий в социально-экономическом развитии регионов. Сформировано понимание дальнейших перспектив креативных индустрий. Проанализированы факторы, влияющие на экономический рост региона. Дана оценка степени развития креативных индустрий в Санкт-Петербурге и представлен их вклад в структуру валового регионального продукта (ВРП) региона за счет имеющейся технической, логистической, цифровой и культурно-досуговой инфраструктуры. Сделан вывод о том, что именно синергетическое развитие креативных индустрий и смежного сектора услуг (оптовой и розничной торговли, общественного питания, туризма, логистики) может привести к росту качества жизни населения в конкретном регионе, что и является заявленной целью социально-экономического развития Российской Федерации (РФ).

 Выводы. Креативные индустрии играют значительную роль в региональной экономике, которая обусловлена их способностью генерировать креативный продукт и стимулировать экономическую активность. Результаты исследования показали, что ключевыми индикаторами для оценки вклада креативных индустрий являются объем креативного продукта в региональном ВРП, доля занятости в креативных секторах и пропорция креативных организаций от общего числа предприятий в регионе. Исследование вносит вклад в понимание механизмов влияния креативных индустрий на социально-экономическое состояние крупного российского города, предоставляет базу для разработки стратегий их поддержки и развития.

Цель. Разработать рекомендации по внедрению цифровых инструментов при управлении предпринимательскими проектами для реализации стратегической модели проективной социальной ответственности.

Задачи. Предложить концепцию проективной социальной ответственности для малых развивающихся предпринимательских проектов с целью повышения их экономической эффективности в долгосрочной перспективе; обосновать необходимость применения цифровых решений с целью реализации концепции устойчивого развития малого бизнеса как наиболее перспективной стратегии рыночного поведения.

 Методология. Авторами использованы методы анализа, группировки и обобщения, типологизации, синтеза, табличной визуализации.

Результаты. Выявлены основные цифровые решения, формирующие ESGD-трансформацию, а также определено их использование в ресурсодобывающей отрасли. Обоснована необходимость применения цифровых решений и предложена концепция проективной социальной ответственности для малого бизнеса. Сформулированы рекомендации по представлению и использованию современных технологий, связанных с устойчивым развитием.

Выводы. Повышение уровня цифровизации и внедрения принципов устойчивого развития организаций способствует общей эффективности для всех экономических субъектов, независимо от масштабов их деятельности. На основе рассмотренных отчетов об устойчивом развитии сделан вывод о том, что ESGD-трансформация внедрена в крупных компаниях. Напротив, малый бизнес в основном относится к реагирующей модели проективной социальной ответственности. Однако при помощи упомянутых авторами цифровых инструментов малые предприятия также могут выйти на новый уровень стратегической социальной ответственности.

Цель. Рассмотреть возможности применения больших данных в сфере управления человеческими ресурсами и при организационном сетевом анализе как методологии, позволяющей изучить паттерны взаимодействия сотрудников внутри формальной организационной структуры для повышения эффективности системы управления персоналом.

Задачи. Теоретический анализ существующих методик оценки данных о человеческих ресурсах организации, позволяющих обеспечить новые возможности для трансформации предприятия; выявление скрытой информации о человеческих ресурсах и использование ее для внутреннего развития персонала, его удержания и обучения; изучение возможностей использования организационного сетевого анализа (ONA) для повышения эффективности управления человеческими ресурсами.

Методология. Авторами использованы системный и логический подходы, общенаучные методы (анализ, синтез), методы сравнительного и экономического анализа, аналитической обработки информации, графического представления информации.

Результаты. Проанализированы источники больших данных, выделены основные показатели, характеризующие состояние персонала и позволяющие прогнозировать его развитие, динамику сохранения человеческих ресурсов в организации, его обучения. Предложены направления использования организационного сетевого анализа в системе управления персоналом.

Выводы. Выявленные потенциальные преимущества использования организационного сетевого анализа в аналитике данных о человеческих ресурсах в организации будут способствовать сокращению текучести персонала, оптимизации штатной структуры, улучшению обмена опытом и знаниями внутри организации. Это, согласно авторской позиции, приведет предприятие к положительному экономическому эффекту и открытию новых возможностей для его трансформации.

Цель. Оценка практического значения возможной реализации некоторых предложений, направленных на развитие страхового рынка, на основе анализа статистических данных о деятельности страховых организаций и обществ взаимного страхования, в частности в области страхования гражданской ответственности нотариусов.

Задачи. С помощью статистических данных деятельности страховых организаций и обществ взаимного страхования выявить практическое значение инициативы и ее влияние на развитие взаимных страховщиков в страховой отрасли.

Методология. Настоящее исследование построено на основе эмпирических методов, таких как наблюдение, сравнение, обобщение, индукция, дедукция.

Результаты. Авторами проведен анализ деятельности страховых компаний в 2023 г. в аспекте страховых организаций и обществ взаимного страхования, в том числе показаны влияние и значимость вида страхования гражданской ответственности нотариусов на страховую отрасль. С учетом фактически полного охвата нотариусов требуемыми законом страховыми услугами проблемы в заключении и исполнении указанных договоров страхования отсутствуют, согласно авторской позиции. Присутствие в этом сегменте незначительного количества страховых организаций и применительно к общим сборам премий небольшие объемы премий говорят о невысоком интересе страховщиков к данному виду страхования. Рынок обязательного страхования нотариусов сегодня фактически покрыт и закрыт для новых игроков. Авторы полагают, что допуск в данный сегмент взаимных страховщиков не приведет практически к развитию взаимного страхования и усовершенствованию страхового рынка в целом.

Выводы. Несмотря на поставленные надзорными и регулирующими органами задачи по укреплению и развитию страхового рынка, выдвигаемые инициативы по модернизации рынка взаимного страхования заслуживают внимания и, безусловно, важны, своевременны, но недостаточны для реализации поставленных задач. Авторы заключают, что допуск взаимных страховщиков только на рынок страхования ответственности нотариусов не станет значительным стимулом развития взаимного страхования и совершенствования российского страхового рынка.

Цель. Анализ тенденций на срочном рынке России в условиях санкций и выявление перспектив его развития.

Задачи. Изучить теоретические основы и функции срочного рынка; провести анализ его текущего состояния в России, оценить влияние санкций на динамику и структуру срочного рынка; выявить тенденции и определить сценарии его развития в российском государстве в  условиях санкций; разработать рекомендации по повышению эффективности и развитию срочного рынка в условиях внешнего давления.

Методология. Автором применены методы анализа, синтеза, обобщения, сравнения, аналогии, исторического анализа. Проведен анализ публикаций с последующей трактовкой, обобщены результаты исследований, на основе которых выведено авторское понимание тенденций развития срочного рынка. Выполнено сравнение существующих мнений относительно рассматриваемой проблематики, исследованы статистические данные

Результаты. В условиях санкций российские банки, финансовые организации, экспортеры и  импортеры столкнулись с ограничением доступа к международным рынкам, произошли изменения в спросе, появились потребности в новых инструментах. Санкции способствуют разработке и внедрению новых инструментов на срочном рынке. Основной научный результат работы заключается в выявлении эффективных подходов к развитию срочного рынка в  условиях внешнего давления. Результаты исследования могут быть использованы в практике финансовых институтов, банков и государственных органов для разработки стратегий и развития операций с производными инструментами.

Выводы. Срочный рынок играет важную роль в российской экономике, выполняя функции хеджирования рисков, формирования цен и способствуя предсказуемости финансовых потоков, что является особенно значимым в условиях санкционного давления. Оценка текущего состояния срочного рынка в России выявила значительные изменения в его структуре и  динамике. Введение санкций привело к внедрению новых финансовых инструментов, санкции стимулировали инновации и развитие отечественной инфраструктуры. Возрастает роль инфраструктурных организаций финансового рынка, государственных институтов, Банка России. Наблюдается рост интереса к локальным и региональным инструментам хеджирования, повышение значимости внутреннего рынка и рынков дружественных стран. Перспективы развития срочного рынка в российском государстве выглядят многообещающими при условии реализации ряда шагов. Возможные сценарии развития включают в себя дальнейшее укрепление внутренней инфраструктуры, упрощение процедур учета, разработку новых финансовых продуктов, адаптированных к текущим условиям.

Цель. Выявить и систематизировать факторы инновационного развития современной социально-экономической системы.

Задачи. Охарактеризовать вклад инноваций в современное социально-экономическое развитие, в том числе с учетом необходимости достижения технологического суверенитета; проанализировать подходы к выявлению факторов инновационного развития современной социально-экономической системы; предложить авторскую систематизацию факторов инновационного развития.

Методология. Статья базируется на применении преимущественно монографического метода исследования; с использованием этого метода автором изучены подходы к инновационному развитию, которые отражены в современной экономической литературе. Использованы также общенаучные и специализированные методы научных исследований: анализ и синтез, метод группировок, системный анализ и др.

Результаты. Инновации признаны одним из ключевых инструментов социально-экономического развития. Особенно возросло их значение в современных условиях, когда Россия оказалась под воздействием санкций коллективного Запада, ограничивающих ее технологическое развитие, что актуализировало проблему достижения технологического суверенитета и снижения рисков импортозависимости. Возникла и актуализировалась проблема стимулирования инновационной активности, что требует понимания влияющих на нее факторов. В  исследовании показано, что эти факторы разнообразны, единого подхода к их выделению и классификации нет. Это требует комплексирования имеющихся результатов факторного анализа для того, чтобы выявить не только состав и механизмы влияния на инновационное развитие выделенных факторов, но и определить их взаимное влияние, которое может выступать как стимулятором, так и ингибитором инновационного развития социально-экономической системы.

Выводы. Формирование инновационного потенциала — один из ключевых факторов экономического роста, необходимое условие количественного и качественного развития социально-экономической системы. Исследование по выявлению и систематизации факторов инновационного развития современной социально-экономической системы — необходимая предпосылка такого рода развития. Направлением дальнейших авторских исследований является разработка методики оценки инновационного потенциала с учетом воздействия и взаимного влияния выделенных факторов инновационного развития.

Цель. Исследовать экономические последствия при разработке и применении современных технологий, созданных в условиях четвертой промышленной революции.

Задачи. Определить главные технологические решения, внедряемые в рамках концепции «Индустрия 4.0»; проанализировать влияние данных инноваций на различные экономические отрасли; оценить экономические выгоды и риски от внедрения новейших технологий; раз[1]работать рекомендации по увеличению выгод и минимизации рисков.

Методология. Автором изучена научно-публицистическая литература, а также применен метод анализа существующих исследований и статистических данных.

Результаты. Проанализирован процесс влияния инновационных технологий на производительность, занятость и экономический рост. Дана оценка экономических выгод от внедрения концепции «Индустрия 4.0» (повышение производственной эффективности, создание новых рабочих мест и снижение затрат). Выявлены экономические риски: поляризация рынка тру[1]да, технологическая безработица и усугубление неравенства по доходам.

Выводы. Внедрение инновационных технологий в рамках концепции «Индустрия 4.0» значительно влияет на экономику. Для полноценной реализации возможностей и минимизации рисков производствам необходимо внедрять организационные меры. Рекомендации включают в себя инвестиции в образование, повышение квалификации, переподготовку специалистов и создание регулирующей среды, которая поддерживает внедрение инноваций на всех этапах производства.

Цель. Проверка гипотез о контрцикличном характере теневой экономики и ее роли в качестве «амортизатора социальных издержек».

Задачи. Изучить динамику и структуру теневой экономики и занятости в периоды кризисов 2008–2009 гг., 2014–2016 гг. и 2020–2022 гг.; проанализировать способность теневой экономики абсорбировать безработицу и сглаживать падение экономики; выделить составляющие динамики теневой экономики в период кризисов.

Методология. Статья основана на анализе оценок ненаблюдаемой экономики, микроданных обследований рабочей силы Росстата и Российского мониторинга экономического положения и здоровья НИУ ВШЭ. Проанализирована динамика теневого валового внутреннего продукта (ВВП), занятости без оформления, уклонения от налогов, незарегистрированной предпринимательской деятельности. Разработаны балансовые модели переходов работников между официальной и теневой занятостью.

Результаты. Данные показали, что теневая экономика обладает высокой гибкостью и способна в кризисы временно поглощать часть безработных и валового выпуска. Однако ее влияние на макроэкономическую стабильность ограничено. Теневая занятость служит фактором нестабильности для теневых работников. Выделено три группы субъектов, определяющих динамику теневой экономики: укорененные, аутсайдеры и реактивные. Основная часть теневой экономики сосредоточена в малом и среднем бизнесе.

Выводы. Теневая экономика может и способствовать поддержанию экономической активности, занятости, и выступать драйвером кризисов. Необходимым, по мнению автора, является совершенствование государственного регулирования для облегчения легализации бизнеса и занятости «укорененного» сегмента теневой экономики.

Цель. Выявить роль цифровых технологий в контексте антикризисного управления и возможностей, которые цифровые инструменты предоставляют для развития и роста компаний, даже в условиях экономических потрясений. Особое внимание уделить изучению эффективных практик оптимизации и модернизации бизнес-процессов с использованием новейших цифровых инструментов, которые способствуют не только повышению производительности и эффективности бизнеса, но и его адаптации к быстро изменяющимся условиям рынка.

Задачи. Проанализировать вопрос о роли цифровых технологий в контексте антикризисного управления, освещая возможности, которые цифровые инструменты открывают для развития и роста компаний, даже в условиях экономических потрясений; изучить преимущества применения новых бизнес-моделей с использованием современных цифровых технологий; рассмотреть принцип работы платформенных моделей бизнеса на примерах и показать преимущества их использования; оценить финансовые результаты работы компаний.

Методология. Автором применены методы комплексного и сравнительного анализа, а также изучения зарубежного и отечественного опыта цифровой трансформации в кризисных условиях. Значительное внимание уделено работе с периодическими изданиями, научными статьями и аналитическими отчетами в области антикризисного управления и цифровизации. Кроме того, использованы методы наблюдения, обобщения и сравнения.

Результаты. Исследование свидетельствует о том, что цифровые технологии способствуют улучшению прозрачности и эффективности бизнес-процессов в условиях кризиса. Выявлены основные факторы успешной цифровой трансформации организаций, разработаны рекомендации по их использованию.

Выводы. Очевидной, согласно авторской позиции, являются необходимость активного использования инновационных технологий при антикризисном управлении, а также важность стратегического подхода к цифровой трансформации в условиях быстро изменяющейся среды. Ключевым элементом успешного антикризисного управления служат активная интеграция digital-технологий в бизнес-процессы и использование стратегического подхода к цифровой трансформации. Важным фактором признаны культурные и организационные аспекты, обеспечивающие достаточное финансирование и поддержку со стороны руководства. Применение онлайн-платформ позволяет организациям эффективно сформировать цифровую экосистему, повышая конкурентоспособность, что в итоге способствует успешному достижению целей бизнеса в условиях быстро изменяющейся цифровой среды. Применение предложенных рекомендаций по использованию инновационных технологий поможет организациям не только справляться с текущими кризисами, но и будет способствовать их устойчивому развитию и стабилизации.