Экологический сектор экономики предпринимательства: теоретические подходы к оценке пропорциональности роста

В статье рассмотрен экологический сектор экономики предпринимательства в рамках проблемы пропорциональности экономического роста. Идентификация этого сектора вызывает необходимость обратить внимание на возникновение устойчивых диспропорций, связанных с реализацией на практике концепции устойчивого развития. Важно в дальнейшем развивать методики оценки экосистемных эффектов развития в связи с отсутствием экологической адаптации результатов экономического роста. Разноуровневые подходы к исследованию пропорционального роста позволяют подтвердить эти вызовы. Диспропорции выявлены на всех уровнях экономической системы при исследовании данной проблемы: наноэкономическом, микроэкономическом, мезоэкономическом, макроэкономическом и мегаэкономическом. Фундаментальные подходы к исследованию связаны с использованием аппарата многофакторной производственной функции, включая собственно экологический фактор экономического развития. Реализация механизма управления развитием экологического сектора экономики предпринимательства предполагает развитие финансовых и нефинансовых инструментов.

Цель. Определить механизм возникновения диспропорций, связанных с развитием экологического сектора предпринимательства, предложить подходы к оценке его реализации и специфические инструменты, которые могут способствовать решению проблем пропорционального развития в рамках концепции устойчивого развития.

Задачи. Для достижения поставленной цели проанализирован процесс развития экологического сектора экономики предпринимательства, определены особенности экологического менеджмента. Представлены финансовые и нефинансовые инструменты управления и поддержки экологического бизнеса, определены проблемы и возможности их успешного применения на всех уровнях экономики для повышения темпов и качества экономического роста в России.

Методология. Исследование проведено на основе анализа и синтеза, в сравнительной статике и динамическом аспекте, с учетом исторического, системного и экологического подходов, моделирования производственной функции.

Результаты. Доказано, что экономический рост в условиях цифровизации экономики следует рассматривать в рамках углеродной нейтральности или экологической адаптации. Только нефинансовых инструментов для управления развитием экологическим предпринимательством недостаточно. Достижение пропорциональности развития приведет к росту экологического предпринимательства и обеспечит приток инвестиций, мультиплицирующий валовой внутренний продукт (ВВП) страны; инновации, связанные с цифровизацией, обеспечат условия для устойчивого развития экономики.

Выводы. В проведенном исследовании обоснована необходимость применения финансовых и нефинансовых инструментов в процессе управления развитием экологического предпринимательства в России в целях устранения постоянно возникающих и сложившихся диспропорций экономического роста. Выявлены основные экзогенные и эндогенные параметры производственной функции с учетом действия экологического мультипликатора.

1. Блауг М. 100 великих экономистов до Кейнса / пер. с англ. СПб.: Экономикус, 2008. 352 с.

2. Маркс К. Капитал: критика политической экономии / пер. с нем. СПб.: Лениздат, 2017. 511 с.

3. Леонтьев В. В. Избранные произведения (в 3 Т.): Т. 1. Общеэкономические проблемы межотраслевого анализа. М.: Экономика, 2006. 407 с.

4. Ермакова С. Ю. Теория мультипликатора и мультипликационные эффекты в экономике: авто-реф. дис. ... канд. экон. наук. Улан-Удэ, 2006. 22 с.

5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / пер с англ. М.: ЗАО «Бизнеском», 2013. 402 с.

6. Что же это за отходы: новый взгляд на перспективы обращения с твердыми отходами [Электронный ресурс] // Всемирный банк. 2018. 20 сентября. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/immersive-story/2018/09/20/what-a-waste-an-updated-look-into-the-future-of-solid-waste-management (дата обращения: 22.05.2020).

7. Рязанов В. Т. Экономическое развитие России: реформы и российское хозяйство в XIX-XX вв. СПб.: Наука, 1998. 796 с.

8. Жегулев И. Миллиардеры на свалке [Электронный ресурс] // Forbes. 2012. 16 июня. URL: https://www.forbes.ru/sobytiya/rynki/83158-milliardery-na-svalke (дата обращения: 24.04.2020).

9. Баев А. Деньги не пахнут: кто поделил рынок мусора в 200 млрд рублей [Электронный ресурс] // The Bell. 2019. 17 апреля. URL: https://thebell.io/dengi-ne-pahnut-kto-podelil-rynok-musora-v-200-mlrd-rublej/ (дата обращения: 24.04.2020).

10. Казанцева А. Н. Роль экологического бизнеса в развитии рынка экопродукции // Экономика и управление. 2017. № 3. С. 100-105.

11. Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года [Электронный ресурс]: утв. Президентом РФ 30 апреля 2012 г. URL: http://base.garant.ru/70169264/ (дата обращения: 24.04.2020).

12. Россия в цифрах. 2016: крат. стат. сб. [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/free_doc/doc_2016/rusfig/rus16.pdf (дата обращения: 24.04.2020).

13. Национальный Регистр корпоративных нефинансовых отчетов // Российский союз промышленников и предпринимателей. URL: http://www.rspp.ru/activity/social/registr/ (дата обращения: 31.03.2020).

14. Боркова Е. А. Политика устойчивого развития и управление «зеленым» ростом // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 1. С. 16-22.

15. Burgonov O., Kruglov D., Ivleva E. Features of industrial management in the field of ecology // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. No. 618(1). DOI: 10.1088/1757-899X/618/1/012073