Экономические модели Монголии и Вьетнама: общее и различия
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-1-16-22
Аннотация
Формирование новых экономических моделей Монголии и Вьетнама началось после распада Союза Советских Социалистических Республик (СССР), когда бывшие советские республики вошли в состав Содружества независимых государств (СНГ). Особенно трудным и сложным после распада СССР стал путь дальнейшего развития Монголии, которая на 90 % зависела от экономической помощи СССР. Сложной кризисной ситуацией в Монголии сразу воспользовались США и Международный валютный фонд (МВФ). Денежные транши предоставлялись Монголии при условии полной демократизации политической власти и создания рыночных институтов развития на основе применения программ «Стенд Бай». Вьетнам вступил на путь разрушения социалистической модели в 1986 г., т. е. до распада СССР, и переход к рыночной экономике был своеобразным, при этом существенно отличался от Монголии.
Цель. Исследовать плюсы и минусы экономических моделей Социалистической Республики Вьетнам и Монголии, общие черты и особенности.
Методология. Исследование проведено с использованием общих методов анализа мирового опыта трансформаций экономических моделей.
Результаты. Доказана эффективность современных моделей Монголии и Вьетнама в условиях мировой нестабильности и кризисов. Стабильность экономики и высокие темпы ее роста обеспечиваются появлением новых высокоэффективных технологических укладов и отсутствием внутриполитических протестных выступлений в Монголии и Вьетнаме. Большую роль играет военная помощь России этим странам.
Выводы. Монголия смогла сохранить государственную независимость и развивать экономику в рыночных условиях хозяйственной активности, получив после краха Советского Союза значительную помощь от США. Опираясь на сотрудничество с Россией и Китаем, Монголия включилась в XXI в. в интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР). Вьетнамская модель формировалась в период участия в зоне свободной торговли АСЕАН и сотрудничества с развитыми экономиками Японии, Республики Корея, США. В отличие от Монголии, Вьетнам сохранил полноту политического руководства коммунистической партии и единства народа, его поддержку развития рыночной экономики. В решении сложных социальных проблем Вьетнам получает помощь от Клуба доноров.
Ключевые слова
Об авторах
Куок Хунг НгуенРоссия
Нгуен Куок Хунг – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
117218, Москва, Нахимовский пр., д. 32
Т. В. Леженина
Россия
Леженина Татьяна Владимировна – кандидат экономических наук, старший научный сотрудник
117218, Москва, Нахимовский пр., д. 32
Список литературы
1. Модернизация экономики Монголии: ресурсное обеспечение, технологическое обновление // Модернизация в странах российского пояса соседства. Структурный и технологический аспекты / отв. ред. С. П. Глинкина. М.; СПб.: Нестор История, 2012. С. 266−276.
2. Грайворонский В. Концепция внешней политики Монголии // Проблемы Дальнего Востока. 2012. № 2. С. 56−69.
3. Основные задачи развития экономики Монголии до 2020 г. // Модели модернизации в странах с переходной экономикой. М.: Институт международных экономических и политических исследований РАН, 2009. С. 153−154.
4. Богатова Е. Р., Тригубенко М. Е. VI съезд КПВ и социально-экономическое развитие Вьетнама // Проблемы Дальнего Востока. 1987. № 2. С. 3−4.
5. Statistical Yearbook of Vietnam 2016. Hanoi: Thống Kê, 2017. 948 p.
6. Проблемы имплементации и ожидаемые эффекты Соглашения о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и Социалистической Республикой Вьетнам. М.: Эдитус, 2018. 258 с.
7. Тригубенко М. Е. Развитие внешней торговли Вьетнама в новой архитектонике глобальных экономических отношений в XXI в. // Экономика и управление. 2016. № 5 (127). С. 14−20.
Рецензия
Для цитирования:
Нгуен К., Леженина Т.В. Экономические модели Монголии и Вьетнама: общее и различия. Экономика и управление. 2020;26(1):16-22. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-1-16-22
For citation:
Nguyen Q., Lezhenina T.V. Economic Models of Mongolia and Vietnam: Common and Distinctive Features. Economics and Management. 2020;26(1):16-22. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-1-16-22