Механизмы адаптации методик технико-экономического анализа проектов цифровизации буровых бизнес-процессов

Приоритетные направления развития социально-экономической системы предопределяют проблему пересмотра структуры факторов, влияющих на раскрытие ресурсного потенциала задач недропользования субъектов микроуровня. Основное противоречие данной категории задач сводится к тому, что экономические эффекты от процесса цифровизации могут быть представлены через большой спектр эффектов технологической организации и планирования работ специалистов разных бизнес-процессов.

Цель. Разработать механизм формирования ключевых факторов технико-экономического обоснования проектов цифровизации организационно-управленческих задач на примере буровых работ.

Задачи. Проанализировать методические подходы к вопросу обоснования факторов роста организационных эффектов от внедрения систем удаленного доступа и мониторинга организации буровых работ; выявить недостатки и проблемные аспекты бизнес-процесса буровых работ на примере одной из нефтегазовых компаний; обозначить основные ключевые факторы, вызывающие проблемы в организации проведения буровых работ; разработать модель релевантных управленческих решений для соответствующего бизнес-процесса, позволяющую провести спектральный анализ влияния воздействий процесса цифровизации на изменение социально-экономических показателей эффективности деятельности компании.

Методология. Исследования базировались на общих методах научного познания, методологии теории решения изобретательских задач и частных методах кластеризации данных, а также на подходах формализации процессов принятия управленческих решений в условиях разного уровня воздействия неопределенности.

Результаты. На фоне изменяющейся социально-экономической и политической динамики факторов оценки эффективности процессов добычи полезных ископаемых (в частности нефтересурсов) возрастает значимость поиска новых методических подходов к обоснованию инвестиционных проектов. Применение базовых постулатов теории решения изобретательских задач позволило сформировать механизм адаптации методик технико-экономического анализа к основным параметрам повышения производительности труда на таких бизнес-процессах, как буровые работы и офисное планирование производственно-сбытовой деятельности. Промежуточными результатами исследования, которые могут служить самостоятельными методиками, являются подход к формированию дерева целей реализации проблемных задач стратегирования эффективности буровых работ и модель релевантных управленческих решений. Особого внимания заслуживает результат решения данной модели — матрица экономических эффектов управленческих альтернатив, позволяющая проводить спектральный анализ воздействий процесса цифровизации на изменение социальноэкономических показателей эффективности деятельности компании.

Выводы. Глобальное изменение технологической и технической платформы повышения эффективности предприятий добывающих отраслей обязательно должно найти отражение в формировании гибкого механизма оценки инвестиционных проектов. Базой для его формирования становятся принципы выявления уникальных для бизнес-процесса технико-экономических параметров, которые на дальнейших итерациях процесса адаптации способствуют более широкому использованию методов и алгоритмов моделирования сценариев управленческих решений, их влияния на достижение стратегических целей. Применение предложенного механизма позволяет значительно «дооценить» эффекты оптимизации организационных задач, добавляя их к показателям, рассчитанным по методикам инвестиционного анализа.

1. Бушуев В. В., Громов А. И. Энергетическая стратегия - 2050: методология, вызовы, возможности // Энергетическая политика. 2013. № 2. С. 11-19.

2. Доклад Министра энергетики Российской Федерации А. В. Новака на заседании коллегии Минэнерго России. Итоги работы Минэнерго России и основные результаты функционирования ТЭК в 2015 году. Задачи на среднесрочную перспективу [Электронный ресурс] // Министерство энергетики РФ: офиц. сайт. URL: http://minenergo.gov.ru/node/4912 (дата обращения: 01.10.2019).

3. Мкртчян Г. М. Влияние технического прогресса на оценки месторождений минерального сырья // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Социально-экономические науки. 2012. Т. 12, вып. 2. С. 70-80.

4. Шмаль Г. И. Некоторые вопросы повышения эффективности нефтегазовой отрасли // Экономика и управление. 2010. № 4. С. 8-11.

5. Эдер Л. В. Направления инновационного развития нефтегазового комплекса и его влияние на экономику России // IX Междунар. науч. конгресс и выставка «Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013». Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью: сб. материалов Междунар. науч. конф. в 4-х т. Т. 1. Новосибирск: Сибирская государственная геодезическая академия (СГГА), 2013. С. 37-41.

6. Kononov V., Povarov O. Geothermal Development in Russia: Country Update Report 2010-2015 // Proceedings World Geothermal Congress. Antalya, 2005. 7 p.

7. Как увеличить эффективность буровых работ [Электронный ресурс] // Компания «РосПромБур». URL: http://rosprombur.ru/kak-uvelichit-effektivnost-burovyx-rabot.html (дата обращения: 08.10.2019).

8. Крюков В. А., Агеева С. Д., Токарев А. Н. Управление инновационными процессами в недропользовании // Экономика и управление. 2018. № 3. С. 4-16.

9. Калашникова И. В., Воприкова А. А. Состояние и проблемы развития нефтегазового комплекса России [Электронный ресурс] // Ученые заметки ТОГУ: электронное научное издание. 2015. Т. 6, № 2. С. 152-156. URL: http://pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2015/TGU_6_90.pdf (дата обращения: 12.10.2019).

10. The Influence of the Melt Cooling Rate on Shrinkage Behaviour During Solidification of Aluminum Alloys / V. B. Deev, E. S. Prusov, M. Shunqi, E. H. Ri, T. A. Bazlova, M. V. Temlyantsev, S. V. Smetanyuk, S. V. Ponomareva, K. N. Vdovin // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 537. 7 p. DOI:10.1088/1757-899X/537/2/022080

11. Khachaturyan A., Ponomareva S. Scientific and Technical Development of a High-tech Company and the Digital Economy Development // SHS Web of Conferences. 2018. Vol. 55. P. 1-6. DOI: 10.1051/shsconf/20185501020ICPSE 2018

12. Ponomareva S. V., Zheleznova I. V. Intrafirm Planning and Mathematical Modeling of Owner’s Equity in Industrial Enterprises // International Conference Information Technologies in Business and Industry 2018. IOP Publishing. IOP Conf Series: Journal of Physics. 2018. Vol. 1015. DOI:10.1088/1742-6596/1015/3/032106

13. Zoidov K. Kh., Ponomareva S. V., Serebryanskiy D. I. Strategic Planning and Prospects of Artificial Intelligence Application in High-tech Industrial Enterprises of the Russian Federation / under the Editorship K. Kh. Zoidov. М.: MEI RAS, 2019. 116 p.

14. Азарова А. И. Инновационные технологии в нефтедобыче и их отражение в системе управления вертикально интегрированных нефтяных компаний // Проблемы учета и финансов. 2012. № 4 (8). С. 35-47.

15. Азарова А. И. Проблемы оценки инвестиционной привлекательности проектов нефтегазовой компании // Проблемы учета и финансов. 2011. № 3. С. 19-25.

16. Афоничкин А. И. Принятие управленческих решений: учебник. СПб.: Питер, 2007. 476 с.

17. Афтахова Ю. В., Пономарева С. В., Лобова Е. С. Многофакторная модель внутрифирменного планирования высокотехнологических отечественных компаний в индустриальных регионах // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2018. Т. 11, № 3. С. 213-222. DOI: 10.18721/JE.11319

18. Балаба В. И. Обеспечение результативности и эффективности бурения нефтяных и газовых скважин на основе системного подхода: дис. ... д-ра техн. наук. М.: Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И. М. Губкина, 2010. 318 с.

19. Балабанов И. Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта: учеб. для вузов. М.: Финансы и статистика, 2014. 208 с.

20. Баяндина В. А., Воронин Д. М. К вопросу об оценке эффективности стратегических инвестиционных проектов на нефтегазодобывающих предприятиях // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2015. № 1 (24). С. 111-114.

21. Белов П. С. Управление рисками, системный анализ и моделирование: учебник и практикум. М.: Юрайт, 2014. 730 с.

22. Буренина И. В., Варакина В. А. Система единых показателей оценки эффективности деятельности вертикально-интегрированных нефтяных компаний [Электронный ресурс] // Науковедение: интернет-журнал. 2014. № 1 (20). С. 6. URL: https://naukovedenie.ru/PDF/12EVN114.pdf (дата обращения: 12.10.2019).

23. Зоидов К. Х., Пономарева С. В., Серебрянский Д. И. Стратегическое планирование и перспективы применения искусственных нейронных сетей в нефтегазовой отечественной промышленности // Региональные проблемы преобразования экономики. 2018. № 9 (95). С. 15-24. DOI: 10.26726/1812-7096-2018-9-15-24

24. Зоидов К. Х., Пономарева С. В., Трегубова А. А. Автоматизация и роботизация бизнес-процессов промышленного предприятия в условиях цифровизации и индустриализации // Сегодня и завтра Российской экономики. 2018. № 89-90. С. 39-50. DOI: 10.26653/1993-4947-2018-89-90-03

25. Пащенко Е. Н., Сенюгина И. А. Инновационные технологии в бурении скважин ОАО «Сургутнефтегаз» // KANT. 2012. № 2 (5). С. 69-72.

26. Кузьмина Е. С. Система показателей оценки ресурсно-производственного потенциала нефтегазодобывающих предприятий // Вестник Оренбургского государственного университета. 2011. № 13. С. 279-285.

27. Павловская А. В. Оценка эффективности научно-технических мероприятий в строительстве нефтяных и газовых скважин: учеб. пособие. Ухта: Ухтинский государственный технический университет, 2009. 112 с.

28. Шарф И. В. Анализ результативности деятельности нефтедобывающих компаний на примере Томской области // Экономика региона. 2012. № 3. С. 189-195. DOI: 10.17059/2012-3-18

29. Пономарева С. В. Стратегическое внутрифирменное планирование активов и развитие бизнеспроцессов промышленных предприятий // Стратегическое планирование и развитие предприятий: материалы Девятнадцатого всерос. симпозиума. М.: Центр. экон.-мат. ин-т РАН, 2018. С. 436-439.

30. Формирование цифровой экономики и промышленности: новые вызовы: монография / А. В. Александрова, А. А. Алетдинова, У. В. Афтахова, А. В. Бабкин, Е. С. Лобова, С. В. Пономарева. СПб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2018. 660 с.

31. Хачатурян А. А., Пономарева С. В., Мельникова А. С. Взаимодействие участников бизнеспроцесса по управлению срочными контрактами промышленного предприятия // Международный технико-экономический журнал. 2017. № 2. С. 86-92.