Trends in the Digitalization of the Monetary Sphere in the Context of Formation of the Information Society

The presented study is relevant due to the new types of financial intermediaries and products generated by the information society, which drastically change the organization and structure of the monetary sphere. Until recently, its institutional form has been formed by banking institutions, but now they are challenged by specialized non-banking financial and credit institutions focusing on attracting clients via Internet and oriented towards modern information and communication technologies. Aim. The study aims to determine the trends of digitalization of the monetary sphere in the context of formation of the information society. Tasks. The authors identify the reasons and conditions for the emergence and popularization of digital currency, including cryptocurrency, and trends in the development of payment systems based on electronic currency and establishment of new forms of financial intermediation. Methods. This study uses general scientific methods of cognition to assess the potential effects of implementation of advanced financial technologies on the transformation of monetary relations in the context of the forming information society. Results. According to the results of the study, the following trends in the digitalization of the monetary sphere can be identified: emergence and popularization of digital currency, including cryptocurrency; development of payment systems based on electronic currency; emergence and development of new forms of financial intermediation. In the nearest future, blockchain-based ICO, crowdfunding, and crowdinvesting have the potential to rival credit organizations in the field of payments and attraction and investment of temporarily free funds. Conclusions. In the foreseeable future, the blockchain technology has the potential to become a conceptually new institutional environment for building monetary relations based on a brand new system of trust. While the existing system of trust in banks is reputation-based, trust in a blockchain system is based on the mutual control of its participants, regardless of their individual financial interests. Further studies should focus on finding ways of integrating the banking business with non-banking financial intermediaries based on the emerging new components of the information society.

monetary relations, information society, financial intermediaries, financial technologies, digital financial infrastructure, digital economy, денежно-кредитные отношения, информационное общество, финансовые посредники, финансовые технологии, цифровая финансовая инфраструктура, цифровая экономика

1. Апатова Н. В., Королев О. Л., Круликовский А. П. Анализ влияния блокчейн-технологии на финансовую систему // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 6. С. 31-39. DOI: 10.18721/JE.10603.

2. Байдукова Н. В., Чепаков Д. А. Регулирование финансовых сервисов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 1 (109). С. 25-33.

3. Данилов Ю. А., Буклемишев О. В., Абрамов А. Е. О необходимости реформы финансовых рынков и небанковского финансового сектора // Вопросы экономики. 2017. № 9. С. 28-50.

4. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы: утв. Указом Президента РФ от 9 мая 2017 г. № 203. [Электронный ресурс]. URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71570570/ (дата обращения: 07.10.2018).

5. Аксенов Д. А., Куприков А. П., Саакян П. А. Направления и особенности применения блокчейн-технологии в экономике // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2018. Т. 11. № 1. С. 30-38.

6. Индикаторы цифровой экономики: 2018: стат. сб. / Г. И. Абдрахманова, К. О. Вишневский, Г. Л. Волкова [и др.]. М.: НИУ ВШЭ, 2018. 268 с.

7. Основные показатели развития национальной платежной системы // Банк России. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/statistics/p_sys/print.aspx?file=sheet001.htm&pid=psrf&sid=ITM_30245 (дата обращения: 11.10.2018).

8. Трофимов Д. В. Финансовые технологии в сфере розничных платежей: тенденции развития и перспективы в ЕС и России // Вопросы экономики. 2018. № 3. С. 48-63. DOI: 10.32609/0042-8736-2018-3-48-63.

9. Пшеничников В. В. Перспективы и риски применения электронных денег в условиях цифровизации экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 1 (109). С. 39-45.

10. Пшеничников В. В., Бабкин А. В. Электронные деньги как фактор развития цифровой экономики // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 1. С. 32-42. DOI: 10.18721/JE.10103.

11. Pshenichnikov V. V., Babkin A. V. Digital money as a product of the development of information and telecommunication technologies: 2017 International conference "Quality management, transport and information security, information technologies" (IT&QM&IS) (Saint Petersburg, 24-30 September 2017). SPb.: Institute of Electrical and Electronics Engineers Inc, 2017. P. 259-265.

12. Пшеничников В. В. Влияние финансовых технологий на изменение модели банковского обслуживания клиентов // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2018. № 1 (35). С. 48-52.

13. Directive 2007/64/EC of the European Parliament and of the Council of 13 November 2007 on payment services in the internal market amending Directives 97/7/EC, 2002/65/EC, 2005/60/EC and 2006/48/EC and repealing Directive 97/5/EC (Text with EEA relevance) // Official Journal of the European Union. 2007. L 319. 58 p.

14. Directive (EU) 2015/2366 of the European Parliament and of the Council of 25 November 2015 on payment services in the internal market, amending Directives 2002/65/EC, 2009/110/EC and 2013/36/EU and Regulation (EU) No 1093/2010, and repealing Directive 2007/64/EC (Text with EEA relevance) // Official Journal of the European Union. 2015. L 337. P. 35-127.

15. Достов В. Л., Шуст П. М. Открытый банкинг, стандартизация и недискриминационный доступ: инициативы Европейского Союза по повышению эффективности рынка платежей // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 1 (109). С. 34-38.

16. Обзор по криптовалютам, ICO (Initial Coin Offering) и подходам к их регулированию // Банк России. М., 2017. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cbr.ru/Content/Document/File/36009/rev_ICO.pdf (дата обращения: 07.10.2018).

17. Некрасова Т. П., Шумейко Е. В. Экономическая оценка краудфандинга как метода привлечения инвестиций // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2017. Т. 10. № 5. С. 114-124. DOI: 10.18721/JE.10510.

18. За 2017 год рынок краудфандинга в России удвоился // Бизнес журнал. [Электронный ресурс]. URL: http://business-magazine.online/fn_24765.html (дата обращения: 07.10.2018).