Preview

Экономика и управление

Расширенный поиск

Определение монопольно высокой цены контролирующим органом на примере одного из дел о нарушении антимонопольного законодательства

Аннотация

Цель. Провести анализ методов определения монопольно высоких цен в процессе реализации государственного контроля и определить способы профилактики нарушений антимонопольного законодательства. Задачи. Изучить методы определения монопольно высокой цены антимонопольным органом и существующие в настоящее время подходы в рассмотрении судебных споров; выявить проблемы, возникающие в процессе определения монопольно высоких цен; обобщить судебную практику антимонопольных органов по делам об установлении и применении монопольно высоких цен. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания рассмотрена практика судебных споров по делам об установлении и применении монопольно высоких цен. Результаты. Установление и поддержание доминирующим хозяйствующим субъектом монопольно высокой цены является одним из нарушений антимонопольного законодательства. Для выработки обоснованных решений по совершенствованию антимонопольной политики необходимо детальное изучение практики выявления монопольно высоких цен, ее анализа как с юридической, так и с экономической точки зрения, обобщения и систематизации. Выводы. Рост цены и высокий уровень закладываемой в цену прибыли предприятия должны быть экономически обоснованы. Монопольно высокая цена может быть определена путем анализа калькуляций плановых затрат, в случае отсутствия фактических затрат по определенной услуге.

Об авторах

Татьяна Анатольевна Брачун
Северо-Восточный государственный университет
Россия


Евгения Викторовна Фисенко
Северо-Восточный государственный университет
Россия


Список литературы

1. Цены и ценообразование: учебник / под ред И. К. Салимжанова. М.: Финстатинформ, 2001. 304 с.

2. Лабзунов П. П. Управление ценами и затратами в современной экономике. М.: Книжный мир, 2013. 288 с.

3. Моисеева Т. Г. Стратегии ценообразования: методы применения и расчеты // Планово-экономический отдел. 2014. № 3: [Электронный ресурс]. URL: http://www.marketing.spb.ru/lib-mm/pricing/strat_meths.htm.

4. О защите конкуренции: Федеральный закон от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ (последняя редакция): [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_61763/.

5. Решение Магаданского УФАС России по делу 03-10/02-2015 в отношении ФГУП «Почта России»: [Электронный ресурс]. URL: http://solutions.fas.gov.ru/to/ magadanskoe-ufas-rossii/03-10-02-2015-866a31f4-700c-4bbd-9df4-3fa537283cc5.


Рецензия

Для цитирования:


Брачун Т.А., Фисенко Е.В. Определение монопольно высокой цены контролирующим органом на примере одного из дел о нарушении антимонопольного законодательства. Экономика и управление. 2018;(3):45-48.

For citation:


Brachun T.A., Fisenko E.V. Monopoly Price Determination by the Supervisory Body: A Case Study of Violation of Anti-Monopoly Legislation. Economics and Management. 2018;(3):45-48. (In Russ.)

Просмотров: 235


ISSN 1998-1627 (Print)