Теоретико-игровой анализ влияния сетевого нейтралитета на инвестиции интернет-провайдеров
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2026-5-672-684
Аннотация
Цель. Оценить эффект сетевого нейтралитета на инвестиции интернет-провайдеров.
Задачи. Создать теоретико-игровую модель рынка интернет-провайдеров, в которой поставщики контента неоднородны по своей ценности для потребителей и наличию переговорной силы относительно интернет-провайдеров; в процессе сравнения оптимальных решений интернет-провайдеров об инвестициях при сетевом нейтралитете и при его отсутствии получить вывод об эффекте сетевого нейтралитета.
Методология. Автором применены методы теоретико-игрового моделирования и математической оптимизации, включая метод обратной индукции, метод множителей Лагранжа; использована концепция равновесия Нэша.
Результаты. Установлено, что сетевой нейтралитет не влияет на инвестиции интернет-провайдеров в случае, если крупный поставщик не становится эксклюзивным при отсутствии сетевого нейтралитета; увеличивает суммарный объем инвестиций интернет-провайдеров при эксклюзивности крупного поставщика.
Выводы. Полученный вывод о том, что эффект сетевого нейтралитета на инвестиции интернет-провайдеров зависит от доли поставщиков контента, которые предпочтут стать эксклюзивными при отсутствии сетевого нейтралитета, может помочь российским регуляторам в оценке целесообразности сохранения сетевого нейтралитета.
Ключевые слова
При поддержке: Благодарю А. Ю. Челнокова (Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова, AuthorID: 529411) за ценные советы и замечания, которые способствовали написанию настоящей статьи.
Об авторе
Михаил Маратович Таипов
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Михаил Маратович Таипов, аспирант,
119991, Москва, Ленинские горы, д. 1.
Конфликт интересов:
Автор декларирует отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией данной статьи.
Список литературы
1. Schuett F. Network neutrality: A survey of the economic literature // Review of Network Economics. 2010. Vol. 9. No. 2. P. 1–15. https://doi.org/10.2202/1446-9022.1224
2. Garrett T., Setenareski L. E., Peres L. M, Bona L. C. E., Duarte E. P. A survey of network neutrality regulations worldwide // Computer Law & Security Review. 2022. Vol. 44. Article 105654. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2022.105654
3. Таипов М. М. Теоретико-игровой анализ эффектов сетевого нейтралитета // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2024. Т. 59. № 3. С. 96–122. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105-6-59-3-5
4. Rysman M. The economics of two-sided markets // Journal of Economic Perspectives. 2009. Vol. 23. No. 3. P. 125–143. https://doi.org/10.1257/jep.23.3.125
5. Шаститко А. Е., Паршина Е. Н. Рынки с двусторонними сетевыми эффектами: спецификация предметной области // Современная конкуренция. 2016. Т. 10. № 1. С. 5–18.
6. Armstrong M. Competition in two-sided markets // The RAND Journal of Economics. 2006. Vol. 37. No. 3. P. 668–691. https://doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00037.x
7. Carroni E., Madio L., Shekhar S. Superstar exclusivity in two-sided markets // Management Science. 2024. Vol. 70. No. 2. P. 991–1011. https://doi.org/10.1287/mnsc.2023.4720
8. Hagiu A., Wright J. Multi-sided platforms // International Journal of Industrial Organization. 2015. Vol. 43. P. 162–174. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2015.03.003
9. Rochet J.-C., Tirole J. Two-sided markets: A progress report // The RAND Journal of Economics. 2006. Vol. 37. No. 3. P. 645–667. https://doi.org/10.1111/j.1756-2171.2006.tb00036.x
10. Economides N., Tåg J. Network neutrality on the Internet: A two-sided market analysis // Information Economics and Policy. 2012. Vol. 24. No. 2. P. 91–104. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2012.01.001
11. Musacchio J., Schwartz G., Walrand J. A two-sided market analysis of provider investment incentives with an application to the net-neutrality issue // Review of Network Economics. 2009. Vol. 8. No. 1. P. 22–39. https://doi.org/10.2202/1446-9022.1168
12. Kourandi F., Krämer J., Valletti T. M. Net neutrality, exclusivity contracts and Internet fragmentation // Information Systems Research. 2015. Vol. 26. No. 2. P. 320–338. https://doi.org/10.1287/isre.2015.0567
13. Baake P., Sudaric S. Net neutrality and CDN intermediation // Information Economics and Policy. 2019. Vol. 46. P. 55–67. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2019.01.003
14. Bourreau M., Kourandi F., Valletti T. Net neutrality with competing internet platforms // The Journal of Industrial Economics. 2025. Vol. 63. No. 1. P. 30–73. https://doi.org/10.1111/joie.12068
15. Cheng H., Bandyopadhyay S., Guo H. The debate on net neutrality: A policy perspective // Information Systems Research. 2011. Vol. 22. No. 1. P. 60–82. https://doi.org/10.1287/isre.1090.0257
16. Economides N., Hermalin B. E. The economics of network neutrality // RAND Journal of Economics. 2012. Vol. 43. No. 4. P. 602–629. https://doi.org/10.1111/1756-2171.12001
17. Jamison M. A., Hauge J. A. Getting what you pay for: Analyzing the net neutrality debate // SSRN Electronic Journal. 2008. https://doi.org/10.2139/ssrn.1081690
18. Lorenzon E. Zero-rating, content quality, and network capacity // Information Economics and Policy. 2022. Vol. 58. Article 100965. https://doi.org/10.1016/j.infoecopol.2022.100965
19. Reggiani C., Valetti T. M. Net neutrality and innovation at the core and at the edge // International Journal of Industrial Organization. 2016. Vol. 45. No. 1. P. 16–27. https://doi.org/10.1016/j.ijindorg.2015.12.005
20. Economides N., Tag J. Network neutrality and network management regulation: Quality of service, price discrimination, and exclusive contracts // SSRN Electronic Journal. 2011. https://doi.org/10.2139/ssrn.1811246
21. Zhao W., Olshefski D., Schulzrinne H. Internet quality of service: An overview // Columbia University Computer Science Technical Reports. 2000. No. 3 URL: https://www4.cs.fau.de/Lehre/SS04/PS_IP/folien/zhao.pdf (accessed on: 15.03.2026).
Рецензия
Для цитирования:
Таипов М.М. Теоретико-игровой анализ влияния сетевого нейтралитета на инвестиции интернет-провайдеров. Экономика и управление. 2026;32(5):672-684. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2026-5-672-684
For citation:
Taipov M.M. Game-theoretic analysis of the impact of net neutrality on internet service providers’ investments. Economics and Management. 2026;32(5):672-684. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2026-5-672-684
Просмотров:
46
JATS XML
