Управление цифровой трансформацией: этический аспект готовности предпринимательского проекта

Цель. Имплементация принципа проективной ответственности при управлении предпринимательским проектом в процессе осуществления цифровой трансформации.

Задачи. Выработка теоретически обоснованных требований на базе гуманистической теории предпринимательства; имплементация практической модели оценки готовности предпринимательского проекта к цифровой трансформации в соответствии с концепцией HDI (Humanism, Digitalization, Innovations / гуманизм, цифровизация, инновационность).

Методология. Авторами применены методы анализа, индуктивного и дедуктивного обобщения и синтеза, графической и табличной визуализации.

Результаты. В исследовании обоснована тесная взаимосвязь между этикой как нормативной наукой и институтом предпринимательства. Изучен вопрос социокультурного развития с точки зрения философии хозяйствования и понятия «новая этика», возникшего в условиях современной цифровой темпоральной эпохи. Авторами обоснована и предложена новая модель оценки готовности к цифровой трансформации на базе концепции HDI, которая позволяет комплексно оценить текущее состояние организации по ряду ключевых направлений и может быть использована для проведения комбинированных научных исследований в рамках процессов мониторинга предпринимательских проектов.

Выводы. Революционный характер внедрения передовых информационных технологий влечет экономические, политические и культурные преобразования. Современная экономика приобретает зависимость от общественных этических и культурных ориентиров, а новаторские устремления начинают конкурировать с базовым набором ценностей. Цели предпринимательской деятельности расширяются до создания прогрессивных бизнес-моделей, ориентированных на устойчивое развитие. Инициаторам предпринимательских проектов необходимо руководствоваться основополагающими принципами гуманистической теории предпринимательства, в том числе принципом проективной ответственности.

1. Шумпетер Й. А. Процесс «созидательного разрушения» // Капитализм, социализм и демократия / пер. с англ.; предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. М.: Экономика, 1995. С. 82–86.

2. Quinn L., Dibb S., Simkin L., Canhoto A., Analogbei M. Troubled waters: The transformation of marketing in a digital world // European Journal of Marketing. 2016. Vol. 50. No. 12. P. 2103–2133. https://doi.org/10.1108/EJM-08-2015-0537

3. Müller J. M., Buliga O., Voigt K. Fortune favors the prepared: How SMEs approach business model innovations in Industry 4.0 // Technological Forecasting and Social Change. 2018. Vol. 132. P. 2–17. http://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.12.019

4. Santoro G., Vrontis D., Thrassou A., Dezi L. The Internet of Things: Building knowledge management system for open innovation and knowledge management capacity // Technological Forecasting and Social Change. 2018. Vol. 136. P. 347–354. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2017.02.034

5. Литау Е. Я., Сологуб А. Н., Холодов В. В. Принципы использования ИИ при управлении предпринимательскими проектами в рамках концепции проективной ответственности // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2024. № 4. С. 83–93. https://doi.org/10.17586/2310-1172-2024-17-4-83-93

6. Loebbecke C., Picot A. Reflections on societal and business model transformation arising from digitisation and big data analytics: A research agenda // The Journal of Strategic Information Systems. 2015. Vol. 24. No. 3. P. 149–157. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2015.08.002

7. Lemon K., Verhoef P. Understanding customer experience throughout the customer journey // Journal of Marketing. 2016. Vol. 80. No. 6. P. 69–96. https://doi.org/10.1509/jm.15.0420

8. Newman M. Digital Maturity Model (DMM): A blueprint for digital transformation. Parsippani, NJ: TM Forum, 2017. 12 p. (TM Forum White Paper). URL: https://www.tmforum.org/wp-content/uploads/2017/05/DMM-WP-2017-Web.pdf (дата обращения: 21.01.2025).

9. Ross J. Digital success requires breaking rules // MIT Sloan Management Review. July 25. 2019. URL: https://sloanreview.mit.edu/article/digital-success-requires-breaking-rules/ (дата обращения: 21.01.2025).

10. Авцинова Г. И., Воронина Е. Ю. Трансформация ценностей в глобальном мире в эпоху цифровизации // PolitBook. 2023. № 1. С. 46–57.

11. Литау Е. Я., Сологуб А. Н. Концепция человекоцентричности как основа цифровой и ценностной трансформации при управлении современными предпринимательскими проектами // Экономика и управление. 2024. Т. 30. № 6. С. 728–739. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-6-728-739

12. Литау Е. Я., Сологуб А. Н. Управление развитием экологически ориентированных предпринимательских структур в условиях цифровой трансформации // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2023. № 4. С. 46–56. https://doi.org/10.17586/2310-1172-2023-16-4-46-56

13. Legner C., Eymann T., Hess T. et al. Digitalization: Opportunity and challenge for the business and information systems engineering community // Business and Information Systems Engineering. 2017. Vol. 59. No. 4. P. 301–308. https://doi.org/10.1007/s12599-017-0484-2

14. Parviainen P., Tihinen M., Kääriäinen J., Teppola S. Tackling the digitalization challenge: How to benefit from digitalization in practice // International Journal of Information Systems and Project Management. 2017. Vol. 5. No. 1. P. 63–77. https://doi.org/10.12821/ijispm050104

15. Харсеева В. Л. К вопросу о мерах защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, предусмотренных семейным законодательством // Экономика. Право. Печать. Вестник КСЭИ. 2013. № 4. С. 156–161.

16. Шестакова И. Г. Новая темпоральность цифровой цивилизации: будущее уже наступило // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Гуманитарные и общественные науки. 2019. Т. 10. № 2. С. 20–29. https://doi.org/10.18721/JHSS.10202

17. Данилов А. Н. Аксиологический поворот в цифровую эпоху // Трансформация этической матрицы в цифровую эпоху: сб. ст. науч. онлайн-конференции с междунар. участием (Москва, 1 марта 2022 г.) / отв. ред. А. К. Мамедов, И. Н. Чудновская. М.: МАКС Пресс, 2022. С. 65–75. https://doi.org/10.29003/m2654.978-5-317-06788-5

18. Гурьева М. А. Описание и развитие теоретико-методического концепта циркулярной экономики: монография. Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2021. 165 с.

19. Silva R., Mamede H., Santos V. Clarification of the present understanding of the assessment of an organization’s digital readiness in SMEs // Emerging Science Journal. 2023. Vol. 7. No. 6. P. 2279–2307. https://doi.org/10.28991/ESJ-2023-07-06-025

20. Klotzer C., Pflaum A. Toward the development of a maturity model for digitalization within the manufacturing industry’s supply chain // Proceedings of the 50th Hawaii International Conference on System Sciences (HICSS). Honolulu, HI: University of Hawaii at Manoa, 2017. P. 4210–4219. http://doi.org/10.24251/HICSS.2017.509

21. Gimpel H., Hosseini S., Huber R. et al. Structuring digital transformation: A framework of action fields and its application at ZEISS // Journal of Information Technology Theory and Application. 2018. Vol. 19. No. 1. P. 31–54. https://doi.org/10.4236/iim.2014.61003

22. Leino S.-P., Kuusisto O., Paasi J., Tihinen M. VTT model of digimaturity future models for digital and global extended enterprises // Towards a new era in manufacturing / ed. J. Paasi. Espoo: VTT Technical Research Centre of Finland, 2017. P. 41–46.

23. Schumacher A., Erol S., Sihn W. A maturity model for assessing Industry 4.0 readiness and maturity of manufacturing enterprises // Procedia CIRP. 2016. Vol. 52. P. 161–166. https://doi.org/10.1016/j.procir.2016.07.040

24. Berghaus S., Back A. Stages in digital business transformation: Results of an empirical maturity study // Association for Information Systems AIS Electronic Library (AISeL). 2016. URL: http://aisel.aisnet.org/mcis2016/22 (дата обращения: 20.03.2025).

25. Sandor A., Guban A. A measuring tool for the digital maturity of small and medium-sized enterprises // Management and Production Engineering Review. 2021. Vol. 12. No. 4. P. 133–143. https://doi.org/10.24425/mper.2021.140001

26. Tiss S., Orellano M. A maturity model of digital transformation in supply chains: A multi-dimensional approach // 2023 27th International conference on information technology (IT). (Zabljak, March 28, 2023). New York, NY: IEEE, 2023. P. 1–7. https://doi.org/10.1109/IT57431.2023.10078510

27. Бабкин А. В., Шкарупета Е. В., Гилева Т. А., Положенцева Ю. С., Чэнь Л. Методика оценки разрывов цифровой зрелости промышленных предприятий // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2022. Т. 13. № 3. С. 443–458. https://doi.org/10.18184/2079-4665.2022.13.3.443-458

28. Попов Е. В., Симонова В. Л., Черепанов В. В. Уровни цифровой зрелости промышленного предприятия // Journal of New Economy. 2021. Т. 22. № 2. С. 88–109. https://doi.org/10.29141/2658-5081-2021-22-2-5

29. Балахонова И. В. Оценка цифровой зрелости как первый шаг цифровой трансформации процессов промышленного предприятия: монография. Пенза: Пензенский государственный университет, 2021. 276 с.

30. Стоянова О.В., Лёзина Т.А., Иванова В.В. Фреймворк для оценки готовности компании к цифровой трансформации // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2020. Vol. 36. No. 2. P. 243–265. (На англ.). https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.204

31. Felippes B., da Silva B., Barbalho S. et al. 3D-CUBE readiness model for Industry 4.0: Technological, organizational, and process maturity enablers // Production & Manufacturing Research. 2022. Vol. 10. No. 1. P. 875–937. https://doi.org/10.1080/21693277.2022.2135628

32. Hortovanyi L., Morgan R., Herceg I. V. et al. Assessment of digital maturity: The role of resources and capabilities in digital transformation in B2B firms // International Journal of Production Research. 2023. Vol. 61. No. 23. P. 8043–8061. https://doi.org/10.1080/00207543.2022.2164087

33. Machado C. G., Winroth M., Carlsson D., Centerholt V. Digitalization for sustainable production: Exploring the use of digital maturity models // Proceedings of the 6th EurOMA sustainable operations and supply chains forum (Gothenburg, 18–19 March, 2019). Gothenburg: Chalmers University of Technology, 2019. URL: https://research.chalmers.se/en/publication/516752 (дата обращения: 20.03.2025).

34. Hizam-Hanafiah M., Soomro M., Abdullah N. Industry 4.0 readiness models: A systematic literature review of model dimensions // Information. 2020. Vol. 11. No. 7. Article 364. https://doi.org/10.3390/info11070364

35. Литау Е. Я., Холодов В. В. Цифровизация как элемент системы построения бизнес-модели при управлении предпринимательскими проектами в рамках концепции устойчивого развития // Экономика и управление. 2024. Т. 30. № 5. С. 565–574. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-5-565-574

36. Литау Е. Я. Антиидейность предпринимательской деятельности как атрибут предпринимательских проектов // Экономика и управление. 2020. Т. 26. № 8. С. 830–839. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-8-830-839