Роль технологий утилизации CO₂ (CCU) в развитии углеродной экономики замкнутого цикла

Цель. Оценка глобального и российского потенциала сокращения выбросов техногенного CO₂ за счет технологий его утилизации с производством различных видов углеродсодержащей продукции (CCU), а также рассмотрение этих технологий в качестве элемента концепции углеродной экономики замкнутого цикла как перспективного направления снижения антропогенных выбросов CO₂ в условиях трансформации мировой климатической политики.

Задачи. Осуществить сбор и систематизацию актуальной информации о текущем уровне развития технологий преобразования CO₂ в различные виды продукции; выполнить анализ конъюнктуры рынков этой продукции; провести оценку потенциала сокращения выбросов на период до 2050 г.

Методология. Методология исследования складывается из нескольких этапов, предусматривающих процессы от сбора и предобработки исходных данных до построения прогноза. На первых этапах применены подходы маркетингового анализа для выделения ключевых отраслевых трендов и тенденций. Использован анализ жизненного цикла продукции, производство которой возможно за счет CCU. После систематизации и унификации информации о каждом продукте выполнено моделирование процесса их выхода на существующие рынки (с учетом динамики этих рынков) с помощью логистической функции.

Результаты. При производстве из CO₂ продукции, характеризующейся длительным сроком хранения углерода, глобальный потенциал сокращения выбросов может достигать 3,6 млрд тонн CO₂ в год, а в вариантах с краткосрочным хранением — до 3,9 млрд тонн CO₂ в год. Для России эти значения составляют 61 и 251 млн тонн CO₂ в год соответственно, которые при благоприятных сценариях могут возрасти до 136 и 501 млн тонн CO₂ в год.

Выводы. Определены ключевые риски развития проектов CCU, такие как высокая капиталоемкость, длительные сроки реализации, технологические барьеры улавливания и утилизации CO₂. Показано, что CCU представляет собой пока недооцененную, но стратегически значимую группу низкоуглеродных технологий, способную в перспективе поддержать баланс между промышленным развитием и достижением климатических целей. Сделан вывод о том, что развитие углеродной экономики замкнутого цикла соответствует национальным интересам России и может стать значимым элементом новой климатической повестки, ориентированной на рациональное использование ресурсов и технологическую модернизацию.

1. Bigerna S., Micheli S. Global costs of US withdrawal: Quantifying the impact on Paris Agreement cooperation // Journal of Environmental Management. 2025. Vol. 392. Article 126733. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2025.126733

2. Широв А. А., Колпаков А. Ю. Целевой сценарий социально-экономического развития России с низким уровнем нетто-выбросов парниковых газов до 2060 года // Проблемы прогнозирования. 2023. № 6. С. 53–66. https://doi.org/10.47711/0868-6351-201-53-66

3. China certified emission reduction projects: Historical and current status, development, and future prospects — taking forestry projects as an example / Z. Liang, S. Wu, Y. He et al. // Sustainability. 2025. Vol. 17. No. 8. Article No. 3284. https://doi.org/10.3390/su17083284

4. Цветков П. С., Андрейчук А. Методологические предпосылки формирования концепции углеродной экономики замкнутого цикла // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2025. Т. 20. № 3. С. 377–401. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2025-3-377-401

5. Vasilev Y., Cherepovitsyn A., Tsvetkova A., Komendantova N. Promoting public awareness of carbon capture and storage technologies in the Russian federation: A system of educational activities // Energies. 2021. Vol. 14. No. 5. Article No. 1408. https://doi.org/10.3390/en14051408

6. Череповицына А. А. Снижение выбросов парниковых газов: от глобального контекста к стоимостной оценке улавливания углекислого газа в Арктике // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2025. Т. 28. № 2. С. 148–163. https://doi.org/10.37614/2220-802X.2.2025.88.010

7. Цветков П. С. Кластерный подход к улавливанию и транспортировке промышленного СО2: экономия за счет совместной инфраструктуры // Записки Горного института. 2025. Т. 275. С. 110–129.

8. Electrocatalytic reactions for converting CO2 to value-added products: Recent progress and emerging trends / Z. Masoumi, M. Tayebi, M. Tayebi et al. // International Journal of Molecular Sciences. 2023. Vol. 24. No. 12. Article No. 9952. https://doi.org/10.3390/ijms24129952

9. Sick V., Stokes G., Mason F. C. CO2 utilization and market size projection for CO2-treated construction materials // Frontiers in Climate. 2022. Vol. 4. Article No. 878756. https://doi.org/10.3389/fclim.2022.878756

10. Schmid C., Hahn A. Potential CO2 utilisation in Germany: An analysis of theoretical CO2 demand by 2030 // Journal of CO2 Utilization. 2021. Vol. 50. Article No. 101580. https://doi.org/10.1016/j.jcou.2021.101580

11. Straub J. In search of technology readiness level (TRL) 10 // Aerospace Science and Technology. 2015. Vol. 46. P. 312–320. https://doi.org/10.1016/j.ast.2015.07.007

12. Kucharavy D., De Guio R. Application of logistic growth curve // Procedia Engineering. 2015. Vol. 131. P. 280–290. https://doi.org/10.1016/j.proeng.2015.12.390

13. Adner R., Kapoor R. Innovation ecosystems and the pace of substitution: Re-examining technology S-curves // Strategic Management Journal. 2016. Vol. 37. No. 4. P. 625–648. https://doi.org/10.1002/smj.2363

14. Иванов И. Ф. Использование логистической кривой для оценки стоимости компании на развивающемся рынке // Корпоративные финансы. 2008. Т. 2. № 1. С. 47–62. https://doi.org/10.17323/j.jcfr.2073-0438.2.1.2008.47-62