Принципы регуляторного консалтинга

Цель. Определить принципы регуляторного консалтинга, на основе которых можно анализировать, оценивать и прогнозировать текущее и будущее состояние регуляторной среды экономики.

Задачи. В процессе анализа оценить динамические и статические аспекты регуляторной среды; определить объем понятия «регуляторная среда» экономики; выявить регуляторное воздействие государства на предпринимательскую деятельность в качестве материального носителя эмерджентного свойства целостности регуляторной среды; сформулировать, систематизировать и представить типологию принципов регуляторного консалтинга.

Методология. Исследование проведено с учетом эволюционной теории функционирования и развития рынка консалтинговых услуг и его институтов. При решении поставленных в статье задач значима обоснованная в публикациях академика РАН С. Ю. Глазьева и его учеников методология новой экономической парадигмы, которая направлена на критику неоклассической методологии и теории неоклассического синтеза в экономической науке. Из совокупности методов в работе отдано предпочтение приемам микроэкономического институционального анализа.

Результаты. В процессе обоснования гипотезы о тождестве регуляторной среды и системы, обладающей свойством целостности и эмерджентности, в статье представлена консалтинговая оценка регуляторной среды в качестве ресурса роста и эффективности экономики. Следуя субъектно-объектной модели, авторы на основе дихотомического деления определили объем понятия «регуляторная среда». Результаты статьи содержат определение и развитие принципов регуляторного консалтинга.

Выводы. Регуляторная среда и регуляторный консалтинг в условиях перехода к новому технологическому и мирохозяйственному укладам в экономике служат важнейшим эндогенным фактором экономического роста российской экономики. Ввиду экономической нестабильности анализ и оценка формальных и неформальных условий предпринимательской деятельности составляют одну из главных задач для каждого из ее субъектов. В статье регуляторная концепция управленческого консультирования представлена системой принципов, в которых отражены долгосрочные тенденции российской регуляторной среды при переходе к цифровой экономике, новой индустриализации и смене технологического уклада. Консалтинговая концепция регуляторной среды экономики показана в качестве необходимого компонента теории управленческого консультирования.

1. Сухарев О. С. Теория экономической дисфункции: проблемы эволюций экономики и промышленности: монография. М.: Машиностроение-1, 2001. 212 с.

2. Полтерович В. М. Институциональные ловушки: есть ли выход? // Общественные науки и современность. 2004. № 3. С. 5–16.

3. Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. 3-е изд., перераб., расш. и ил. СПб.: Нестор-История, 2014. 468 с.

4. Попов А. Н., Стукалова О. В. Особенности институционального анализа экономических сцеплений в логистической цепи производства материальных благ // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 9. С. 33–41.

5. Дегтярев М. В. Новейшие регуляторные технологии и инструменты: дефиниция и классификация // Право и государство: теория и практика. 2021. № 12. С. 180–183. https://doi.10.47643/1815-1337-2021-12-180

6. Тимофеев А. А., Анисимов А. Ю. Регуляторный консалтинг в системе услуг управленческого консультирования // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2023. № 4. С. 116–127.

7. Тимофеев А. А., Анисимов А. Ю. Условия и факторы развития инструментария регуляторного консалтинга в системе услуг управленческого консультирования на рынке лизинга // Друкеровский вестник. 2024. № 6. С. 98–110. http://dx.doi.org/10.17213/2312-6469-2024-6-98-110

8. Тимофеев А. А., Анисимов А. Ю. Услуги управленческого консультирования: понятие и содержание в условиях цифровой экономики (теоретический аспект) // Вестник Академии знаний. 2023. № 3. С. 466–470.

9. Любутин К., Пивоваров Д. Синтетическая теория идеального. Екатеринбург; Псков: Изд-во Псковского областного ин-та повышения квалификации работников образования, 2000. 207 с.

10. Земцова Е. М., Лавров И. В. От теории порядков – к устойчивости институтов и систем // Экономические и гуманитарные науки. 2023. № 1. С. 90–105. https://doi.org/10.33979/2073-7424-2023-372-1-90-105

11. Рахмеева И. И. Региональная регуляторная среда: на распутье: монография. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного экономического ун-та, 2021. 210 с.

12. Глазьев С. Ю. О новой парадигме в экономической науке // Государственное управление. Электронный вестник. 2016. № 56. С. 5–39.

13. Регуляторная политика в России: основные тенденции и архитектура будущего: монография / отв. ред. М. О. Комин. М.: Высшая школа экономики, 2018. 192 с.

14. Тимофеев А. А., Анисимов А. Ю. Методический инструментарий консалтинговых компаний для оценки эффективности организаций // Управленческие науки. 2024. Т. 14. № 4. С. 108–121. https://doi.org/10.26794/2304-022X-2024-14-4-108-121

15. Глазьев С. Ю. Возможности и ограничения технико-экономического развития России в условиях структурных изменений в мировой экономике: науч. докл. М.: Государственный университет управления, 2008. 91 с.

16. Глазьев С. Ю., Наумов Е. А., Понукалин А. А. Институциональные проблемы устойчивого социально-экономического развития: парадигма формирования научно-образовательных и инновационных структур // Актуальные проблемы экономики и менеджмента. 2014. № 3. С. 100–113.

17. Глазьев С. Ю., Косакян Д. Л. Состояние и перспективы формирования 6-го технологического уклада в российской экономике // Экономика науки. 2024. Т. 10. № 2. С. 11–29. https://doi.org/10.22394/2410-132X-2024-10-2-11-29

18. Сухарев О. С. Дисфункция институтов и систем: теоретические основы // Экономические системы. 2014. № 2. С. 2–11.

19. Вахтина М. А. Является ли доверие признаком института? // Journal of Economic Regulation / Вопросы регулирования экономики. 2018. Т. 9. № 3. С. 22–36. https://doi.org/10.17835/2078-5429.2018.9.3.022-036

20. Социальный капитал как научная категория / П. Н. Шихирев, В. В. Радаев, И. Е. Дискин и др. // Общественные науки и современность. 2004. № 4. С. 5–23.

21. Ракитов А. И. Историческое познание: системно-гносеологический подход. М.: Директ-Медиа, 2014. 305 с.