Национальные подходы к обеспечению технологического суверенитета и экономической безопасности

Цель. Обоснование национальных подходов к обеспечению технологического суверенитета и экономической безопасности на примере Китайской Народной Республики (КНР) и Соединенных Штатов Америки (США) в условиях развития цифровой экономики.

Задачи. Рассмотреть в контексте развития цифровой экономики вопросы обеспечения технологического суверенитета и экономической безопасности; проанализировать и систематизировать факторы, особенности и проблемы развития цифровой экономики на примере КНР и США; разработать фреймворк для определения национальных подходов к обеспечению технологического суверенитета и экономической безопасности; обосновать национальные подходы к обеспечению технологического суверенитета и экономической безопасности на примере КНР и США.

Методология. Работа выполнена на основе теоретических изысканий в сфере цифровизации экономики, экономической безопасности, инновационного и технологического развития отдельных государств, а также эмпирических исследований в области цифровизации, научно- и производственно-технологического развития на примере США и КНР, в контексте международных политических и экономических связей указанных стран. Авторами использованы общенаучные методы системного, сравнительного, функционального, статистического и причинно-следственного анализа, систематизации, абстрагирования и обобщения.

Результаты. США и КНР определены в качестве мировых лидеров технологического и цифрового развития, влияние которых выходит за пределы национальных границ. Национальный подход обеспечения технологического суверенитета и экономической безопасности в условиях развития цифровой экономики КНР характеризуется индустриальной моделью интеграции в международные научно-производственные цепочки, детерминированной внешними ограничениями, реализацией преимущественно планового принципа государственного присутствия в цифровой экономике и трансляцией на международной арене горизонтальной архитектуры международных отношений, основанной на национальных цифровых суверенитетах. Подход США отличается интеграцией в международную кооперацию при комбинации элементов защитной, индустриальной и открытой моделей, реализацией преимущественно рыночного принципа государственного присутствия в цифровой экономике и трансляцией на международной арене вертикальной архитектуры международных отношений, базирующейся на цифровой солидарности со странами-партнерами и привлечении государств как нарушителей установленных правил к ответственности.

Выводы. В исследовании подтверждено утверждение о том, что национальные подходы к обеспечению технологического суверенитета и экономической безопасности КНР и США в условиях цифровизации существенно различаются в области государственного регулирования цифровой экономики, качества участия в международной высокотехнической кооперации и видения архитектуры международных отношений. В значительной степени эти различия определены несимметричными факторами развития и внутренней спецификой цифровой экономики исследуемых стран. Многочисленные ограничения, нацеленные на сдерживание научно-технологического и производственного развития России, препятствуют обеспечению технологического суверенитета и экономической безопасности нашей страны, что побуждает к долгосрочным партнерствам с дружественными государствами, в частности с Китаем. Несмотря на разницу в масштабах экономик и социально-культурные различия, Россия и Китай могут успешно взаимодополнять друг друга, в том числе в области научнои производственно-технологического партнерства.

1. Бабкин А. В., Балог М. М., Перышкин М. О. Управление интеллектуальным развитием кросс-отраслевых сетей промышленного симбиоза для повышения экономической безопасности регионов российско-белорусского приграничья // Организатор производства. 2024. Т. 32. № 4. С. 31–37. https://doi.org/10.36622/1810-4894.2024.69.18.003

2. Ештокин С. В. Сквозные технологии цифровой экономики как фактор формирования технологического суверенитета страны // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 3. С. 1301–1314. https://doi.org/10.18334/vinec.12.3.116193

3. Фролов К. В., Бабкин А. В., Фролов А. К. Понятие и сущность цифровизации и цифровой трансформации на основе фундаментальных и прикладных аспектов системно-кибернетической теории // π-Economy. 2024. Т. 17. № 1. С. 7–26. https://doi.org/10.18721/JE.17101

4. Балог М. М., Бабкин А. В. Референтная модель инновационного потенциала в системе обеспечения экономической безопасности региона // Научные труды Вольного экономического общества России. 2024. Т. 250. № 6. С. 393–416. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2024-250-6-393-416

5. Цзо Ц. Цифровая трансформация в Китайской Народной Республике: динамика и тенденции // Вестник Московского университета. Серия 18: Социология и политология. 2025. Т. 31. № 1. С. 202–224. https://doi.org/10.24290/1029-3736-2025-31-1-202-224

6. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики / пер. с англ. // Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика. 2018. Т. 13. № 2. С. 143–172.

7. Васильев В. С. США: на пути к цифровому империализму // США и Канада: экономика, политика, культура. 2022. № 5. С. 50–67. https://doi.org/10.31857/S2686673022050042

8. Данилин И. В. Развитие цифровой экономики США и КНР: факторы и тенденции // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 6. С. 246–267. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2019-12-6-12

9. Левченко Т. А. Цифровая экономика Китая: уровень и факторы развития // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2021. № 3. С. 28–36. https://doi.org/10.24143/2073-5537-2021-3-28-36

10. Фу Б. В поисках китайской модели цифровой экономики: опыт сравнительного анализа // Вестник Московского университета имени С. Ю. Витте. Серия 1: Экономика и управление. 2023. № 3. С. 74–85. https://doi.org/10.21777/2587-554X-2023-3-74-85

11. Chunlin L. I. et al. Empirical study on digital economy, industrial structure upgrading and common prosperity in Zhejiang Province // Economic geography. 2024. Vol. 44. No 10. P. 136–144. https://doi.org/10.15957/j.cnki.jjdl.2024.10.014

12. Li Y., Zhang T. How does the digital ecosystem foster new quality productive forces? A dynamic QCA of sustainable development pathways in China // Sustainability. 2025. Vol. 17. No 11. Article No. 4935. https://doi.org/10.3390/su17114935

13. Мурашова Е. В., Ян Ц. Оценка условий цифровой трансформации компаний малого и среднего бизнеса в Китае // Московский экономический журнал. 2022. Т. 7. № 7. С. 503–515. https://doi.org/10.55186/2413046X_2022_7_7_416

14. Стоянова О. В., Чжан С. Цифровая трансформация китайских компаний: анализ передового опыта // Информационное общество. 2023. № 3. С. 129–142. https://doi.org/10.52605/16059921_2023_03_129

15. Рыбинец А. Г. Основные модели и тренды развития цифровых экономик в мире на примере Соединенных Штатов Америки (США) // Экономика и предпринимательство. 2023. № 5. С. 167–170. https://doi.org/10.34925/EIP.2023.154.5.027

16. Травкина Н. М., Васильев В. С. Фундаментальная наука США: культурологическая составляющая // Перспективы. Электронный журнал. 2021. № 2-3. С. 83–98. https://doi.org/10.32726/2411-3417-2021-2-3-83-98

17. Рутко Д. Ф. Источники финансирования исследований и разработок в США // Вестник Белорусского государственного экономического университета. 2020. № 5. С. 5–13.

18. Рамич М. С., Пискунов Д. А. Секьюритизация информационного пространства: от конструирования норм до создания правовых режимов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2022. Т. 22. № 2. С. 238–255. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2022-22-2-238-255

19. Данилин И. В., Селянин Я. В. Гонка нанометров: американская политика в отношении Тайваня и Республики Корея // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 11. С. 80–88. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-11-80-88

20. Харичков В. В. Эволюция отношений США и Тайваня: история и современность // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2024. Т. 26. № 2. С. 107–127. https://doi.org/10.24866/1813-3274/2024-2/107-127

21. Минат В. Н. Низкобюджетные домохозяйства в условиях цифровизации в регионах США // Федерализм. 2024. Т. 29. № 2. С. 172–195. https://doi.org/10.21686/2073-1051-2024-2-172-195

22. Данилин И. В., Сидорова Е. А. Концепция технологического суверенитета в меняющемся мире // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3. С. 238–243. https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_238-243

23. Данилин И. В. «Национальные чемпионы» и технологические «маленькие гиганты»: китайская промышленная политика между модернизацией и традицией // Вестник МГИМО-Университета. 2024. Т. 17. № 6. С. 139–154. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2024-6-99-139-154

24. Мэн Л. Сравнительный анализ моделей развития цифровой экономики в Китае и России // Вопросы инновационной экономики. 2024. Т. 14. № 3. С. 923–942. https://doi.org/10.18334/vinec.14.3.121364

25. Rong K. et al. Data ecosystems: Value creation processes, configurations, and evolution patterns. 2024. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.5169672

26. Li H., Zhang C., Kettinger W. J. Digital platform ecosystem dynamics: The roles of product scope, innovation, and collaborative network centrality // MIS Quarterly. 2022. Vol. 46. No 2. P. 739–770. https://doi.org/10.25300/misq/2022/15444

27. Капустин А. А., Пичков О. Б. Формирование цифровой конкурентоспособности государств (на примере США и КНР) // Экономические отношения. 2024. Т. 14. № 2. С. 363–386. https://doi.org/10.18334/eo.14.2.120957

28. Капустин А. А. Сравнительный анализ особенностей стратегии развития искусственного интеллекта в США и КНР // Экономические отношения. 2023. Т. 13. № 2. С. 311–332. https://doi.org/10.18334/eo.13.2.118242

29. Зиновьева Е., Шитьков С. Цифровой суверенитет в практике международных отношений // Международная жизнь. 2023. № 3. URL: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2798 (дата обращения: 18.06.2024).

30. Дудин М. Н., Шкодинский С. В., Продченко И. А. Экономические и инфраструктурные инструменты обеспечения государственного экономического суверенитета в цифровой экономике: опыт Российской Федерации и мира // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 1. С. 57–80. https://doi.org/10.18334/vinec.12.1.114254

31. Цветкова Н. А., Сытник А. Н. Цифровое противостояние США и КНР: экономическое и политическое измерения // Мировая экономика и международные отношения. 2023. Т. 67. № 11. С. 15–23. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2023-67-11-15-23