Проблемы пространственного развития регионов Центрального федерального округа

Цель. Структурировать и оценить проблемы пространственного развития регионов Центрального федерального округа (ЦФО).

Задачи. Охарактеризовать современные проблемы пространственного развития субъектов ЦФО; показать последствия концентрации экономического роста на ограниченном количестве территорий; изучить тенденцию сокращения доли жителей малых и средних городов, сельской местности среди населения России; рассмотреть изменения межрегиональных диспропорций социально-экономического развития; оценить влияние научно-технического прогресса на пространственное развитие России; проанализировать межрегиональные диспропорции социально-экономического развития в регионах ЦФО, а также выявить лидеров и аутсайдеров; исследовать мировой опыт решения демографических проблем; оценить демографическую ситуацию в Российской Федерации (РФ) в целом.

Методология. Авторами применены общенаучные принципы системного, исторического и сравнительного анализа региональных проблем, влияющих на показатели развития территорий. Исследование основано на анализе региональной статистики и нормативно-правовых документов. Использованы методы дедукции и индукции для выявления общего и частного в различных моделях взаимодействия территориальных систем. Для обобщения и систематизации полученной информации применен контент-анализ, с помощью которого выявлены примеры пространственного развития регионов РФ, а также изучены причины и контекст путей развития региональных процессов.

Результаты. В процессе обобщения и изучения теоретических основ региональной экономики, выявления ключевых способов ее реализации в научных трудах отечественных и зарубежных ученых проведен анализ текущего состояния пространственного развития субъектов РФ. В частности, структурированы проблемы пространственного развития регионов ЦФО, показаны достижения и механизмы решения возникающих проблем, определены направления регионального сотрудничества и перспективы пространственного развития в федеральных округах в условиях активно развивающихся региональных экономик и сложившейся новой геополитической реальности в стране.

Выводы. Исследование подтвердило существование региональных проблем и различий в пространственном развитии субъектов РФ. Установлена необходимость дифференцированного подхода, сочетающего учет стартовых потенциальных возможностей и выбор инструментов решения сложных региональных пространственных проблем. Для субъектов РФ характерен высокий уровень дифференциации по многим макроэкономическим и региональным показателям. Происходит изменение межрегиональных диспропорций социально-экономического развития отдельных субъектов РФ за счет возникающих социальных, культурных, бытовых и экономических проблем. Рост риска дефицита кадров, особенно для регионов с высоким оттоком населения, создает демографические проблемы не только на региональном рынке труда, но и в государстве в целом. Усиление влияния научно-технического прогресса на пространственное развитие страны и ее регионов обусловлено повышением инновационного потенциала промышленности в рамках реализации Стратегии развития обрабатывающей промышленности РФ до 2030 г. и на период до 2035 г.

1. Бухвальд Е. М., Валентик О. Н. Как отразить проблематику безопасности в новой стратегии пространственного развития Российской Федерации? // Экономическая безопасность. 2024. Т. 7. № 1. С. 9–26. http://doi.org/10.18334/ecsec.7.1.120228

2. Буфетова А. Н. Тенденции концентрации экономической активности и неравномерность пространственного развития России // Регион: экономика и социология. 2016. № 2. С. 23–41. http://doi.org/10.15372/REG20160202

3. Гагарина Г. Ю. Развитие системы стратегического планирования пространственной интеграции экономики регионов // Транспортное дело России. 2012. № 5. С. 62–63.

4. Гретченко А. И., Гретченко А. А. Повышение конкурентоспособности национальной экономики — стратегический национальный интерес // Экономическая безопасность. 2025. Т. 8. № 7. С. 1819–1844. http://doi.org/10.18334/ecsec.8.7.123628

5. Коломак Е. А. Пространственное развитие России в XXI в. // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 85–106. http://doi.org/10.14530/se.2019.4.085-106

6. Кузнецова О. В. Стратегия пространственного развития Российской Федерации: иллюзия решений и реальность проблем // Пространственная экономика. 2019. Т. 15. № 4. С. 107–125. https://dx.doi.org/10.14530/se.2019.4.107-125

7. Минакир П. А. «Стратегия пространственного развития» в интерьере концепций пространственной организации экономики // Пространственная экономика. 2018. № 4. С. 8–20. http://doi.org/10.14530/se.2018.4.008-020

8. Смыслова О. Ю., Назаренко В. С., Перцев Н. Р. Подходы к разработке стратегий пространственного развития России: современные инструменты анализа и моделирования // Экономика, предпринимательство и право. 2024. Т. 14. № 8. С. 4619–4632. http://doi.org/10.18334/epp.14.8.121648

9. Тополева Т. Н. Приоритеты политики пространственного развития России в условиях новых вызовов: региональный аспект // Экономика, предпринимательство и право. 2022. Т. 12. № 10. С. 2641–2654. http://doi.org/10.18334/epp.12.10.116413

10. Иванов О. Б., Бухвальд Е. М. Стратегия пространственного развития и основные направления ее актуализации // ЭТАП: Экономическая теория, анализ, практика. 2021. № 1. С. 7–23. http://doi.org/10.24412/2071-6435-2021-1-7-23

11. Ерохина Е. В. Промышленное и технологическое развитие регионов в новых экономических условиях: монография. М.: РУСАЙН, 2024. 162 с.

12. Ерохина Е. В., Гретченко А. И. Влияние показателей старения населения на экономическую безопасность Российской Федерации в период до и после пандемии // Научно-аналитический журнал «Наука и практика» Российского экономического университета имени Г. В. Плеханова. 2021. Т. 13. № 4. С. 17–26.

13. Криворотов В. В., Калина А. В., Белик И. С. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической̆ безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2019. Т. 18. № 6. С. 892–910. http://doi.org/10.15826/vestnik.2019.18.6.043