Экономический суверенитет и качество жизни в современной России (2014–2024): диалектика взаимосвязи и социальные эффекты

Цель. Провести комплексный анализ влияния политики суверенизации на социально-экономическое благополучие граждан в период с 2014 по 2024 г.
Задачи. Проанализировать эволюцию теоретических понятий; с учетом статистики оценить динамику качества жизни россиян, а также уровень достижения экономического суверенитета России; выявить и описать механизмы взаимовлияния; определить, каким образом направления политики суверенизации (импортозамещение, фискальное стимулирование, денежно-кредитная политика) влияют на социальные результаты, такие как занятость, доходы, цены и доступность кредитов.
Методология. Методологическая база исследования носит междисциплинарный характер и включает в себя синтез теоретического анализа научной литературы и эмпирического анализа количественных данных. Применен системный подход для выявления причинно-следственных связей между макроэкономической политикой и ее социальными последствиями, а также сравнительный анализ для контекстуализации российских показателей.
Результаты. Исследование показало глубоко противоречивую ситуацию. С одной стороны, политика суверенизации способствовала укреплению макроэкономической стабильности, выраженной в незначительном снижении внешнего долга, накоплении резервов и достижению рекордно низкой безработицы, что предотвратило резкое падение уровня жизни. С другой стороны, достижения сопровождаются существенными издержками. Ключевыми негативными последствиями стали хронически высокая инфляция, снижающая реальные доходы населения, и углубление социального неравенства, что подтверждается ростом коэффициента Джини.
Выводы. Подтверждена гипотеза о том, что взаимосвязь между экономическим суверенитетом и качеством жизни в России носит характер сложного компромисса. На современном этапе Россия успешно решает «защитные» задачи суверенитета, но сталкивается с вызовами при реализации «развивающих» задач. Модель роста, основанная на мобилизации ресурсов, демонстрирует признаки исчерпания и ведет к консервации структурных проблем.

1. Бобков В. Н., Квачев В. Г., Локтюхина Н. В., Риччери М. Критерии, вероятность и степень неустойчивости занятости с учетом особенностей российского рынка труда // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 3. С. 672–683. https://doi.org/10.17059/2017-3-3

2. Степанов В. С., Бобков В. Н., Шамаева Е. Ф., Одинцова Е. В. Построение модели, связывающей индикатор уровня жизни населения с комплексом показателей социально-экономической политики в регионах России // Уровень жизни населения регионов России. 2022. Т. 18. № 4. С. 450–465. https://doi.org/10.19181/lsprr.2022.18.4.3

3. Некипелов А. Д. Об экономической стратегии и экономической политике Россиив современных условиях // Научные труды Вольного экономического общества России. 2021. Т. 230. № 4. С. 76–89. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2021-230-4-76-89

4. Глазьев С. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2020. 701 с.

5. Глазьев С. Ю. О глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2020. № 2. С. 11–22. https://doi.org/10.22394/2073-2929-2020-2-11-22

6. Ленчук Е. Б. Научно-технологическое развитие как основа экономического суверенитета России // Экономическое возрождение России. 2022. № 1. С. 58–65. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-1-71-58-65

7. Зимовец А. В., Климачев Т. Д. Анализ и оценка сценариев социально-экономического развития России в условиях санкционной блокады и непредсказуемости глобальных трендов мировой экономики // Экономические отношения. 2023. Т. 13. № 1. С. 181–202. https://doi.org/10.18334/eo.13.1.117207

8. Спартак А. Н. Современные трансформационные процессы в международной торговле и интересы России. М.: Всероссийская академия внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации, 2018. 454 с.

9. Болотнова Е. А., Бабкина О. А., Воронков А. А. Влияние санкций на экономику России // Естественно- гуманитарные исследования. 2023. № 5. С. 33–39.

10. Широв А. А., Гусев М. С., Фролов И. Э. Макроэкономические эффекты оборонных расходов России: ретроспективный анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2018. № 4. С. 3–16.

11. Потенциальные возможности роста российской экономики: анализ и прогноз. Научный доклад / под ред. члена- корреспондента РАН А. А. Широва. М.: Артик Принт, 2022. 296 с.

12. Аганбегян А. Г. Возрастающий корпоративный долг перед иностранными инвесторами — «петля на шее» национальной экономики // Деньги и кредит. 2013. № 3. С. 3–8.

13. Аганбегян А. Г. О мерах по смягчению социально-экономических последствий от санкций, принятых «недружественными» странами против России в 2022 г. // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С. Ю. Витте. 2022. Т. 1. № 2. С. 36–56. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2022-1-2-36-56

14. Аганбегян А. Г. Россия: от стагнации к устойчивому социально-экономическому росту // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 237. № 5. С. 310–362. https://doi.org/10.38197/2072-2060-2022-237-5-310-362

15. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. Взлеты и падения. Возможности и перспективы // Среднерусский вестник общественных наук. 2023. Т. 18. № 6. С. 14–46. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2023-18-6-14-46

16. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России. М.: Дело, 2005. 271 с.

17. Аганбегян А. Г. Социально-экономическое развитие России: анализ и прогноз // Проблемы прогнозирования. 2014. № 4. С. 3–16.

18. Мау В. А. Экономическая политика в условиях пандемии: опыт 2021–2022 годов // Вопросы экономики. 2022. № 3. С. 5–28. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-3-5-28

19. Клячко Т. Л., Семионова Е. А. Вклад образования в социально-экономическое развитие регионов России // Экономика региона. 2018. Т. 14. № 3. С. 791–805. https://doi.org/10.17059/2018-3-8

20. Григорьев Л. М., Павлюшина В. А. Социальное неравенство как проблема экономической стратегии России // Мир новой экономики. 2017. № 3. С. 58–71.

21. Аганбегян А. Г. О необходимости новой социально-экономической политики // Среднерусский вестник общественных наук. 2020. Т. 15. № 3. С. 15–50. https://doi.org/10.22394/2071-2367-2020-15-3-15-50

22. Бухвальд Е. М. Национальные проекты в системе стратегического планирования в Российской Федерации // Теория и практика общественного развития. 2019. № 2. С. 50–54. https://doi.org/10.24158/tipor.2019.2.8

23. Зубаревич Н. В. Региональное развитие и региональная политика в России // ЭКО: всероссийский экономический журнал. 2014. № 4. С. 7–27.

24. Дмитриева Н. Е. Стратификационные формы упреждений неравенства доходов населения // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13. № 12-1. С. 37–44. https://doi.org/10.34670/AR.2024.51.15.005

25. Болдырев О. Ю., Чихладзе Л. Т. Экономический суверенитет государства: ценность, вызовы, правовые механизмы защиты // Антиномии. 2022. Т. 22. № 4. С. 110–127. https://doi.org/10.17506/26867206_2022_22_4_110