О влиянии структурной сложности на устойчивость региональных экономических систем к шокам
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-8-979-989
Аннотация
Цель. Исследовать и количественно измерить взаимосвязь между структурной сложностью экономики регионов России и их устойчивостью к экономическим шокам.
Задачи. Адаптация методики оценки структурной сложности экономики регионов с учетом российской специфики; тестирование методики оценки устойчивости региональных экономик к шокам; модельный анализ взаимосвязи между структурной сложностью экономики и устойчивостью к шокам на примере 85 субъектов Российской Федерации (РФ).
Методы. Методология включает в себя корреляционно-регрессионный и кластерный анализ для оценки взаимосвязи между экономической сложностью и устойчивостью к шокам при контроле за уровнем экономического развития и другими факторами.
Результаты. На основе анализа данных о 85 субъектах РФ за 2014–2023 гг. разработаны модифицированный индекс региональной экономической сложности (RECI) и индекс устойчивости региона к шокам (RSI). С помощью регрессионной модели измерена устойчивость регионов к эконмическим шокам. Выполнена кластеризация регионов по уровню устойчивости и экономической сложности. Обнаружено, что регионы с высоким уровнем валового регионального продукта (ВРП), но низкой экономической сложностью (например, сырьевые регионы) демонстрируют высокую волатильность экономического роста и низкую устойчивость к шокам. Установлена значительная дифференциация регионов России по уровню экономической сложности и устойчивости к шокам.
Выводы. Исследование подтверждает гипотезу о том, что регионы с более сложной структурой экономики в большей степени устойчивы к экономическим шокам. Выявлено, что экономическая сложность является более значимым фактором устойчивости к шокам, чем общий уровень экономического развития, измеряемый ВРП на душу населения.
Об авторах
А. Г. ПоляковаРоссия
Александра Григорьевна Полякова, доктор экономических наук, профессор, заместитель директора Института экономики, управления и права
129226, Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, д. 4
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов,
связанных с публикацией данной статьи.
В. В. Колмаков
Россия
Владимир Владимирович Колмаков, доктор экономических наук, доцент, заместитель директора Высшей школы финансов
115054, Москва, Стремянный пер., д. 36
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов,
связанных с публикацией данной статьи.
Список литературы
1. Смирнов Е. Н. Экономические санкции: теория и международная практика: монография. М.: Русайнс, 2024. 328 с.
2. Лукин Е. В. Основы изучения экономической сложности // К вершинам познания: материалы ХIII Междунар. науч.-практ. конф. (Ноябрьск, 01–30 апреля 2023 г.): в 2 т. Т. 2 / отв. ред. И. А Карпова. Тюмень: Тюменский индустриальный университет, 2023. С. 164–166.
3. Hidalgo C. A., Hausmann R. The building blocks of economic complexity // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2009. Vol. 106. No. 26. P. 10570–10575. https://doi.org/10.1073/pnas.0900943106
4. Hausmann R., Hidalgo C. A., Bustos S. et al. The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. Cambridge, MA: The MIT Press, 2014. 368 p. https://doi.org/10.7551/mitpress/9647.001.0001
5. Briguglio L., Cordina G., Farrugia N., Vella S. Economic vulnerability and resilience: Concepts and measurements // Oxford Development Studies. 2009. Vol. 37. No. 3. P. 229–247. https://doi.org/10.1080/13600810903089893
6. Balland P.-A., Rigby D. The geography of complex knowledge // Economic Geography. 2017. Vol. 93. No. 1. P. 1–23. https://doi.org/10.1080/00130095.2016.1205947
7. Balland P.-A., Broekel T., Diodato D. et al. The new paradigm of economic complexity // Research Policy. 2022. Vol. 51. No. 3. Article 104450. https://doi.org/10.1016/j.respol.2021.104450
8. Martin R., Sunley P. On the notion of regional economic resilience: Conceptualization and explanation // Journal of Economic Geography. 2015. Vol. 15. No. 1. P. 1–42. https://doi.org/10.1093/jeg/lbu015
9. Земцов С. П., Волошинская А. А. Устойчивость к шокам экономик регионов России в условиях санкций // Журнал Новой экономической ассоциации. 2024. № 3. С. 54–83. https://doi.org/10.31737/22212264_2024_3_54-83
10. Поляков С. В. Интернет-федерализм и консолидация гражданского общества как фактор устойчивого развития // Взгляд молодых ученых на проблемы устойчивого развития: сб. науч. ст. по результатам IV Междунар. конгресса молодых ученых по проблемам устойчивого развития (Москва, 16–20 мая 2018 г.) Т. 5. М.: Русайнс, 2019. С. 132–138.
11. Boschma R. Towards an evolutionary perspective on regional resilience // Regional Studies. 2015. Vol. 49. No. 5. P. 733–751. https://doi.org/10.1080/00343404.2014.959481
12. Любимов И. Л., Гвоздева М. А., Казакова М. В., Нестерова К. В. Сложность экономики и возможность диверсификации экспорта в российских регионах // Журнал Новой экономической ассоциации. 2017. № 2. С. 94–122. https://doi.org/10.31737/2221-2264-2017-34-2-4
13. Устойчивое развитие Российской Федерации в условиях глобальных вызовов и угроз экономической безопасности: коллективная монография / Н. В. Артемьев, А. Д. Петров, М. Ю. Маковецкий [и др.]. М.: Московский университет имени С. Ю. Витте, 2023. 210 с.
14. Михеева Н. Н. Адаптация пространственной структуры российской экономики к внешним шокам // Проблемы прогнозирования. 2023. № 6. С. 207–219. https://doi.org/10.47711/0868-6351-201-207-219
15. Тагаров Б. Ж. Структура экономики России как фактор реализации концепции устойчивого развития // Фундаментальные исследования. 2024. № 12. С. 127–132. https://doi.org/10.17513/fr.43751
16. Федина Е. В. Важность учета экономической сложности территорий при оценке их экспортного потенциала // Таможенное регулирование. Таможенный контроль. 2023. № 7. С. 42–48.
17. Enhancing hybrid manufacturing with AI-driven real-time adaptive process control: Integrating machine learning models and robotic systems / B. Swathi, S.V. Polyakov, S.R. Kandavalli [et al.] // The International Journal of Advanced Manufacturing Technology. 2024. https://doi.org/10.1007/s00170-024-14155-w
18. Поляков С. В. Проблема когнитивной непрозрачности искусственного интеллекта как фактор риска в условиях цифровой трансформации // Искусственный интеллект и духовная культура: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 30 октября 2024 г.) / отв. ред. Н. М. Ершова. СПб.: Сциентиа, 2025. С. 94–97.
19. Поляков С. В. Виртуальная идентичность в современном обществе: диалектика реального и цифрового пространства // Актуальные проблемы философской антропологии и философии культуры: материалы III Всерос. с междунар. участием науч.-практ. конф. (Липецк, 24–25 января 2025 г.) / отв. ред. А. Н. Тарасов. Липецк: Липецкий государственный педагогический университет имени П. П. Семенова-Тян-Шанского, 2025. С. 136–140.
Рецензия
Для цитирования:
Полякова А.Г., Колмаков В.В. О влиянии структурной сложности на устойчивость региональных экономических систем к шокам. Экономика и управление. 2025;31(8):979-989. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-8-979-989
For citation:
Polyakova A.G., Kolmakov V.V. The impact of structural complexity on the sustainability of regional economic systems to shocks. Economics and Management. 2025;31(8):979-989. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-8-979-989