Факторы развития креативной сети в региональной локализации
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-4-450-466
Аннотация
Цель. Определение степени воздействия региональных факторов на развитие элементов креативных сетей в области исполнительских искусств, художественного творчества и архитектуры в региональной локализации.
Задачи. Рассмотреть узлы и связи в рамках регионально локализованных креативных сетей; выявить факторы стимулирования развития креативных сетей в аспектах организаций, формирующих креативный продукт, организаций, способствующих распространению креативного продукта, и организаций, выполняющих общеинфраструктурные функции.
Методология. На основе методов анализа и обобщения данных показано, что сетевой характер функционирования креативных индустрий свидетельствует об актуальности модификации подходов к стимулированию их развития в региональной локализации, в рамках методологии формирования региональных экосистем.
Результаты. Выявлена зависимость между уровнем локализации креативной сети и степенью воздействия факторов развития креативного предпринимательства. Креативные сети, изначально регионально локализованные, демонстрируют существенную связанность как с факторами, характеризующими макроокружение, так и с инструментами организационной поддержки их деятельности. Креативные сети, деятельность которых носит национальный и международный характер, в малой степени зависят от региональных факторов. Это необходимо учитывать при формировании программ развития.
Выводы. В процессе формирования программ развития регионально локализованных креативных сетей целесообразно использовать методы, оказывающие наибольшее воздействие на узлы и связи, а именно цифровые инструменты поддержания тесноты связей креативных сетей.
Об авторе
И. В. Макиева
Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации
Россия
Конфликт интересов:
Россия
Ирина Владимировна Макиева, член экспертного совета по устойчивому развитию при Комитете Государственной Думы по экономической политике
103265, Москва, Охотный ряд, д. 1
Конфликт интересов:
автор декларирует отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией данной статьи
Список литературы
1. Попов Е. В., Власов М. В., Симахина М. О. Институты регионального развития экономики знаний // Региональная экономика: теория и практика. 2010. № 4. С. 2–7.
2. Самохин А. В., Мясников С. А. Методика измерения устойчивого развития городов России: ESG-индекс ВЭБ. РФ // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2023. № 1. С. 232–255. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0105
3. Möller K., Svahn S. How to influence the birth of new business fields — Network perspective // Industrial Marketing Management. 2009. Vol. 38. No. 4. P. 450–458. https://doi.org/10.1016/j.indmarman.2008.02.009
4. Behram N. K., Özdemirci A. The empirical link between environmental conditions, organizational culture, corporate entrepreneurship and performance: the mediating role of corporate entrepreneurship // International Journal of Business and Social Science. 2014. Vol. 5. No. 2. P. 264–276.
5. Martin-Rojas R., Garcia-Morales V. J., Gonzalez-Alvarez N. Technological antecedents of entrepreneurship and its consequences for organizational performance // Technological Forecasting and Social Change. 2019. Vol. 147. P. 22–35. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.06.018
6. Филина О. В., Сорокина К. В., Новаковская А. В. Роль институциональных факторов в развитии предпринимательской активности // Горизонты экономики. 2018. № 2. С. 29–34.
7. Чепуренко А. Ю. Что такое предпринимательство и какая политика в отношении предпринимательства нужна России? (Заметки на полях работ современных зарубежных классиков) // Журнал Новой экономической ассоциации. 2012. Т. 2. № 13. С. 102–124.
8. García-Morales V. J., Bolívar-Ramos M. T., Martín-Rojas R. Technological variables and absorptive capacity’s influence on performance through corporate entrepreneurship // Journal of Business Research. 2014. Vol. 67. No. 7. P. 1468–1477. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2013.07.019
9. Bean J. Boulevard of Broken Dreams: Why Public Efforts to Boost Entrepreneurship and Venture Capital have Failed — and what to do about it // Business History. 2010. Vol. 52. No. 4. P. 688–689. https://doi.org/10.1080/00076791003765131
10. Портер М. Конкуренция: учеб. пособие / пер. с англ. М.: Вильямс, 2001. 495 с.
11. Бузыкина Т. А. Кластерная теория М. Портера и ее практическое применение в российском опыте // Журнал экономической теории. 2011. № 1. С. 118–122.
12. Романова О. А., Лаврикова Ю. Г. Потенциал кластерного развития экономики региона // Проблемы прогнозирования. 2008. № 4. С. 56–70.
13. Ростовская Т. К., Кучмаева О. В., Золотарева О. А. К вопросу построения рейтинга регионов по целевым индикаторам результативности семейно-демографической политики // Проблемы развития территории. 2022. Т. 26. № 4. С. 80–97. https://doi.org/10.15838/ptd.2022.4.120.6
14. Куянцев И. А., Галачиева С. В., Куянцева И. И. Роль предпринимательства в экономическом и социальном развитии общества // Terra economicus. 2012. Т. 10. № 2-2. С. 39–42.
15. Lladós J. Entrepreneurship: new challenges for higher education institutions // Open Praxis. 2010. Vol. 4. No. 1. P. 76–87.
16. Хуснутдинов Р. Н. Формирование предпринимательских сетей внутри региональных кластеров // Казанский экономический вестник. 2020. № 4. С. 85–89.
17. Veselá D., Klimová K. Knowledge-based economy vs. creative economy // Procedia — Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 141. P. 413–417. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.05.072
18. Макиева И. В., Кривогов И. В. Модернизация экономики моногородов // Вестник Финансового университета. 2011. № 5. С. 5–14.
19. Клейнер Г. Б. Микроэкономика знаний и мифы современной теории // Высшее образование в России. 2006. № 9. С. 32–37.
20. Kearney C., Hisrich R. D., Antoncic B. The mediating role of corporate entrepreneurship for external environment effects on performance // Journal of Business Economics and Management. 2013. Vol. 14. No. 1. P. 328–357. https://doi.org/10.3846/16111699.2012.720592
21. Елсуков М. Ю., Исаев А. П. Трансформация подходов к оценке инвестиционного потенциала и инвестиционной привлекательности регионов России // Управленческое консультирование. 2023. № 11. С. 82–95. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2023-11-82-95
22. Залевская М. А., Морданов М. А. Состояние и перспективы развития креативных индустрий: опыт Югры // ЭТАП: экономическая теория, анализ, практика. 2022. № 1. С. 77–91. https://doi.org/10.24412/2071-6435-2022-1-77-91
23. Ищенко-Падукова О. А., Мовчан И. В. Креативное предпринимательство в регионе: тенденции развития и проблемы регулирования в условиях экономики знаний // Международный журнал экономики и образования. 2015. Т. 1. № 3. С. 6–14.
24. Счисляева Е. Р., Макиева И. В. Особенности функционирования сети организаций креативных индустрий // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2024. № 1. С. 77–82.
25. Рейтинг креативных регионов России: 2024 / под ред. Л. М. Гохберга, Е. С. Куценко. М.: Институт статистических исследований и экономики знаний Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики», 2025. 198 с.
Рецензия
Для цитирования:
Макиева И.В. Факторы развития креативной сети в региональной локализации. Экономика и управление. 2025;31(4):450-466. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-4-450-466
For citation:
Makieva I.V. Factors of creative network development within regions. Economics and Management. 2025;31(4):450-466. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-4-450-466
Просмотров:
57
