Экономическая безопасность в контексте снижения темпов экономического роста в России

В современных экономических условиях в России, характеризующихся замедлением темпов экономического роста и нестабильностью внешних условий, обусловленных политическим фактором, особую актуальность приобретает понятие экономической безопасности государства и условий ее достижения. Проблематика разработки пороговых значений для ключевых макроэкономических параметров - тема отдельных исследований, число которых значительно увеличивается в последние годы. Цель. Сфокусировать исследование на качественной связи между экономическим ростом и экономической безопасностью. Методология. Исследование проводилось с использованием общенаучных методов познания, результатов исследований зарубежных ученых и на базе оценочных данных Росстата. Результаты. Проведено исследование теоретических и методических аспектов разработки системы индикаторов экономической безопасности. Установлена связь между динамикой экономического роста и экономической безопасностью по критерию качества жизни. В частности, выявлена эластичность реакции населения на ухудшающиеся макроэкономические параметры. Предложен перечень индикаторов для оценки экономической безопасности.

economic security, indicators of economic security level, threshold values, economic growth dynamics, economic security threats, quality economic growth, quality of life, экономическая безопасность, индикаторы уровня экономической безопасности, пороговые значения, динамика экономического роста, угрозы экономической безопасности, качественный экономический рост, качество жизни

1. Фомин А. Экономическая безопасность государства // Международные процессы. 2010. Т. 8, № 3 (24): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.intertrends.ru/twenty-four/012.htm.

2. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года: Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2009/05/19/strategia-dok.html.

3. Климонова А. Н. Основные подходы к исследованию понятий «экономическая безопасность» и «экономическая безопасность государства» // Социально-экономические явления и процессы. 2014. Т. 9, № 8. С. 54-60.

4. Качество жизни россиян: в кризисном зеркале. Пресс-выпуск № 3218 // Всерос. центр изучения общественного мнения: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=115905.

5. Татаркин А., Романова О., Куклин А., Яковлев В. Экономическая безопасность как объект регионального исследования // Вопросы экономики. 1996. № 6. С. 78-89.

6. Тихомиров А. А. Аксиоматические детерминанты особенностей управления экономической безопасностью социально-экономических систем // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2008. № 4 (36). С. 219-228.

7. Теняков И. М. Национальное развитие и экономический рост: теория и российская специфика: Учеб. пособие. М.: Макс Пресс, 2016. 184 с.

8. Maddison A. Monitoring the World Economy: 1820-1992. Washington, DC: OECD, 1995. 255 р.

9. Аносова Л. А., Кабир Л. С. Приоритеты налогового стимулирования инновационной деятельности и поддержки инвестиций // Экономика и управление. 2013. № 5 (91). С. 12-16.

10. Аносова Л. А., Кабир Л. С. Результаты налогового стимулирования инновационной деятельности и поддержки инвестиций // Экономика и управление. 2013. № 6 (92). С. 6-12.

11. Биглова Г. Ф. Парадокс бедности в богатой России: попытка институциональных обобщений // Экономика и управление. 2016. № 2 (124). С. 16-21.

12. Биглова Г. Ф. Динамика и воспроизводство отношений собственности в современных условиях. Уфа. БашГУ, 2012. 190 с.

13. О стратегическом планировании в Российской Федерации): Федеральный закон от 28 июня 2014 г. № 172-ФЗ: (с изм. и доп.): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/70684666/.