Оценка состояния институциональной среды инновационного развития мезоэкономических образований

Цель. Разработка методического подхода к оценке институциональной среды инновационных процессов в мезоэкономических образованиях с использованием интегрального индекса.

Задачи. Сравнительный анализ методических подходов к оценке институциональной среды экономических и инновационных процессов в России и за рубежом, выявление их преимуществ и ограничений; определение институциональных факторов, влияющих на состояние инновационных процессов в мезоэкономических образованиях; разработка структуры индекса «Институциональная среда инновационного развития мезоэкономических образований»; обоснование состава субиндексов, интеграция которых позволяет объективно оценить эффективность институтов, регламентирующих инновационные процессы.

Методология. Автором использован индексный метод факторного анализа, который позволяет инкорпорировать в интегральный индекс показатели состояния институтов, регламентирующих инновационные процессы в мезообразованиях. Данные показатели отражают результативность функционирования общегосударственных институтов, эффективность институционального воздействия социальных реформ, институциональную эффективность развития человеческого капитала. Особенность предложенной методики заключается в том, что индикативные показатели эффективности институциональной среды в процессе вычисления индекса приводят к сопоставимому виду путем процентного нормирования относительно пороговой величины показателя, обусловливая их дальнейшую интеграцию с учетом равного значения весовых коэффициентов всех показателей.

Результаты. Предложенная методика расчета интегрального показателя состояния институциональной среды инновационных процессов основана на использовании официальных данных государственной статистики, что обеспечивает верифицируемость, достоверность получаемых результатов, а также возможность их использования при составлении рейтингов российских регионов по уровню социально-экономического и инновационного развития.

Выводы. Предложенная методика — это развитие теоретических представлений об институциональной среде. Данная методика дополняет аналитический инструментарий ее оценки, что может стать основанием для разработки новых и корректировки используемых мер регулирования инновационных процессов в российских регионах.

1. Барсукова С. Ю. Эссе о неформальной экономике, или 16 оттенков серого. М.: ИД ВШЭ, 2015. 215 с.

2. Буров В. Ю., Тумунбаярова Ж. Б., Ханчук Н. Н., Масалов П. В. Проблемы противодействия теневой экономике в научной литературе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2022. Т. 38. № 3. С. 462–494. DOI: 10.21638/spbu05.2022.306

3. Мыслякова Ю. Г. Региональный потенциал научно-технологического развития национальной экономики: формализация и оценка результативности // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 5. С. 419–429. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-5-419-429

4. Мазелис Л. С., Красова Е. В., Бойко А. А. Комплексная оценка качества жизни населения в регионах Российской Федерации // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 8. С. 753–766. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-8-753-766

5. Чуркин В. И. Индекс экономической свободы. Анализ и рекомендации // Научнотехнические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2013. № 6–1 (185). С. 28–38.

6. Economic freedom // Fraser Institute. URL: https://www.fraserinstitute.org/studies/economic-freedom (дата обращения: 20.02.2023).

7. 2023 Index of economic freedom // The Heritage Foundation. URL: https://www.heritage.org/index/ (дата обращения: 22.02.2023).

8. Freedom in the world 2023: Marking 50 years in the struggle for democracy. Washington, DC: Freedom House, 2023. 38 p. URL: https://freedomhouse.org/sites/default/files/2023-03/FIW_World_2023_DigtalPDF.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

9. World governance indicators // European commission. 2022. 28 Oct. URL: https://knowledge4policy.ec.europa.eu/dataset/ds00126_en (дата обращения: 22.02.2023).

10. Schwab K., Zahidi S. The global competitiveness report: Special edition 2020. How countries are performing on the road to recovery. Geneva: World Economic Forum, 2020. 95 p. URL: https://www3.weforum.org/docs/WEF_TheGlobalCompetitivenessReport2020.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

11. WJP Rule of law index 2022. Washington, DC: World Justice Project, 2022. 220 p. URL: https://worldjusticeproject.org/rule-of-law-index/downloads/WJPIndex2022.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

12. Levy-Carciente S. International property rights index 2022. Washington, DC: Property Rights Alliance, 2022. 94 p. URL: https://atr-ipri22.s3.amazonaws.com/IPRI_FullReport2022_v2.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

13. The international country risk guide (ICRG) // The PRS Group. URL: https://www.prsgroup.com/explore-our-products/international-country-risk-guide/ (дата обращения: 22.02.2023).

14. Corruption perceptions index 2021. Berlin: Transparency International, 2022. 22 p. URL: https://images.transparencycdn.org/images/CPI2021_Report_EN-web.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

15. Nations in transit // Freedom House. URL: https://freedomhouse.org/report/nations-transit (дата обращения: 22.02.2023).

16. Democracy index 2021: The China challenge. London: Economist Intelligence (EIU), 2022. 85 p. URL: https://media2-col.corriereobjects.it/pdf/2022/esteri/eiu-democracy-index-2021.pdf (дата обращения: 22.02.2023).

17. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Эффективность институционального развития России: альтернативная оценка // Terra Economicus. 2015. Т. 13. № 4. С. 31–51. DOI: 10.18522/2073-6606-2015-4-31-51

18. Пять правил от Нассима Талеба / пер. с англ. // Экономика и жизнь. 2012. № 47. URL: https://www.eg-online.ru/article/196298/ (дата обращения: 11.03.2023).

19. Конституция РФ с изменениями, принятыми на Общероссийском голосовании 1 июля 2020 года + сравнительная таблица изменений. М.: Эксмо, 2020. 96 с.

20. Криворотов В. В., Калина А. В., Белик И. С. Пороговые значения индикативных показателей для диагностики экономической безопасности Российской Федерации на современном этапе // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. 2019. Т. 18. № 6. С. 892–910. DOI: 10.15826/vestnik.2019.18.6.043

21. Уровень жизни населения. Денежные доходы населения. Динамика среднего размера назначенных пенсий // Регионы России. Cоциально-экономические показатели: сборник. 2021 // Федеральная служба государственной статистики (Росстат): офиц. сайт. URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/dok3-1-1.HTM (дата обращения: 01.03.2023).