Эволюция российских и зарубежных подходов к определению содержания производственной кооперации

Цель. Анализ и обоснование практических рекомендаций формирования и применения технологий управляемого взаимодействия, развития импортозависимого и экспортоориентированного предприятия, а также систем единого бизнес-пространства на мезо- макро-, глобальном уровнях в сети межфирменной кооперации в процессе импортозамещения и локализации.
Задачи. Обосновать авторский подход к формированию и развитию межфирменного сетевого взаимодействия, который предполагает объединение управления внутренней и внешней средой импортозависимого и экспортоориентированного предприятия реального сектора экономики, на глобальном, макро-, мезо- и микроуровнях в единое бизнес-пространство; рассмотреть важную составляющую стратегического менеджмента как функцию формирования систем управляемого взаимодействия единой бизнес-средой, определяющей устойчивое развитие предприятий, отраслей и регионов пребывания.
Методология. С помощью общенаучных и специальных методов научного познания исследован процесс поиска и применения новых форм управления предприятием в сети межфирменной кооперации в условиях максимальных амплитуд колебаний внешней среды.
Результаты. Выявлено, что научный интерес к кооперации носит спиралевидный характер и отражает в каждый последующий временной виток осознание возможностей «совместного труда» в приложении к текущему и перспективному технологическому укладу (например, как происходит это в текущем историческом периоде, если намечаются признаки трансформации межфирменной производственной кооперации в киберсоциальные сети организующих взаимодействие человека и машины). Эволюционируя, основываясь на емкой базе теоретических и прикладных научных исследований в области формирования и управления сетевыми образованиями, производственная кооперация, по мнению автора, требует дополнительного изучения возможности развития посредством реализации взаимодействия в системах единого бизнес-пространства.
Выводы. Исследование показало, что системы единого бизнес-пространства являются специфической и перспективной формой реализации и управления развитием производственной кооперации, востребованной в рамках стратегии инновационного развития производств и продуктов при осуществлении политики импортозамещения и индустриальной локализации.

1. Андерсон К. М. Роберт Оуэн и зарождение доктрин кооперативизма // Русская политология. 2018. № 1 (6). С. 61–71.

2. Williams R. C. The cooperative movement: Globalization from below. Aldershot; Burlington, VT: Ashgate Publishing, 2007. 253 p. URL: https://library.uniteddiversity.coop/Cooperatives/The_Cooperative_Movement.pdf (дата обращения: 15.11.2022).

3. Утопический социализм: хрестоматия / общ. ред. А. И. Володина. М.: Политиздат, 1982. 512 с.

4. Соболев А. В. Основные школы Европейской кооперации: обзор кооперативных идей (ХIХ – первая половина ХХ вв.): учеб. пособие. М.: Московский университет потребительской кооперации, 2004. 172 с.

5. Межфирменная кооперация как фактор промышленного развития в информационно-сетевой экономике / А. Е. Карлик, В. В. Платонов, М. В. Тихонова, О. С. Павлова // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2020. № 6 (126). С. 7–14.

6. Яковлев Г. И. Развитие международной производственной кооперации и предпринимательство в условиях цифровой экономики // Вестник Марийского государственного университета. Серия: Сельскохозяйственные науки. Экономические науки. 2020. Т. 6. № 2 (22). С. 253–260. DOI: 10.30914/2411-9687-2020-6-2-253-260

7. О кооперативах и их объединениях (союзах): модельный закон (принят постановлением на десятом пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ от 6 декабря 1997 г. № 10–18) // Информационный бюллетень Межпарламентской Ассамблеи государств – участников СНГ. 1998. № 16. URL: https://docs.cntd.ru/document/901914325 (дата обращения: 15.11.2022).

8. Булатов А. Н. Институт промышленной кооперации в современной экономике // Регио нальная экономика: теория и практика. 2010. № 31 (166). С. 55–59.

9. Ширинов А. Ш. Замещение импорта как инструмент развития автомобильного бизнеса и территории // Горизонты экономики. 2021. № 3 (62). С. 81–93.

10. Власова В., Рудь В. Кооперационные стратегии предприятий в эпоху открытых инноваций: пространственные и временные аспекты // Форсайт. 2020. Т. 14. № 4. С. 80–94. DOI: 10.17323/2500-2597.2020.4.80.94

11. Ширинов А. Ш. о. Концепция и принципы формирования бизнес-пространства как фактор достижения гармонизации управления изменениями организации в условиях неопределенности внешней среды // Казанский экономический вестник. 2020. № 5 (49). С. 11–22.

12. Могилевский В. Д. Методология систем. М.: Экономика, 1999. 256 с.

13. Зарубин В. И., Захарченко Е. А., Горбанев С. В., Луценко Р. В. Организация процесса управления проектами импортозамещения в отрасли промышленности // Новые технологии. 2017. № 4. С. 144–149.

14. Измалкова С. А., Гришин А. А. Формирование кластерных структур в машиностроительной отрасли промышленности на основе преимуществ дирижисткой модели // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 2-1. С. 164–170.

15. Третьяк О., Румянцева М. Сетевые формы межфирменной кооперации: подходы и объяснения феномена // Российский журнал менеджмента. 2003. Т. 1. № 2. С. 25–50.

16. Дробышевская Л. Н., Ларионова И. Г. Развитие межфирменных сетей как вектор приращения конкурентоспособности предприятий полиграфического бизнеса // Экономика: теория и практика. 2013. № 4 (32). С. 013–019.

17. Локтионов М. В. А. А. Богданов как основоположник общей теории систем // Философия науки и техники. 2016. Т. 21. № 2. С. 80–96.

18. Катькало В. С. Межфирменные сети: проблематика исследований новой организационной стратегии в 1980-90-е годы // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 1999. Вып. 2 (№ 12). С. 21–38.

19. Макаров В. Л., Клейнер Г. Б. Развитие бартерных отношений в России. Институциональный этап: депонированная рукопись. Препринт WP/99/072. М.: Центральный экономикоматематический институт (ЦЭМИ) РАН, 1999. 57 с.

20. Тихонова А. Д. Сетевые межфирменные взаимодействия: анализ направлений исследований // Креативная экономика. 2020. Т. 14. № 12. С. 3493–3502. DOI: 10.18334/ ce.14.12.111296

21. Костенко О. В. Этапы жизненного цикла экономического кластера: состояние, движущие силы и процессы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2016. № 2 (51). С. 74–79. DOI: 10.30766/2072-9081.2016.51.2.74-79

22. Шерешева М. Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний: курс лекций. М.: Национальный исследовательский университет (НИУ) «Высшая школа экономики», 2010. 339 с.

23. Ширинов А. Ш. о. Опыт локализации цепочек добавленной стоимости в автомобилестроении // Экономика и управление. 2021. Т. 27. № 2 (184). С. 117–131. DOI: 10.35854/1998-1627-2021-2-117-131