Комплексная оценка качества жизни населения в регионах Российской Федерации

Цель. Осуществить комплексную количественную оценку качества жизни населения в регионах России путем расчета интегральных индексов на основе актуализированного перечня показателей.

Задачи. Актуализировать перечень показателей для оценки качества жизни; рассчитать индексы качества жизни для субъектов Российской Федерации (РФ) за фиксированный период; представить и объяснить результаты проведенных расчетов; оценить дифференциацию качества жизни населения; сравнить результаты с другими аналогичными исследованиями.

Методология. Использованы как общенаучные методы исследования (анализ, синтез, обобщение, абстрагирование и др.), так и методы статистической обработки данных (нормирование показателей, расчет интегральных показателей, расчет децильных коэффициентов и др.).

Результаты. Несмотря на большое количество работ, посвященных теме статьи, до сих пор остаются актуальными методологические проблемы, связанные с оценкой качества жизни населения. В частности, речь идет об отборе параметров, наилучшим образом описывающих качество жизни в условиях существенной дифференциации территорий по географическому расположению, природно-ресурсному потенциалу, историческому, социально-экономическому развитию и т. д., а также о выборе методов и критериев оценки данных параметров. В статье предложен метод оценки качества жизни посредством расчета интегрального индекса на основе 26 показателей, характеризующих качество жизни по таким шести сферам (блокам), как здоровье, образование, доход, культура, безопасность, экология. Предложенный метод апробирован в восьмидесяти субъектах РФ в 2010–2020 гг.: для каждого субъекта, для каждого года рассчитаны шесть индексов по каждому из блоков показателей и общий интегральный индекс I_Quality как результирующая всех блочных индексов.

Выводы. На основе полученных значений I_Quality исследуемые субъекты РФ распределены в группы по уровню качества жизни (от высокого до очень низкого). Для каждой группы проанализирована динамика блочных индексов и составляющих их показателей, что позволило выявить факторы, за счет которых формируется уровень жизни в регионах, и характер его изменения по сравнению с 2010 г. Оценен уровень дифференциации регионов, как по общему индексу качества жизни I_Quality, так и по блочным индексам. Полученные результаты сравнены с другим, методологически схожим исследованием: в верхней и нижней группах ранжированных по качеству жизни субъектов РФ выявлены совпадения на 50  % и  60  % соответственно.

1. Айвазян С. А., Степанов В. С., Козлова М. И. Измерение синтетических категорий качества жизни населения региона и выявление ключевых направлений совершенствования социально-экономической политики (на примере Самарской области и ее муниципальных образований) // Прикладная эконометрика. 2006. № 2 (2). С. 18–84.

2. Гришина И. В., Полынев А. О., Тимонин С. А. Качество жизни населения регионов России: методология исследования и результаты комплексной оценки // Современные производительные силы. 2012. № 1. С. 70–83.

3. Россошанский А. И. Методические аспекты оценки субъективного восприятия качества жизни населения региона // Вопросы территориального развития. 2019. № 5 (50). С. 7. DOI: 10.15838/tdi.2019.5.50.7

4. Stiglitz J. E. The Price of inequality: How today’s divided society endangers our future. New York: W.W. Norton & Company, 2012. 452 p.

5. Sen A. K. Choice, welfare and measurement. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1997. 480 p.

6. Квалиметрия жизни: количественная оценка уровня и качества жизни // Уровень жизни населения регионов России. 2006. № 10–11 (104–105). С. 78–80.

7. Лига М. Б. Индикаторы и методики оценки качества жизни в контексте социальной квалиметрии // European Social Science Journal. 2012. № 7 (23). С. 284–290.

8. Субетто А. И. Теория качества жизни. СПб.: Астерион, 2017. 280 с.

9. Рейтинг регионов по качеству жизни – 2021 // Агентство РИА-Рейтинг. 2022. 15 февраля. URL: https://riarating.ru/infografika/20220215/630216951.html (дата обращения: 28.06.2022).

10. Рейтинг качества жизни в городах с населением более 250 тыс. человек в 1 квартале 2022 года // Финансовый университет при Правительстве РФ. URL: http://www.fa.ru/org/div/cos/press/Documents/106_LQ_2022_1Q.pdf (дата обращения: 28.06.2022).

11. Куклин А. А., Васильева Е. В. Качество жизни населения регионов России: подходы к исследованию и оценка состояния // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2010. № 3 (60). С. 76–83.

12. Андреева Е. Л., Полкова Т. В. Оценка качества трудовой жизни населения регионов России // Экономика региона. 2013. № 3 (35). С. 91–101. DOI: 10.17059/2013-3-7

13. Афонина Т. Н., Ломанов А. О., Шуметов В. Г. Оценка качества жизни населения регионов центральной России с учетом дифференциации денежных доходов // Региональная экономика: теория и практика. 2018. Т. 16. № 10 (457). С. 1976–1994. DOI: 10.24891/re.16.10.1976

14. Тагирова Э. И. Критерии отнесения регионов к депрессивным территориям // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2020. № 10-3. С. 309–313. DOI: 10.17513/vaael.1380

15. Латкин А. П. Сравнительная стоимость жизни как ключевой фактор развития российского Дальнего Востока // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2017. Т. 9. № 3 (38). С. 47–56. DOI: 10.24866/VVSU/2073-3984/2017-3/47-56

16. Сукнёва С. А., Семёнова Е. Н. Методологические подходы к мониторингу состояния здоровья и безопасности населения северных территорий // Уровень жизни населения регионов России. 2019. № 1 (211). С. 20–30. DOI: 10.24411/1999-9836-2019-10050

17. Строева Г. Н. Комплексная оценка уровня и качества жизни населения Сахалинской области // Ученые заметки ТОГУ: электр. науч. издание. 2019. Т. 10. № 2. С. 408–413. URL: https://ejournal.pnu.edu.ru/media/ejournal/articles-2019/TGU_10_123.pdf (дата обращения: 28.06.2022).

18. Тикунов В. С., Белоусов С. К. Интегральная оценка качества жизни населения городов и регионов России // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2022. № 2. С. 48–60.

19. Мазелис Л. С., Лавренюк К. И., Емцева Е. Д., Красова Е. В., Красько А. А. Разработка экономико-математических методов и моделей развития регионального человеческого капитала. Владивосток: Владивостокский государственный университет экономики и сервиса, 2020. 152 с.

20. The Economist Quality of Life Index // The Reut Institute. URL: http://reut-institute.org/en/Publication.aspx?PublicationId=1397 (дата обращения: 28.06.2022).

21. The OECD Better Life Index // OECD. URL: http://www.oecdbetterlifeindex.org/ru/ (дата обращения: 28.06.2022).

22. Viccaro M., Romano S., Prete C., Cozzi M. Rural planning? An integrated dynamic model for assessing quality of life at a local scale // Land Use Policy. 2021. Vol. 111. 105742. DOI: 10.1016/j.landusepol.2021.105742

23. Kowaltowski D. C. C. K., Gomes da Silva V., Pina S. A. M. G., Labaki L. C., Ruschel R. C., De Carvalho Moreira D. Quality of life and sustainability issues as seen by the population of low-income housing in the region of Campinas, Brazil // Habitat International. 2006. Vol. 30. No. 4. P. 1100–1114. DOI: 10.1016/j.habitatint.2006.04.003

24. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года: указ Президента РФ от 7 мая 2018 г. № 204 // Президент России: офиц. сайт. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/43027 (дата обращения: 30.06.2022)

25. Официальная статистика // Федеральная служба государственной статистики. URL: https://rosstat.gov.ru/folder/10705 (дата обращения: 30.06.2022).

26. Райская Н. Н., Сергиенко Я. В., Френкель А. А. Использование интегральных индексов в анализе экономических циклов // Вопросы статистики. 2009. № 12. С. 8–12.