Развитие инструментария инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе в современных условиях

   Цель. Рассмотреть возможности расширения инструментария реализации инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе.
   Задачи. Раскрыть сущность инвестиционной политики; предложить концепцию информационно-аналитического обеспечения формирования инвестиционной политики отраслевых промышленных комплексов; выявить взаимосвязь в развитии промышленного инжиниринга и инвестиционной деятельности в топливно-энергетическом комплексе.
   Методология. При проведении исследования использованы общесистемные методы анализа и синтеза, а также методы графического, экономико-математического и статистического моделирования.
   Результаты. Топливно-энергетический комплекс играет ключевую роль в социально-экономическом развитии России и ряда ее регионов. Вместе с тем он нуждается в развитии, в связи с чем реализуется отраслевая инвестиционная политика. Такая политика обладает отраслевой и территориальной спецификой, которая должна учитываться при ее реализации. К наиболее важным факторам, выявленным в процессе исследования, относятся взаимосвязь деятельности отраслевых предприятий с состоянием природной среды регионов их базирования, а также существенная зависимость производственной и инвестиционной активности от степени развития сектора промышленного инжиниринга. При разработке и реализации инвестиционной политики рекомендуется учитывать указанные факторы, что повысит ее качество.
   Выводы. Представленный инструментарий инвестиционной политики в топливно-энергетическом комплексе, отличающийся учетом специфических факторов как региональной, так и отраслевой направленности, позволяет разработать рекомендации по формированию инвестиционной политики на основе комплексного подхода. Он направлен на то, чтобы принимать аргументированные решения «точечной» направленности и избежать неэффективного распыления финансовых ресурсов. Внедрение данного механизма универсально для большинства регионов локализации предприятий топливно-энергетического комплекса и одновременно дает возможность учитывать индивидуальные территориальные и отраслевые особенности.

1. Горяинов В. В. Изменения в управлении организациями в условиях пандемии COVID-19 (на материалах промышленности) / В. В. Горяинов // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. – 2020. – № 3 (45). – С. 27–30.

2. Малых Е. Б. Тенденции развития мировой экономики и геоэкономические интересы России / Е. Б. Малых // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2021. – № 2 (128). – С. 37–44.

3. Плотников А. В. Механизм влияния неэкономического шока на национальную экономику / А. В. Плотников // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2021. – № 2 (128). – С. 163–169.

4. Харламов А. В. Обеспечение экономической безопасности хозяйствующих субъектов в условиях нестабильности / А. В. Харламов // Социально-экономический и гуманитарный журнал. – 2022. – № 1 (23). – С. 16–33. DOI: 10.36718/2500-1825-2022-1-16-33

5. Алексеева В. В. Программирование регионального развития с учетом инвестиционных возможностей / В. В. Алексеева, Ю. В. Вертакова, Е. В. Самофалова // Известия Курского государственного технического университета. – 2005. – № 1 (14). – С. 203–208.

6. Бодрунов С. Д. Новое индустриальное будущее для глобального мира / С. Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 2 (72). – С. 5–23. DOI: 10.37930/1990-9780-2022-2-72-5-23

7. Стрих Н. И. Устойчивое развитие промышленных систем — анализ теоретических подходов / Н. И. Стрих, А. А. Гардт, М. О. Гладких // Современная экономика: проблемы и решения. – 2020. – № 10 (130). – С. 93–103. DOI: 10.17308/meps.2020.10/2451

8. Задимидченко А. М. Анализ дестабилизирующих факторов развития ТЭК, влияющих на инвестиционную политику УФО / А. М. Задимидченко // Экономика и предпринимательство. – 2022. – № 2 (139). – С. 602–605. DOI: 10.34925/EIP.2022.139.2.110

9. Задимидченко А. М. Региональная специфика развития ТЭК УФО / А. М. Задимидченко // Экономический рост как основа устойчивого развития России: сборник науч. ст. участников Шестой Всерос. науч.-практ. конф. – Курск, 2021. – С. 88–92.

10. Плотников В. А. Цифровизация как закономерный этап эволюции экономической системы / В. А. Плотников // Экономическое возрождение России. – 2020. – № 2 (64). – С. 104–115. DOI: 10.37930/1990-9780-2020-2-64-104-115

11. Институциональная трансформация социально-экономических систем в условиях цифровизации: состояние, тренды, проблемы и перспективы: монография / ред. Ю. В. Вертакова. – Курск: Университетская книга, 2020. – 294 с.

12. Плахотникова М. А. Информационные технологии в управлении / М. А. Плахотникова, Ю. В. Вертакова. – М.: Юрайт, 2016. – 462 с.

13. Боркова Е. А. Санкции против России и их влияние на глобальные экономические последствия / Е. А. Боркова, А. А. Иванова, Д. Д. Зеленина // Актуальные проблемы развития социально-экономических систем: теория и практика: сборник науч. ст. 12-й Междунар. науч.-практ. конф. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2022. – С. 68–71.

14. Гришков В. Ф. Мобилизационная экономика в современной России: теоретические аспекты / В. Ф. Гришков, В. А. Плотников, А. О. Фролов // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2022. – № 3 (135). – С. 7–13.