Инфраструктурное обеспечение экономической безопасности хозяйственной деятельности

Цель. В процессе изучения социально-экономической сущности инфраструктуры обосновать ее возрастающее значение в обеспечении желаемого уровня экономической безопасности предприятий и хозяйственной системы в целом.

Задачи. Определить взаимосвязь и взаимное влияние между процессом достижения желаемого уровня экономической безопасности предприятий и развитостью инфраструктурной сети; уточнить и расширить классификацию сети инфраструктурного обеспечения экономической безопасности по новым критериям оценки; аргументировать возрастание роли государства по мере достижения желаемого уровня экономической безопасности предприятий и  национальной экономики в целом; обосновать усложнение процесса инфраструктурного обеспечения хозяйственной деятельности с учетом цикличности и секторальности.

Методология. Проведен анализ и оценка сущности, роли инфраструктуры как института, обеспечивающего нормальное функционирование хозяйствующих субъектов в рамках процессного подхода. На основе методов исследования обобщены полученные результаты, предложены рекомендации по повышению эффективности регулирующей роли государства в области экономической безопасности и совершенствования инфраструктурной сети.

Результаты. Согласно авторской концепции, обосновано возрастающее значение инфраструктуры как развивающегося института, способствующего формированию синергетического эффекта от использования различными хозяйствующими субъектами тех или иных инструментов экономической безопасности. Данная концепция может послужить основой комплексного решения одной из сложнейших задач современности, связанной с достижением желаемого уровня экономической безопасности различных хозяйствующих субъектов.

Выводы. В процессе проведенного исследования доказано, что инфраструктура, степень развития которой определяет достижение желаемого уровня экономической безопасности, выступает в роли одного из важнейших институтов современной хозяйственной системы. Предложен авторский подход к организации взаимодействия элементов инфраструктурного обеспечения хозяйственной деятельности с учетом цикличности и секторальности. Определена возрастающая значимость государственного регулирования, направленного на повышение уровня экономической безопасности всех хозяйствующих субъектов.

1. Васильцов В. С., Костин Р. С., Соловьева А. В. Теоретические аспекты развития организационно-экономического механизма управления рисками // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 2. С. 18. URL: http://www.e-rej.ru/Articles/2019/Vasilcov.pdf (дата обращения: 12.12.2021).

2. Макар С. В., Строев П. В., Морковкин Д. Е. Акценты развития макрорегионального пространства России: социальная инфраструктура // Экономика промышленности. 2019. Т. 12. № 3. С. 367–376. DOI: 10.17073/2072-1633-2019-3-367-376

3. Хозяйственная система евразийского типа: проблемы экономической неопределенности: коллективная монография. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2019. 218 с.

4. Худякова Т. А., Шмидт А. В. Особенности и перспективы управления финансово-экономической устойчивостью российских предприятий // Потенциал вузовской науки Уральского федерального округа и его использование в интересах повышения эффективности государственного управления в новых экономических условиях. Челябинск: ИЦ Южно-Уральского государственного университета, 2015. С. 347–351.

5. Харламов А. В. Экономическое развитие и укрепление национальной безопасности // Экономическая безопасность личности, общества, государства: проблемы и пути обеспечения: материалы ежегодной Всерос. науч.-практ. конф. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета МВД РФ, 2021. С. 216–221.

6. Ергин С. М., Копаенко И. В. Формирование системы инфраструктурного обеспечения предпринимательства // Региональная экономика и управление: электр. науч. журнал. 2021. № 2 (66). С. 10. URL: https://readera.org/formirovanie-sistemy-infrastrukturnogoobespechenija-predprinimatelstva-143176180 (дата обращения: 12.12.2021).

7. Исаев А. П., Васильева Т. В. Система инфраструктурного обеспечения предпринимательской деятельности на рынке мобильной коммерции России // Управленческое консультирование. 2019. № 3 (123). С. 41–48. DOI: 10.22394/1726-1139-2019-3-41-48

8. Козырев А. В. Инфраструктурное обеспечение малого и среднего предпринимательства: международный опыт // Теоретическая и прикладная экономика. 2019. № 3. С. 1–14. DOI: 10.25136/2409-8647.2019.3.30883

9. Козлов А. Н. Институциональные преобразования в условиях интенсификации цифровой среды // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2021. № 2. С. 121–126. DOI: 10.22394/2079-1690-2021-1-2-121-126

10. Ивойлова И. В. Некоторые меры поддержки малого и среднего предпринимательства за рубежом и в России // Экономика и бизнес: теория и практика. 2021. № 9-1. С. 94–100. DOI: 10.24412/2411-0450-2021-9-1-94-100

11. Пиньковецкая Ю. С. Уровень инфраструктурного обеспечения предпринимательства: мнения экспертов различных стран // Вопросы управления. 2020. № 3 (64). С. 88–97. DOI: 10.22394/2304-3369-2020-3-88-97

12. Кошелева Т. Н., Селезнев А. А. Организация поддержки предпринимательских структур в интерактивной форме на цифровой основе // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В. Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2020. № 2 (74). С. 58–61.

13. Кухаренко Е. Г., Соломина Ю. Н. Трансформация моделей ведения бизнеса в условиях цифровизации // Экономика и качество систем связи. 2021. № 2 (20). С. 3–12.

14. Коломыцева О. Ю., Плотников В. А. Специфика обеспечения экономической безопасности предприятий в условиях цифровизации экономики // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2019. № 5-1 (119). С. 75–83.

15. Галазова С. С., Панфилова Е. А. Рискогенность российской модели корпоративного управления // Вестник Северо-Осетинского государственного университета имени К. Л. Хетагурова. 2015. № 2. С. 152–156.

16. Barykin S., Gazul S., Kiyaev V. I., Kalinina O., Yadykin V. Forming ontologies and dynamically configurable infrastructures at the stage of transition to digital economy based on logistics // Popovic Z., Manakov A., Breskich V., eds. Proc. 8th International Scientific Siberian Transport Forum (TransSiberia 2019). Cham: Springer-Verlag; 2020. P. 844–852. (Advances in Intelligent Systems and Computing. Vol. 1116). DOI: 10.1007/978-3-030-37919-3_84

17. Преображенский Б. Г., Пекшева Л. А., Пекшев Р. А. Региональные аспекты развития инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства // Регион: системы, экономика, управление. 2019. № 4 (47). С. 84–96. DOI: 10.22394/1997-4469-2019-47-4-84-96

18. Харламов А. В., Тершуков Е. Д. Обеспечение экономической безопасности хозяйствующих субъектов на основе развития корпоративной предпринимательской среды // Экономика и управление. 2021. Т. 27. № 7. С. 530–536. DOI: 10.35854/1998-1627-2021-7-530-536