Формирование конкурентных преимуществ аграрной сферы в мире экологической устойчивости: эколого-земельная рента
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-10-766-774
Аннотация
Цель. На основе систематизации теоретических подходов и анализа институциональных аспектов земельной ренты предложить пути формирования новых конкурентных преимуществ с учетом требований экологической устойчивости.
Задачи. Показать системные тренды формирования экологических рент в аграрной сфере. Предложить схему формирования конкурентных преимуществ в условиях вызовов экологической устойчивости на основании использования системных эффектов форм эколого-земель- ной ренты.
Методология. В ходе исследования применены методы сравнения, системного анализа, систематизации информации, а также монографический метод.
Результаты. Представлено описание обобщенной схемы формирования конкурентных преиму- ществ в условиях новых вызовов и требований экологической устойчивости на основании использования системных эффектов форм эколого-земельной ренты.
Выводы. Экологизация агропромышленного производства — это условие достижения экологической, энергетической, продовольственной и климатической безопасности. Компании, которым удается эффективно сочетать устойчивость и стратегию, создают ценность, меняя бизнес-модель в целях формирования нового экологического и социального ресурса, связанного с факторами, способствующими получению преимущества в бизнесе и созданию ценности. Система рент в аграрной сфере расширяет понятие земельной ренты. Процессы локализации аграрных рент позволяют использовать системные эффекты для наращивания масштабов экологического и социального воздействия, расширения создаваемых ими преимуществ в бизнесе.
Ключевые слова
конкурентные преимущества,
аграрная сфера,
экологическая устойчивость,
земельная рента,
экологическая рента
При поддержке: статья подготовлена в соответствии с Планом научно-исследовательской работы Института экономики Уральского отделения РАН.
Об авторе
Е. В. Малыш
Институт экономики Уральского отделения Российской академии наук
Россия
Россия
Малыш Елена Владимировна, кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Центра развития и размещения производительных сил
620014, Екатеринбург, Московская ул., д. 29
Список литературы
1. Башун В. И. Изъятие и распределение ренты добывающей промышленности в зарубежных странах // Вестник Чувашского университета. 2006. № 5. С. 333–336.
2. Чернявский С. В., Чернявский В. С. Абсолютная рента: интерпретация теоретических воззрений // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2016. № 3 (35). С. 53–61. DOI: 10.17223/19988648/35/5
3. Виноградова А. В. Влияние рынка энергоресурсов на монетарную политику в России // Налоги и финансы. 2015. № 1 (25). С. 34–40.
4. Котова Г. А. ТЭК и специализация экономики // Экономическая теория: истоки и перспективы. М.: ТЕИС, 2006. С. 367–370.
5. Ворчестер Д. А. Пересмотр теории ренты // Вехи экономической мысли. Т. 3. Рынки факторов производства / пер. с англ. СПб.: Экономическая школа, 1999. С. 356–385.
6. Гагиева Е. Т., Хекилаев С. Т. Развитие нефтегазового сектора и экономический рост // Вопросы экономики и права. 2011. № 12. С. 128–131.
7. Дмитриев А. С. Природная рента: возникновение и распределение. Основные условия возникновения и существования природной ренты // Российское предпринимательство. 2009. №. 6-1. С. 138–143.
8. Байкова Э. Р. Источники ренты и механизмы ее распределения // Экономика и предпринимательство. 2016. № 5 (70). С. 946–950.
9. Даниленко Л. Н. Рентно-сырьевая модель экономики России и проблемы ее неоиндустриальной трансформации. М.: ИНФРА-М, 2014. 360 с.
10. Приходченко К. И. Монопольная и дифференциальная строительная рента // Вестник ОрелГИЭТ. 2012. № 4. С. 88–92.
11. Кокин А. В. Природоресурсная и беспреференциальная модель выхода РФ из финансово-экономического кризиса // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2016. № 3. С. 130–137.
12. Веклич О. А. Экологическая рента: сущность, разновидности, формы // Вопросы экономики. 2006. № 11. С. 104–110. DOI: 10.32609/0042-8736-2006-11-104-110
13. Кармышев Ю. А. Экологический фактор в свете проблем инновационного развития экономики России: теоретические и методические аспекты // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 10. С. 84–91.
14. Белик И. С. Экономический рост и безопасность развития // Вестник УрФУ. Серия Экономика и управление. 2014. № 5. С. 140–149.
15. Филимонова Е. Г. Шумовое загрязнение и экологическая рента // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2013. № 4 (18). С. 194–199.
16. Головинова Г. В., Свистунова Ю. А., Скиперская Е. В. Проблемы развития инновационной экономики России с учетом экологического фактора // НаукаПарк. 2016. № 5 (46). С. 28–31.
17. Вегера С. Г. Учет экологической и антиэкологической земельной ренты как фактор обеспечения устойчивого землепользования // Международный бухгалтерский учет. 2011. № 40. С. 31–45.
18. Яндыганов Я. Я., Власова Е. Я. Природно-ресурсная рента – экономическая база рационального природопользования. Екатеринбург: Изд-во УрГЭУ, 2011. 333 с.
19. Ахмедова Л. Ш., Идзиев Г. И. Устойчивое развитие региона на основе обеспечения экологического равновесия // Региональная экономика: теория и практика. 2013. № 18. С. 12–17.
20. Яковец Ю. В. Рента, антирента, квазирента в глобально цивилизационном измерении. М.: Академкнига, 2003. 240 с.
Рецензия
Для цитирования:
Малыш Е.В. Формирование конкурентных преимуществ аграрной сферы в мире экологической устойчивости: эколого-земельная рента. Экономика и управление. 2021;27(10):766-774. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-10-766-774
For citation:
Malysh E.V. Developing Competitive Advantages in the Agricultural Sector in the Context of Environmental Sustainability: Environmental Land Rent. Economics and Management. 2021;27(10):766-774. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-10-766-774
Просмотров:
234
