О проблемах трансформации высокотехнологичных производственных систем

Статья посвящена проблемам управления трансформацией высокотехнологичных производственных систем (ПС) в целях поддержания конкурентоспособности предприятия в перспективе.

Цель. Определить эффективные подходы к прогнозированию сроков, экономических и социальных перспектив трансформаций ПС.

Задача. Оценить существующую методологическую базу управления инновационной деятельностью, направленную на изменение научно-технического потенциала ПС, и роль государства в стимулировании инвестиционной активности.

Методология. Исследование основано на фундаментальных положениях теории систем и комплекс- ном рассмотрении вопросов управления изменениями в хозяйственных системах посредством анализа.

Результаты. Предлагаемые оценки и комментарии могут быть учтены при разработке методологии формирования адекватной управленческой реакции на прогнозируемое изменение внешних условий функционирования ПС. Создание научно-технического потенциала наукоемких предприятий обеспечивается, в частности, проведением долгосрочных исследований, но с непредсказуемой экономической перспективой использования их результатов. Опыт построения национальной инновационной системы (НИС) США подтверждает важную роль государства в управлении коммерциализацией результатов научных исследований.

Выводы. Развитие экономики Российской Федерации (РФ) обусловлено своевременностью и разумной достаточностью формирования научно-технического потенциала ПС. Условием создания благоприятной институциональной среды инновационной деятельности является формирование НИС РФ, что, согласно авторской позиции, создаст предпосылки к воспроизводству капитала в реальном производстве и хеджированию рисков, сопутствующих этим процессам.

1. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1989. 525 с.

2. Kydland F.E., Prescott E.C. Business cycles: real facts and a monetary myth // Federal Reserve Bank of Minneapolis Quarterly Review. 1990. Vol. 14. No. 2. P. 3–18. DOI: 10.21034/qr.1421

3. Львов Д. С., Глазьев С. Ю. Теоретические и прикладные аспекты управления НТП // Экономика и математические методы. 1987. Т. 23. Вып. 5. С. 793–804.

4. Любушин Н. П., Бабичева Н. Э. Теоретические основы экономического анализа развития организаций и законы развития систем // Экономический анализ: теория и практика. 2012. № 36. С. 2–12.

5. Нагапетян Р. А. Разработка методологии оценки экономических последствий введения в морской транспортный комплекс элемента повышенной функциональности: дис. ... канд. экон. наук. СПб., 2005. 149 с.

6. Алехин М. Ю., Пономарев H. A. Управление потенциалом предприятия посредством инвестирования. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного морского технического университета, 2006. 158 с.

7. Алехин М. Ю., Титов А. В. К вопросу о методологии формирования судостроительных программ в России // Экономика и управление. 2020. № 26 (3). С. 273–283. DOI: 10.35854/1998-1627-2020-3-273-283

8. Ланьшина Т. А. Эволюция национальной инновационной системы США и особенности ее раз- вития в XXI веке: дис. … канд. экон. наук. М., 2017. 190 с.

9. Council on Governmental Relations (COGR). The Bayh-Dole Act: A Guide to the Law and Implementing Regulations. 1999. [Электронный ресурс]. URL: https://www.cogr.edu/sites/default/files/The_Bayh-Dole_Act-__A_Guide_to_the_Law_and_Implementing_Regulations.pdf (дата обращения: 13.09.2020).

10. Клинов В. Г. Государственная политика поддержки машиностроения в XXI в. // Промышленная политика / под ред. А. С. Булатова. М.: Кнорус, 2020. С. 177–196.