Differentiation of the Russian Economic Space as a Factor of Economic Security

The presented study examines the regional differentiation of Russian economy as a result of the transformation of the national socioeconomic system over the past 25 years from the perspective of economic security. Aim. The study aims to assess the significance of indicators that characterize the lack of homogeneity in the development of the economic space in the Russian Federation, which is viewed as a threat to economic security, and that affect its integrity. Tasks. The authors identify key indicators of spatial development in Russia and, based on the results obtained, make an expert assessment of these indicators, evaluate their impact on economic security, and substantiate the reasons for the existing differentiation. Methods. This study uses general methods of scientific cognition (institutional, structural, retrospective, and comparative analysis, etc.) to examine trends in the transformation of the Russian economic space and identify the features that need to be accounted for in the harmonization of spatial development in Russia from the perspective of economic security. Results. Differentiation is shown to be an urgent problem with a long history of development in Russia. Differentiation indicators have been increasing in contemporary history (e.g., differentiation by GRP per capita has increased from 20.3 in 2010 to 56.1 in 2016). The development gap between certain regions of the Russian Federation and the leading regions is sometimes determined by the national economic policy and the major factors that affect the said gap (the region’s geographic location; availability of vital natural resources; demographic factors, development level of the production, market, and social infrastructure, degree of territorial development; areas of specialization; mentality of the population and the authorities, etc.). Conclusion. The study shows that differentiation of territories in terms of socioeconomic development is typical for almost any developing economy in the world, including resource based economies similar to Russia. The problem of differentiation in present-day Russia is becoming critical in terms of economic security. The need to eliminate this threat provides the rationale and opportunities for finding alternative paths for economic modernization with allowance for its regional diversity.

regional development, socioeconomic development, economic security, economic policy, economic space, региональное развитие, социально-экономическое развитие, экономическая безопасность, экономическая политика, экономическое пространство

1. * Исследование выполнено в рамках госзадания Минобрнауки России № 26.3546.2017/ПЧ «Развитие фундаментальных основ анализа и прогнозирования структурно-динамических параметров региональной экономики на основе интеграции российского и мирового опыта управления территориальным развитием и современных научных доктрин»

2. Харламов А. В., Адаменко К. В. Новая конкурентоспособность хозяйствующих субъектов и проблема обеспечения экономической безопасности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 2 (98). С. 13-16.

3. Сигов В. И., Николаев А. А. Обеспечение экономической безопасности России в условиях падения мировых цен на энергоресурсы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 2 (98). С. 31-35.

4. Литвиненко А. Н., Феофилова Т. Ю. Экономическая безопасность государства: вопросы терминологии // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2007. № 7. С. 9-15.

5. Назаров П. В., Борзых Л. А. Разработка комплекса управленческих процедур по обеспечению экономической безопасности в социальной сфере региона // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 4 (30). С. 25-29.

6. Япаров С. С. Институты обеспечения экономической безопасности в Российской Федерации и направления их совершенствования // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2016. № 4 (30). С. 44-50.

7. Вертакова Ю. В., Клевцова М. Г., Положенцева Ю. С., Некипелова А. С. Дифференциация регионов в соответствии с фазами развития: модифицированная методика оценки структурного цикла // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 3 (93). С. 15-19.

8. Полянин А. В. Формирование и оценка экономического роста региона // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2011. № 1. С. 47-52.

9. Рисин И. Е. Стратегическое планирование регионального развития: современная практика, направления совершенствования. М.: Русайнс, 2016. 86 с.

10. Крыжановская О. А. Индексный подход к оценке эффективности менеджмента территорий // Известия Юго-Западного государственного университета. 2015. Т. 1, № 4 (61). С. 72-79.

11. Разумовский В. М. Современные проблемы регионалистики // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 4. С. 125-130.

12. Коростышевская Е. М., Плотников В. А. Теоретические аспекты формирования целей в российской региональной политике // Известия Юго-Западного государственного университета. Сер.: Экономика. Социология. Менеджмент. 2014. № 1. С. 62-71.

13. Бабич Т. Н., Вертакова Ю. В. Обоснование методики согласования отраслевых и территориальных интересов при планировании регионального развития с целью реализации государственной экономической политики // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2017. № 2 (32). С. 5-11.

14. Гранберг А. Г. Основы региональной экономики: Учебник. 4-е изд. М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. 495 с.

15. Скуфьина Т. П., Баранов С. В., Самарина В. П. Эконометрическая оценка развития межрегиональной дифференциации в России и прогноз влияния ВТО на динамику процесса. Апатиты: Изд-во Кольского науч. центра РАН, 2015. 150 с.

16. Неравномерность развития стран Евросоюза в 2000-х годах // Бюллетень о текущих тенденциях мировой экономики. М.: Аналитич. центр при Правительстве РФ, 2017. № 26. 16 с.

17. Bodrunov S., Plotnikov V., Vertakova Y. Technological Development as a Factor of Ensuring the National Security // Proceedings of the 30th International Business Information Management Association Conference - Vision 2020: Sustainable Economic development, Innovation Management, and Global Growth, 8-9 November 2017, Madrid, Spain. Р. 2666-2674.