Investment Tax Incentives and Preferences of Enterprises in St. Petersburg
Abstract
Organizations employing a general tax system bear a heavy tax burden. Thus, the average tax burden by type of activity (as per the Russian National Classifier of Economic Activities) ranges from 5.22% in garment and textile manufacturing to 72.02% in real estate transactions. The Government of St. Petersburg aims to encourage investments in the city’s manufacturing industry as part of Strategy 2030. This goal can be achieved by creating free economic zones (FEZs) with a special tax regime. Aim. This study examines investment tax incentives and preferences granted to enterprises in St. Petersburg. Methods. This study employs general methods of scientific cognition through comparative and retrospective analysis. Results. The authors analyze St. Petersburg legislation, aimed at encouraging strategic and innovative investment projects, and the tax regime of the FEZs. They estimate the impact of tax incentives on the economy of the region and analyze the prospects of its implementation. They conclude that a system of investment tax incentives in the FEZs of St. Petersburg significantly contributes to the development of innovative industries. Other systems of tax incentives are underdeveloped and inefficient. For example, in the case of investment activity outside of FEZs, the rate of revenue withdrawal remains high. The tax burden of industries in St. Petersburg is disproportional and ignores the specific features of each industry.
About the Authors
Sergey A. Vasil’Ev
Vnesheconombank - the State Corporation “Bank for Development and Foreign Economic Affairs (Vnesheconombank)”
Russian Federation
Russian Federation
Marina S. Vlasova
International Banking Institute
Russian Federation
Russian Federation
Ol’ga S. Stepchenkova
“Nevlitmash” Ltd
Russian Federation
Russian Federation
References
1. Третьяк В. В., Круглова И. А., Сигова М. В. Методические подходы к реализации стратегии импортозамещения // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. № 1 (97). С. 12-16.
2. Добрынин A. И., Ивлева Е. С., Плотников В. А. Социально-экономические программы роста экономики и качества жизни // Экономика и управление. 2006. № 1. С. 23-30.
3. Налоговые риски. О критериях самостоятельной оценки рисков для налогоплательщиков: Сообщение Управления ФНС России по городу Санкт-Петербургу от 25.10.2012 г.: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://buhpressa.ru/dlya-bukhgaltera/normativnye-dokumenty/55-prikazyminfina-rossii/1650-soobshchenie-upravleniya-fns-rossii-pogorodu-sankt-peterburgu-ot-25-oktyabrya-2012-g-nalogovyeriski-o-kriteriyakh-samostoyatelnoj-otsenki-riskov-dlya-nalogoplatelshchikov.
4. Кобузова В. Облегченная нагрузка // Взгляд. Деловая газета: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://vz.ru/economy/2012/9/26/599859.print.html.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/10900200/.
6. Данданян Д. А. Налоговые льготы как форма государственной поддержки // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. № 2. Т. 6. С. 18-28.
7. Финансовый словарь: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/17018.
8. Афанасьева Е. В. Налоговая льгота или преференция? [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwiH67CQ0d7MAhXiCpoKHYtLBk8QFggcMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.fa.ru%2Fchair%2Fnn%2Feducation%2Fmacourse%2FDocuments%2F%25D0%2590%25D1%2584%25D0%25B0%25D0%25BD%25D0%25B0%25D1%2581%25D1%258C%25D0%25B5%25D0%25B2%25D0%25B0%2520%25D0%2595.%2520%25D0%259D%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25BB%25D1%258C%25D0%25B3%25D0%25BE%25D1%2582%25D0%25B0%2520%25D0%25B8%25D0%25BB%25D0%25B8%2520%25D0%25BD%25D0%25B0%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B3%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B0%25D1%258F%2520%25D0%25BF%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2584%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%2586%25D0%25B8%25D1%258F.doc&usg=AFQjCNEGtytxzdwL7UrmlD8C_eMEOhIJyQ.
9. Алисенов А. С. Налоговое стимулирование инноваций в экономике России. М.: Проспект, 2015. 128 с.
10. Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Наука и жизнь. 2003. № 5: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nkj.ru/archive/articles/2874/.
11. Сигов В. И., Карпова Г. А., Сигова М. В. Расширенное воспроизводство трудового потенциала как основной критерий становления и развития экономики знаний // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2013. № 5 (83). С. 4-13.
12. Боровой А. Особо производственные территории: технополисы и технопарки // Коммерсант: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2816359.
13. Инновационная инфраструктура: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://inno.gov.spb.ru/catalog/infrastructure. (Дата обращения: 18.11.2015).
14. Инвестиционный портал Санкт-Петербурга: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://spbinvestment.ru. (Дата обращения: 18.11.2015).
15. Байтасов Р. Р. Инновационный менеджмент. Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. 301 с.
16. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Федеральный закон от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://base.garant.ru/12141177/.
17. Реут А. И. Статус резидента особой экономической зоны: [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.sovremennoepravo.ru/m/articles/view/Статус-резидента-особой-экономической-зоны. (Дата обращения: 25.11.2015).
18. Кельбах С. В., Сигова М. В. Анализ международной практики реализации и финансирования проектов государственно-частного партнерства в развитии региональной инфраструктуры // Управленческое консультирование. 2015. № 9 (81). С. 54-63.
19. Рейтинг регионов России по уровню развития ГЧП: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.pppi.ru/regions. (Дата обращения: 25.11.2015).
20. О стратегических инвестиционных проектах, стратегических инвесторах и стратегических партнерах Санкт-Петербурга: Закон Санкт-Петербурга от 3 декабря 2008 г. № 742-136: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=32033.
21. Кутергина Г. В., Мингазинова Е. Р. Методики оценки и мониторинга эффективности налоговых льгот: подходы и проблемы // Известия Дальневосточного федерального университета. Сер.: Экономика и управление. 2014. Вып. № 1 (69). С. 84-99.
22. В методике оценки эффективности налоговых льгот учли мнение Минфина // Петербургский правовой портал: [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ppt.ru/news/126553. (Дата обращения: 14.11.2015).
23. Куропятник С. В. Оценка эффективности налогового стимулирования инновационной экономики в России // Бизнес в законе. 2013. № 1. С. 192-193.
Review
For citations:
Vasil’Ev S.A., Vlasova M.S., Stepchenkova O.S. Investment Tax Incentives and Preferences of Enterprises in St. Petersburg. Economics and Management. 2016;(4):4-10. (In Russ.)
Views:
233
