Preview

Economics and Management

Advanced search

Substance and Long-Term Effects of Import Substitution

Abstract

Aim. The presented study seeks to identify the substance of import substitution and determines its potential directions and effects on a nation. Tasks. The author examines the existing approaches to the interpretation of the self-sufficiency policy at a national level, explores its economic substance, reviews import substitution practices, and determines the potential long-term effects of the implemented policy in Russia. Methods. This study uses general scientific methods of cognition, retrospective analysis of economic indicators, comparison, synthesis, and monographic method. Results. The author examines the existing approaches to the assessment of the import substitution policy and identifies the economic substance of the policy; according to which import substitution is a phase in the different states of open and closed economies. The author also reviews the experience of industrialization policy implementation in various countries and determines the potential long-term effects of import substitution. Conclusion. The study proposes a classification of strategy toward import substitution policy based on the differences in the following multiplicative effects. The historical experience of Argentina, Brazil, Mexico, South Korea, Taiwan, Singapore, and the USSR shows a trend of 30-year abrupt acceleration of economic growth in the countries where import substitution was concurrent with industrialization.

About the Author

Mikhail V. Kotvanov
Altai Institute of Economics - Branch of St. Petersburg University of Management Technologies and Economics
Russian Federation


References

1. Ватолкина Н. Ш., Горбунова Н. В. Импортозамещение: зарубежный опыт, инструменты и эффекты // Научно-технические ведомости СПбГПУ. Экономические науки. 2015. № 6 (233). С. 29-39.

2. Молчанова С. Г. Перспективы импортозамещения: зарубежный опыт. [Электронный ресурс]. URL: http://провэд.рф/article/28309-pepspektivy-impoptozameshteniya-zapubezhnyy-opyt.html (дата обращения: 10.04.2018).

3. Загашвили В. С. Зарубежный опыт импортозамещения и возможные выводы для России. [Электронный ресурс]. URL: http://institutiones.com/general/2886-zarubezhnyi-opyt-importozamezcheniya.html (дата обращения: 10.04.2018).

4. Мизес Л. фон. Социализм: экономический и социологический анализ / пер. с англ. М.: Catallaxy, 1993. 414 с.

5. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / пер. с англ. М.: Гелиос АРВ, 2012. 352 с.

6. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов / пер. с англ. М.: Эксмо, 2016. 1056 с.

7. Паршев А. П. Почему Россия не Америка: книга для тех, кто остается здесь. М.: Крымский мост-9Д; Форум, 2001. 416 с.

8. Маркевич А. П., Харрисон М. Первая мировая война, Гражданская война и восстановление: национальный доход России в 1913-1928 гг. М.: Мысль, 2013. 111 с.

9. Кудров В. М. Крах советской модели экономики. М.: Моск. обществ. науч. фонд, 2000, 223 с.

10. Советская экономика: неизбежность кризиса и реформ. Перестройка: презентация лекции 3. [Электронный ресурс]. URL: https://www.hse.ru/data/2013/11/19/1334702313/Лекция%203.pdf (дата обращения: 10.04.2018).

11. Кушнир И. П. Валовый национальный доход СССР, 1970-1990. [Электронный ресурс]. URL: http://be5.biz/makroekonomika/gni/su.html (дата обращения: 10.04.2018).

12. Малинский Г. П. Таблица ВВП, которую никто не видел. [Электронный ресурс]. URL: http://www.proza.ru/2010/09/05/46 (дата обращения: 10.04.2018).

13. Фортунатов В. В. Экономическое развитие России в конце XIX - начале XX века. [Электронный ресурс]. URL: https://www.ronl.ru/knigi/istoricheskie-lichnosti/786433/ (дата обращения: 10.04.2018).


Review

For citations:


Kotvanov M.V. Substance and Long-Term Effects of Import Substitution. Economics and Management. 2018;(9):60-69. (In Russ.)

Views: 333


ISSN 1998-1627 (Print)