Оценка эффективности стратегии инновационного развития организации

Настоящее исследование посвящено анализу и оценке эффективности стратегии инновационного развития малого инновационного предприятия. Цель. Разработать интегральный показатель оценки эффективности стратегии инновационного развития в условиях ограниченных ресурсов малого инновационного предприятия. Задачи. Проанализировать специфику и возможности использования сбалансированной системы показателей при формировании стратегии инновационного развития; выбрать и сформировать эффективную стратегию инновационного развития на основе использования доступных организации ресурсов. Методология. В работе используется методика построения сбалансированной системы показателей для оценки стратегии инновационного развития организации; с помощью методов линейного программирования проводится поиск различных вариантов стратегии инновационного развития одновременно по нескольким критериям. Результаты. В процессе исследования возможностей применения сбалансированной системы показателей выявлены достоинства и недостатки данной методики оценки эффективности стратегического инновационного развития организации. Проанализированы взаимозависимость и взаимовлияние основных составляющих стратегии инновационного развития, отмечена важность отдельного выделения показателей, отражающих инновационную активность организаций. На основе сбалансированной системы показателей разработан интегральный показатель, позволяющий выбрать эффективную стратегию инновационного развития для малого инновационного предприятия. Выводы. Разработанный на основе сбалансированной системы показателей интегральный показатель эффективности позволяет обосновывать направления инновационной деятельности организации в процессе поиска источников финансирования.

стратегия развития, малое инновационное предприятие, сбалансированная система показателей, инновационный потенциал, инновационная активность, интегральный показатель эффективности, development strategy, small innovative enterprise, balanced scorecard, innovative capacity, innovative activity, integrated efficiency indicator

1. Голубев А. А., Варламов Б. А. Структура и проблема организации инновационного процесса // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2015. № 3. С. 254-261.

2. Шишкова Е. А. Способы оценки эффективности реализации стратегии развития компании // Экономический журнал. 2012. Т. 26, № 2. С. 111-117.

3. Василенок В. Л., Силакова Л. В., Яковлева Е. А. Анализ финансовой устойчивости и направления инновационного развития предприятия на примере ОАО Завод «ЭНЕРГИЯ» // Научный журнал НИУ ИТМО. Серия: Экономика и экологический менеджмент. 2014. № 3. С. 531-542.

4. Kaplan R. S., Norton D. P. Using the Balanced Scorecard as a Strategic Management System // Harvard Business Review. 1996. Т. 74, N 1. P. 75-85.

5. Захаров С. В. Характеристика показателей управления инновационной деятельностью малых предприятий // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2014. № 12. С. 268-273.

6. Авдеева Е. С., Денисов В. Т. Инновационная активность или операционная эффективность предприятия // Российское предпринимательство. 2014. № 18 (264). С. 48-57.

7. Архипова Н. И., Поморцева И. М., Татаринова Н. А. Алгоритм оценки качества персонала на базе показателей эффективности KPI // Экономический журнал. 2013. Т. 31, № 3. C. 102-109.

8. Попович А. М., Хвоина И. С. Создание эффективной системы показателей оценки персонала на базе KPI как инструмента реализации стратегии // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2012. № 2. C. 119-125.

9. Коптева К. В. Возможности применения системы KPI для мотивации персонала // Основы экономики, управления и права. 2014. № 4 (16). C. 128-131.

10. Расулев А. Ф., Тростянский Д. В., Исламова О. А. Оценка инновационного потенциала и инновационной активности предприятий промышленности // Вестник УГУЭС. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2015. № 2 (12). C. 30-36.

11. Куницкая Е. В. Разработка инновационных стратегий на основе реализации комплексного подхода к оценке инновационного потенциала наукоемкого предприятия // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2015. № 2 (34). C. 187-193.