Диагностика и снижение институциональных дисбалансов инновационного цикла в условиях развития цифровых технологий в Республике Татарстан

Цель. Разработать и апробировать методику диагностики институциональных дисбалансов инновационного цикла на примере Республики Татарстан, а также определить направления их снижения с использованием потенциала цифровых технологий.

Задачи. Представить авторскую четырехэтапную матрицу инновационного цикла, интегрирующую ключевые показатели и типы институциональных дисбалансов; провести анализ динамики ключевых инновационных показателей Республики Татарстан, их нормированных значений и доли региона в общероссийских показателях; выявить и классифицировать институциональные дисбалансы при сопоставлении фактических темпов роста с нормативной моделью; сформулировать предложения о создании пилотных цифровых институтов.

Методология. Базируется на триедином подходе: институциональная теория (носители инновационной деятельности имеют различные мотивы, для успешной поддержки которых нужны различные институты), теория инноватики (матричное представление этапов инновационного цикла) и теория стратегического управления (принцип соподчиненности темпов роста). Эмпирическую базу составили данные Росстата и Роспатента в Республике Татарстан за 2014–2024 гг.

Результаты. Во-первых, предложена оригинальная, авторская концепция диагностики инновационного цикла, состоящего из четырех основных этапов: это генерация инновационной идеи, продвижение инновации в процессе работы инновационной инфраструктуры, реализация инновации на рынке в рамках деятельности малой инновационной фирмы, масштабирование и диффузия инновации. Для каждого этапа выделены ключевые статистические показатели, темпы роста которых должны быть иерархически взаимосвязаны (сбалансированы) между собой. При этом темпы роста предшествующих этапов должны опережать темпы роста последующих этапов в целях обеспечения расширенного воспроизводства инноваций. Темпы роста — это косвенная количественная характеристика институционального благополучия каждого этапа инновационного цикла. Если иерархия (сбалансированность) темпов роста нарушается при переходе инновации с этапа на этап, это свидетельствует о наличии проблем в институциональном обеспечении процессов коммерциализации. Во-вторых, проведена диагностика авторского интегрального индекса инновационности Республики Татарстан, состоящего из четырех показателей, отражающих укрупненные этапы инновационного цикла. В частности, наблюдается рост с 7,23 в первой пятилетке (2015–2019) до 8,21 во второй (2020–2024). Доля региона в общероссийских показателях возросла по всем направлениям оценки инновационной деятельности, а именно: по затратам на исследования и разработки (с 1,51 до 2,02  %), количеству патентов (с 3,7 до 4,13  %), затратам на инновационную деятельность организаций (с 5,72 до 8,9 %), объемам инновационной продукции (с 10,82 до 13,23 %). Анализ темпов роста инновационных показателей Республики Татарстан позволил идентифицировать четыре типа институциональных дисбалансов (Д1–Д4). Доминирующим является дисбаланс Д2 (остановка инновационной инфраструктуры), выявленный в семи случаях из семнадцати за десять лет анализируемого периода.

Выводы. Рассмотренные институциональные дисбалансы приводят к неэффективному функционированию инновационного цикла на всех этапах коммерциализации инновационной идеи. Выявленная позитивная динамика свидетельствует о системном прогрессе инновационной экономики Республики Татарстан. С 2014 по 2024 г. дисбалансы Д1, Д3, Д4 получили наибольшую поддержку со стороны институтов развития, были снижены. Эти дисбалансы возникают при снижении эффективности научной сферы (низкое качество патентов), снижении поддержки реального сектора производства (нет инвестиций в модернизацию) и снижении обратных потоков от коммерциализации в науку (нет мотивации к инновационной деятельности). Наиболее устойчивым оказался дисбаланс Д2, возникающий с увеличением инвестиций в коммерциализацию новшеств в объектах инновационной инфраструктуры при одновременном снижении потока объектов интеллектуальной собственности. Устранение этого дисбаланса будет возможным при цифровой трансформации институтов, то есть создании пилотных цифровых платформ и программ. Ключевым звеном должна стать сеть цифровых центров трансфера технологий, интегрирующая базы данных (в том числе с помощью искусственного интеллекта) для автоматизированного поиска индустриальных партнеров, краудинвестинговые механизмы для привлечения финансирования в венчурные проекты и блокчейн-системы для защиты прав на объекты интеллектуальной собственности. Реализация предложенных мер позволит перейти от фрагментарной поддержки инноваций к формированию целостной, самовоспроизводящейся инновационной экосистемы, способной обеспечить технологический суверенитет Республики Татарстан, а в перспективе и Российской Федерации.

1. Anzolin G., O’Sullivan E. Innovation intermediaries in the digital transformation process. A comparative case study of research and technology organisations in the US and the UK // Technovation. 2025. Vol. 142. Article 103200. https://doi.org/10.1016/j.technovation.2025.103200

2. Zhang C., Liu N. Innovation intermediaries: A review, bibliometric analysis, and research agenda // The Journal of Technology Transfer. 2024. Vol. 49. No. 3. P. 1113–1143. https://doi.org/10.1007/s10961-023-10030-0

3. Liu S., Li Y., Ma H., Guan L. Exploring the scientific and technological achievement transformation policies in Chinese universities: Based on policy text analysis and PMC-index model // Frontiers in Education. 2025. Vol. 10. Article 1637921. https://doi.org/10.3389/feduc.2025.1637921

4. Зайнуллина Д. Р. Критический анализ инновационного развития Республики Татарстан // Вопросы инновационной экономики. 2019. Т. 9. № 3. С. 823–832. https://doi.org/10.18334/vinec.9.3.41066

5. Ризванова А. Я. Оценка инновационного потенциала Республики Татарстан в условиях формирования smart-региона // Вопросы инновационной экономики. 2021. Т. 11. № 2. С. 627–640. https://doi.org/10.18334/vinec.11.2.112266

6. Гудяева Л. А. Оценка научно-инновационного потенциала Республики Татарстан в глобальном и национальном контекстах: наукометрическое позиционирование региона в технологических парадигмах Индустрий 4.0 и 5.0 // Теоретическая и прикладная экономика. 2021. № 4. С. 53–63. https://doi.org/10.25136/2409-8647.2021.4.36949

7. Шалаева Л. В. Инновационная деятельность организаций Республики Татарстан: рейтинговая оценка позиции региона // Креативная экономика. 2023. Т. 17. № 2. С. 747–768. https://doi.org/10.18334/ce.17.2.116683

8. Хилалова Д. В., Салимов Р. И., Савва А. В. Развитие рынка интеллектуальной собственности: мониторинг изобретательской активности в Республике Татарстан в 2023 году // Проблемы современной экономики. 2025. № 1. С. 69–73.

9. Лаукарт-Горбачева О. В. Человеческий капитал как концепт Стратегии социальноэкономического развития Республики Татарстан // Регион: экономика и социология. 2022. № 1. С. 130–152. https://doi.org/10.15372/REG20220105

10. Лапин Н. И., Карачаровский В. В. Теория и практика инноватики: учебник. 2-е изд. М.: Юрайт, 2025. 350 с.

11. Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.

12. Васильев В. Л., Устюжина О. Н., Шарипов Р. Р., Шигапов З. Г. Институциональные аспекты организации продвижения инновационного проекта на рынок // Инновации. 2016. № 12. С. 104–107.

13. Нестеренко Ю. Ю., Кирильчук С. П. Институциональная среда и институционализация поведенческого регулирования: теоретические основы экономического развития // Теоретическая экономика. 2024. № 4. С. 107–118. https://doi.org/10.52957/2221-3260- 2024-4-107-118

14. Гафуров И. Р., Васильев В. Л. Анализ функционирования и перспектив развития региональной инновационной системы (РИС) Татарстана // Инновации. 2008. № 4. С. 78–83.

15. Гафуров И. Р. Концепция территориального стратегического программирования развития промышленности: автореф. дис. ... д-ра экон. наук. Казань, 2005. 61 с.

16. Варнавский В. Г. Мировая экономика: драйверы, тренды, перспективы. М.: Весь мир, 2025. 416 с.

17. Гортышов Ю. Ф., Шигапов З. Г., Бакаев А. В. и др. Разработка и реализация стратегии инновационного развития технического вуза (на примере Казанского государственного технического университета им. А. Н. Туполева) // Инновации. 2007. № 4. С. 9–14.

18. Bankovsky M. Alfred Marshall on cooperation: Restraining the cruel force of competition // History of Political Economy. 2018. Vol. 50. No. 1. P. 49–81. https://doi.org/10.1215/00182702-4335009

19. Ведин Н. В. Диалектика сотрудничества и конкуренции в хозяйственной эволюции общества: дис. ... д-ра экон. наук. Казань, 2007. 286 с.

20. Верников А. В., Курышева А. А. Не тот эффект назвали блокировкой... («исправление имен» в российском институционализме) // AlterEconomics. 2023. Т. 20. № 3. С. 485–504. https://doi.org/10.31063/AlterEconomics/2023.20-3.1

21. Васильев В. Л., Туктарова Э. М. Экономическая безопасность инновационного предприятия: институциональный подход // Инновации. 2014. № 7. С. 111–115.

22. Постсоветский институционализм: монография / под ред. Р. М. Нуреева, В. В. Дементьева. Донецк: Каштан, 2005. 480 с.

23. Васильев В. Л., Устюжина О. Н., Седов С. А. Повышение экономической безопасности венчурного предприятия // Инновации. 2015. № 9. С. 123–127.

24. Смешко О. Г. Диалектика предпринимательской инновации: критический анализ модели PMAi и ее развитие через категорию Aufhebung // Экономика и управление. 2025. Т. 31. № 11. С. 1386–1397. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-11-1386-1397

25. Шаститко А. Е. Выплескивая воду, не забудьте про ребенка! (о соотношении антимонопольной политики и экономического развития) // Вопросы экономики. 2003. № 12. С. 111–119. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2003-12-111-119

26. Дякин М. В., Трубицына Н. С. Современное состояние краудфандинга и перспективы его развития // Вопросы отраслевой экономики. 2025. № 3. С. 28–36. https://doi. org/10.24888/2949-2793-2025-11-28-36

27. Нугуманова Л. Н., Шайхутдинова Г. А., Яковенко Т. В. Цифровая трансформация дополнительного профессионального образования Республики Татарстан // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2021. № 2. С. 107–114.