Уточнение содержания категории «инжиниринговые компании» в контексте управления цифровой трансформацией организации

Цель. Развитие теории менеджмента в аспекте уточнения содержания категории «инжиниринговые компании».

Задачи. Проанализировать современные литературные источники, раскрывая содержание категории «инжиниринговые компании», в том числе показывая влияние существующих трендов на эволюцию понимания указанной категории; выявить сходства и различия в исследуемых трактовках; на основе сравнительного анализа определить ключевые признаки инжиниринговой компании в контексте цифровой трансформации.

Методология. Авторами применен комплекс общенаучных теоретических методов, методы сравнительного, логического, структурного анализа и контент-анализа.

Результаты. В статье представлен анализ источников из числа научных статей, определяющих содержание категории «инжиниринговые компании», эволюцию понимания этой категории и влияние на восприятие современных трендов. Выявлены сходство и различия в применяемых трактовках относительно содержания категории «инжиниринговая компания». На основе сравнительного анализа определен перечень ключевых признаков инжиниринговой компании в контексте цифровой трансформации. К их числу отнесены интеллектуально-сервисная природа, единая цифровая экосистема, сквозное управление жизненным циклом, снижение энтропии и устойчивое развитие, адаптация операционной модели.

Выводы. Условия современного рынка и стремительный технологический прогресс все боль ше раскрывают связь между развитием инжиниринговых компаний и управлением цифровой трансформацией. Управление цифровой трансформацией позволяет инжиниринговым компаниям оптимизировать внутренние процессы, повысить оперативность, снизить издержки и, как следствие, адаптироваться к рыночным изменениям. Цифровая трансформация определяет перспективы для разработки уникальных решений, отвечающих требованиям рынка и клиентов. Управление этим процессом требует от компании стратегического видения и способности к интеграции новых технологий и адаптации бизнес-моделей. В современном мире, в условиях возрастающей конкуренции, инжиниринговые компании, способные эффективно управлять цифровой трансформацией, получают дополнительные конкурентные преимущества, определяющие их развитие и успешность.

1. Rumyantseva A., Sintsova E., Sukhacheva V., Tarutko O. The impact of digital transformation on the process of Russian enterprises entering international financial markets // Digital economy and finances (DEFIN 2021): 4th Int. sci. and pract. conf. (St. Petersburg, March 18–19, 2021). New York, NY: Association for Computing Machinery, 2021. Article 3490944. https://www.doi.org/10.1145/3487757.3490944

2. Kunin V., Rumyantseva A., Tarutko O. Conceptual framework for managing the competitiveness of the entrepreneurial structures // MATEC Web of Conferences (Ho Chi Minh City, March 2–5, 2018). Ho Chi Minh City: EDP Sciences, 2018. Vol. 193. Article 05071. https://www.doi.org/10.1051/matecconf/201819305071

3. Карачурина Г. Г., Никифоров Я. А. Особенности развития инжиниринговой деятельности // Вестник УГНТУ. Наука, образование, экономика. Серия: Экономика. 2025. № 1. С. 87–93. https://www.doi.org/10.17122/2541-8904-2025-1-51-87-93

4. Рыбец Д. В. Инжиниринг (инженерно-консультационные услуги) на мировом рынке // Российский внешнеэкономический вестник. 2011. № 8. С. 84–95.

5. Василенко Н. В., Цыгляну П. П. Нефтегазовый инжиниринг: подходы к пониманию сущности // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 4. С. 1483–1500. https://www.doi.org/10.18334се.15.4.111927

6. Белоновская И. Д., Сердюк А. И., Езерская Е. М. Технологии командного взаимодействия в учебно-производственной деятельности студентов инженерно-технических направлений подготовки: учеб. пособие. Оренбург: Оренбургский государственный университет, 2017. 157 с.

7. Измайлова Д. К., Дрейцен М. А., Миссюра А. М., Беляков Г. С. FIDIC контракты: практика применения и перспективы развития в России // Транспортное дело России. 2020. № 2. С. 82–85.

8. Кондауров С. Ю. Инжиниринг промышленных проектов: содержание, направления развития // Дискуссия. 2025. № 6. С. 110–122. https://www.doi.org/10.46320/2077-7639-2025-6-139-110-122

9. ГОСТ Р 57306-2016. Инжиниринг. Терминология и основные понятия в области инжиниринга (утв. и введен в действие приказом Росстандарта от 30 ноября 2016 г. № 1907-ст). М.: Стандартинформ, 2018. 16 с.

10. Медяник Ю. В., Брюханова К. В. К вопросу об определении и классификации инжиниринга как вида экономической деятельности // Вестник научных конференций. 2017. № 1–3. С. 50–52.

11. Пастухов В. А., Подкуйко А. И., Харин А. А. Роль инжиниринговых услуг в развитии технологических инноваций (на примере субъекта Российской Федерации) // Инновации. 2016. № 3. С. 42–46.

12. Попов А. А. Инжиниринг как ключ к успешным бизнес-стратегиям: синергия образования, науки и бизнеса // Актуальные исследования. 2023. № 18. С. 56–61. https://www.doi.org/10.5281/zenodo.15123037

13. Сколов А. В. Методы интеграции устойчивых практик в процессы инжиниринговых компаний // Инновации и инвестиции. 2024. № 9. С. 163–166. https://www.doi.org/10.24412/2307-180X-2024-9-163-166

14. Кузнецов Б. О. Управление сферой инжиниринга в российской экономике // Московский экономический журнал. 2024. Т. 9. № 4. С. 423–444. https://www.doi.org/10.55186/241-3046X_2024_9_4_214

15. Шейнбаум В. С., Никольский В. С. Инженерная деятельность и инженерное мышление в контексте экспансии искусственного интеллекта // Высшее образование в России. 2024. Т. 33. № 6. С. 9–27. https://doi.org/10.31992/0869-3617-2024-33-6-9-27

16. Нецветаев А. Г. Терминология и основные понятия в области инжиниринга. Особенности в угольной отрасли // Горная промышленность. 2020. № 5. С. 108–114. http://dx.doi.org/10.30686/1609-9192-2020-5-108-114