Управление технологическим обеспечением продовольственной безопасности страны на основе типологии регионов

Цель. Сформировать научно обоснованный дифференцированный подход к регулированию процессов технологического развития агропромышленного комплекса (АПК) России с учетом типологизации регионов по их роли в разработке и при использовании передовых производственных технологий (ППТ) для обеспечения продовольственной безопасности страны.
Задачи. Верифицировать гипотезу о структурной неоднородности российских регионов, которая проявляется в разделении на регионы-разработчики и регионы-пользователи технологий; провести кластерный анализ и выделить типологические группы регионов на основе комплекса показателей, таких как активность использования ППТ, уровень развития, инвестиционная привлекательность и эффективность сельского хозяйства; сформулировать рекомендации по стимулированию разработки и внедрения технологий, а также по выстраиванию взаимодействия регионов для достижения целей технологической независимости АПК.
Методология. Основу методологии составляет кластерный анализ, проведенный для классификации регионов России на группы по их роли в технологическом обеспечении продовольственной безопасности. Применен комплекс показателей с учетом данных Росстата, объединенных в три блока: технологическая активность (количество разработанных и используемых передовых технологий для АПК), уровень развития сельского хозяйства (доля сельского хозяйства в ВРП региона и доля занятых в сельском хозяйстве), инвестиционная привлекательность и эффективность сельского хозяйства (доля инвестиций в основной капитал отрасли, удельный вес высокопроизводительных рабочих мест в сельском хозяйстве и рентабельность реализованной продукции отрасли).
Результаты. Получен инструмент для типологизации регионов по их функции в создании технологической базы продовольственной безопасности. Выделено четыре кластера, каждый из которых характеризуется специфическим сочетанием технологического потенциала и уровня развития сельского хозяйства. Типология стала основой разработки дифференцированных рекомендаций для каждой группы регионов.
Выводы. Регионы России разделены на «разработчиков» (научные центры страны) и «пользователей» (сельскохозяйственные регионы) технологий для АПК. Дифференцированный подход к разработке мер стимулирования территорий в области решения задачи технологической независимости продовольственной сферы заключается в проведении типологизации субъектов по показателям активности использования технологий и уровню развития сельского хозяйства как базовой отрасли для достижения целей продовольственной безопасности страны. Регионы-лидеры по разработке и внедрению технологий выступают драйверами технологической трансформации и центрами кооперации. Регионам с высоким потенциалом сельского хозяйства требуется активизация процессов разработки и внедрения технологий через местные научные центры. Регионы с низким уровнем использования технологий нуждаются в стимулировании и точечной поддержке для их внедрения. Сельскохозяйственным регионам с неравномерным уровнем активности в области применения технологий рекомендованы имплементация опыта успешных регионов и тиражирование лучших практик. Основной рекомендацией служит создание кооперации между регионами-разработчиками и пользователями через технологические платформы и специализированные центры внедрения технологий. Полученный инструментарий для разработки адресной региональной политики позволяет максимально эффективно раскрыть специфический потенциал каждого типа территорий для достижения общенациональной цели технологического обеспечения продовольственной безопасности.

1. Kulikov I. M., Minakov I. A. Impact of technical and technological modernization and special measures in addressing food security // Nexo Revista Científica. 2023. Vol. 36. No. 2. P. 155–164. https://doi.org/10.5377/nexo.v36i02.16055

2. Anisimov A. P., Matytsin D. E. Ensuring food security as a legal and technological problem // Smart technologies for the digitisation of industry: Entrepreneurial environment / eds. A. O. Inshakova, E. E. Frolova. Singapore: Springer, 2022. P. 337–352. (Smart Innovation, Systems and Technologies. Vol. 254). https://doi.org/10.1007/978-981-16-4621-8_28

3. Tian J., Bryksa B. C., Yada R. Y. Feeding the world into the future — food and nutrition security: The role of food science and technology // Frontiers in Life Science. 2016. Vol. 9. No. 3. P. 155–166. https://doi.org/10.1080/21553769.2016.1174958

4. McCarthy U., Uysal I., Badia-Melis R. et al. Global food security — issues, challenges and technological solutions // Trends in Food Science & Technology. 2018. Vol. 77. P. 11–20. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2018.05.002

5. Mok W. K., Tan Y. X., Chen W. N. Technology innovations for food security in Singapore: A case study of future food systems for an increasingly natural resource-scarce world // Trends Food Science and Technologies. 2020. Vol. 102. P. 155–168. https://doi.org/10.1016/j.tifs.2020.06.013

6. Ермакова Ж. А. Финансовое обеспечение технологического развития отраслей экономики // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2023. Т. 14. № 3. С. 59–70. https://doi.org/10.18287/2542-0461-2023-14-3-59-70

7. Петухова М. С., Коваль С. В. Прогноз потребности в высококвалифицированных кадрах аграрного сектора Новосибирской области в условиях нового технологического уклада // Международный сельскохозяйственный журнал. 2022. № 1. С. 53–56. https://doi.org/10.55186/25876740_2022_65_1_53

8. Premanandh J. Factors affecting food security and contribution of modern technologies in food sustainability // Journal of the Sciences of Food and Agriculture. 2011. Vol. 91. No. 15. P. 2707–2714. https://doi.org/10.1002/jsfa.4666

9. Weisenfeld P., Wetterberg A. Technological advances to improve food security: Addressing challenges to adoption // RTI Press Publication. 2015. No. RB-0011-1510. https://doi.org/10.3768/rtipress.2015.rb.0011.1510

10. Сеитов С. К. Инновационное развитие сельского хозяйства России: современное состояние и меры поддержки // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2023. № 5. С. 134–150. https://doi.org/10.26897/0021-342Х-2023-5-134-150

11. Барчо М. Х., Аракелян А. А., Квасова А. А., Козленко Э. И. Инновационное развитие сельского хозяйства Краснодарского края как фактор обеспечения продовольственной безопасности // Естественно-гуманитарные исследования. 2024. № 1. C. 27–31.

12. Сутормина Е. С. Методические подходы к исследованию инфраструктуры инновационной активности сельскохозяйственных организаций // Московский экономический журнал. 2021. № 12. С. 714–724. https://doi.org/10.24412/2413-046Х-2021-10768

13. Курдюмов А. В., Королев А. В. Инновационные технологии в сельском хозяйстве как фактор обеспечения продовольственной безопасности // International Agricultural Journal. 2020. Т. 63. № 6. С. 261–273. https://doi.org/10.24411/2588-0209-2020-10251

14. Бин В. Модернизация в сельском хозяйстве как основа совместных научных исследований между провинцией Хэйлунцзян и территориями Дальнего Востока России // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. 2022. Т. 14. № 3. С. 20–28. https://doi.org/10.24866/VVSU/2073-3984/2022-3/020-028

15. Сайфетдинов А. Р. Экономическая сущность и особенности оценки приоритетов суверенного инновационного развития сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 2025. Т. 68. № 2. С. 203–208. https://doi.org/10.55186/25876740_2025_68_2_203

16. Рыкова И. Н., Шкодинский С. В., Юрьева А. А. Сравнительный анализ технической и технологической оснащенности отраслей сельского хозяйства в Российской Федерации // Экономика. Налоги. Право. 2019. Т. 12. № 4. С. 39–49. https://doi.org/10.26794/1999-849X‑2019-12-4-39-49

17. Иовлев Г. А., Голдина И. И. О проблемах формирования технического и технологического суверенитета в сельском хозяйстве Российской Федерации // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2025. № 1. С. 201–215. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2025-1-201-215

18. Чекавинский А. Н. Ускорение НТП — стратегическая задача развития сельского хозяйства региона // Проблемы развития территории. 2011. № 2. С. 25–33.

19. Самыгин Д. Ю., Иванов А. А. Территориальное размещение и стратегическое развитие агропродовольственного сектора // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. 2023. № 5. С. 115–133. https://doi.org/10.26897/0021-342X-2023-5-115-133

20. Wang X., Du R., Cai H. et al. Assessing the impacts of technological change on food security and climate change mitigation in China’s agriculture and land-use sectors // Environmental Impact Assessment Review. 2024. Vol. 107. Article 107550. https://doi.org/10.1016/j.eiar.2024.107550

21. Dietrich J. P., Schmitz C., Lotze-Campen H. et al. Forecasting technological change in agriculture — an endogenous implementation in a global land use model // Technological Forecasting and Social Change. 2014. Vol. 81. P. 236–249. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2013.02.003

22. Черкасова О. В., Строков А. С., Цветнов Е. В. и др. Вопросы оценки продовольственной безопасности в Российской Федерации // Вестник Московского университета. Серия 17. Почвоведение. 2023. Т. 78. № 2. С. 117–127. https://doi.org/10.55959/MSU0137-0944-17-2023-78-2-117-127

23. Коробейникова Д. М., Булгаров М. А. Производственная инфраструктура как фактор развития сельского хозяйства // Инновационная экономика: информация, аналитика, прогнозы. 2025. № 3. С. 18–23. https://doi.org/10.47576/2949-1894.2025.3.3.002

24. Гурнович Т. Г., Сухорукова Н. А., Титова Т. А., Ткачева Д. В. Материально-техническая база сельскохозяйственного производства в системе государственного планирования и регулирования // Вестник Академии знаний. 2021. № 47. С. 120–124. https://doi.org/10.24412/2304-6139-2021-6-120-124

25. Вертакова Ю. В., Кумратова А. М., Плотников В. А. Моделирование результатов государственной поддержки развития сельского хозяйства макрорегионов России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 5. С. 76–81.

26. Рассказов А. Н. Реализация государственной программы развития сельского хозяйства и основные направления развития животноводства // Вестник Всероссийского научно-исследовательского института механизации животноводства. 2019. № 3. С. 152–156.