Факторы развития инноваций в деятельности малых и средних предприятий

Цель. Выявление факторов, обладающих наибольшей значимостью для предприятий малого и среднего бизнеса в процессе реализации инновационной деятельности.
Задачи. Проведение систематического обзора и установление факторов, влияющих на инно- вационное развитие малых и средних предприятий (МСП), на основе анализа опубликованных работ российских и зарубежных ученых; определение детерминант повышения инновационного потенциала МСП.
Методология. Авторами статьи использованы контент-анализ публикаций различных исследователей, посвященных рассматриваемой теме, а также метод анализа иерархий в качестве инструмента определения наиболее значимых факторов и критериев повышения инновационного развития МСП.
Результаты. Установлено, что наиболее значимы такие факторы, как управленческие компетенции, технологический потенциал и финансовый аспект. Проведенное исследование свидетельствует о том, что данные факторы, а также критерии, формирующие каждый из них, являются ключевыми, определяющими инновационную активность МСП. Результаты анализа иерархий указывают на необходимость интегрированного подхода к развитию инновационной активности МСП, включающего в себя совершенствование управленческих практик, модернизацию технологической базы и обеспечение финансовой устойчивости.
Выводы. На основе контент-анализа представлен перечень факторов, определяющих инновационное развитие МСП. Применение метода анализа иерархий позволило сформировать иерархическую модель и ранжировать выявленные факторы по степени их влияния на развитие инновационной деятельности МСП. Для верификации достоверности и непротиворечивости данных применен формализованный аппарат проверки согласованности экспертных суждений. Интерпретация итоговых расчетов векторов приоритетов помогла выявить и раскрыть доминирующую роль трех детерминант: технологического потенциала предприятия, уровня развития управленческих компетенций и финансово-экономических условий хозяйствования, определяющих инновационную активность МСП.

1. Ерыгина Л. В., Орлова К. В. Роль инновационных малых предприятий в современной экономике // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета имени академика М. Ф. Решетнева. 2014. № 5. С. 271–275.

2. Глущенко В. В., Глущенко И. И. Культура предпринимательства как фактор управления социально-экономическим развитием // Бюллетень науки и практики. 2016. № 8. С. 137–147. https://doi.org/10.5281/zenodo.60255

3. Борщ Л. М., Буркальцева Д. Д., Польская С. И. Развитие макроэкономической нестабильности на фоне мировых вызовов и циклических колебаний // π-Economy. 2022. Т. 15. № 3. С. 35–50. https://doi.org/10.18721/JE.15303

4. Щепакин М. Б. Антикризисный адаптер как инструмент управления конкурентным положением бизнеса на нестабильном рынке // Экономика, предпринимательство и право. 2021. Т. 11. № 8. С. 1945–1966. https://doi.org/10.18334/epp.11.8.112801

5. Устинова Л. Н., Устинов Д. А., Фахриев Э. Р., Сиразетдинова Э. Р. Индикаторный подход к анализу инновационного развития макросистем // Вопросы инновационной экономики. 2024. Т. 14. № 1. С. 13–26. https://doi.org/10.18334/vinec.14.1.120577

6. Крепкова М. К. Малое и среднее предпринимательство: анализ состояния в 2015 и 2022 годах // Известия Дальневосточного федерального университета. Экономика и управление. 2024. № 2. С. 47–61. https://doi.org/10.24866/2311-2271/2024-2/1131

7. Rauch E., Dallasega P., Unterhofer M. Requirements and barriers for introducing smart manufacturing in small and medium-sized enterprises // IEEE Engineering Management Review. 2019. Vol. 47. No. 3. P. 87–94. https://doi.org/10.1109/EMR.2019.2931564

8. Kyrgidou L. P., Spyropoulou S. Drivers and performance outcomes of innovativeness: An empirical study // British Journal of Management. 2013. Vol. 24. No. 3. P. 281–298. https://doi.org/10.1111/j.1467-8551.2011.00803.x

9. Bayarçelik E. B., Taşel F., Apak S. A research on determining innovation factors for SMEs // Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 150. P. 202–211. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2014.09.032

10. Хечиев Е. В. Типология инфраструктурных ограничений развития бизнеса // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: История. Политология. Экономика. Информатика. 2009. № 1. С. 228–235.

11. Мусостов З. Р., Дудаев Т. А. М. Государственная поддержка инновационной деятельности // Экономика и бизнес: теория и практика. 2020. № 12-2. С. 149–156. https://doi.org/10.24411/2411-0450-2020-11092

12. Власов И. П. Государственная финансовая поддержка малого и среднего бизнеса // Финансы и кредит. 2009. № 9. С. 22–28.

13. Шелестова Д. А., Шор Д. М., Шор И. М. Государственная финансовая поддержка как фактор развития субъектов малого и среднего бизнеса // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2019. № 12. С. 421–424. https://doi.org/10.23672/SAE.2019.2019.43783

14. Якушкина Н. П. Факторинговое финансирование инновационной деятельности: региональный аспект // Креативная экономика. 2013. Т. 7. № 3. С. 91–96. https://doi.org/10.18334/ce.7.3.4903

15. Lecerf M.-A. Internationalization and innovation: The effects of a strategy mix on the economic performance of French SMEs // International Business Research. 2012. Vol. 5. No. 6. P. 2–13. https://doi.org/10.5539/ibr.v5n6p2

16. Беляков В. Н., Трофимова В. В., Хавер В. Н. Анализ факторов, влияющих на принятие решения о финансировании инновационных проектов // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 1. С. 59–68. https://doi.org/10.24891/ea.16.1.59

17. Алиев А. А. Факторы, влияющие на финансовый потенциал инновационного развития компаний // Экономический анализ: теория и практика. 2017. Т. 16. № 7. С. 1370–1381. https://doi.org/10.24891/ea.16.7.1370

18. Пименова А. Л., Морозова Н. В. Проблемы реализации образовательных программ обучения студентов-магистрантов в области экономики и управления // Проблемы современной экономики. 2017. № 3. С. 215–218.

19. Брялина Г. И. Инновационные возможности российского малого бизнеса // Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2014. № 1. С. 85–96.

20. Hsieh R.-M., Kelley D. J. The role of cognition and information access in the recognition of innovative opportunities // Journal of Small Business Management. 2016. Vol. 54. No. S1. P. 297–311. https://doi.org/10.1111/jsbm.12300

21. Gunsel A., Siachou E., Acar A. Z. Knowledge management and learning capability to enhance organizational innovativeness // Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2011. Vol. 24. P. 880–888. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2011.09.012

22. Al Koliby I. S., Mehat N. A. B., Al-Swidi A. K., Al-Hakimi M. A. Is knowledge management a missing link? Linking entrepreneurial competencies and sustainable performance of manufacturing SMEs // The Bottom Line. 2024. Vol. 37. No. 1. P. 71–97. https://doi.org/10.1108/BL-07-2023-0230

23. Abrokwah-Larbi K. The impact of customer-focus on the performance of business organizations: Evidence from SMEs in an emerging West African economy // African Journal of Economic and Management Studies. 2024. Vol. 15. No. 1. P. 31–59. https://doi.org/10.1108/AJEMS-04-2022-0167

24. Bekata A. T., Kero C. A. Customer orientation, open innovation and enterprise performance, evidence from Ethiopian SMEs // Cogent Business & Management. 2024. Vol. 11. No. 1. Article 2320462. https://doi.org/10.1080/23311975.2024.2320462

25. Arifin N. R., Hartono A. The effect of absorptive capacity and innovation strategy on Indonesian SMEs’ performance with open innovation as the mediator // International Review of Management and Marketing. 2025. Vol. 15. No. 3. 343–351. https://doi.org/10.32479/irmm.18431

26. Погребцова Е. А. Малое и среднее предпринимательство в продвижении инновационной продукции (на примере Сибирского федерального округа) // Экономика высокотехнологичных производств. 2024. Т. 5. № 2. С. 93–108. https://doi.org/10.18334/evp.5.2.120791