Институциональное и инфраструктурное обеспечение развития региональных кластеров

Цель. Обоснование условий и факторов, необходимых для развития региональных кластеров как сетевых пространственно-экономических систем.
Задачи. Провести обзор современных дефиниций термина «кластер»; определить место и роль кластеров в стратегиях социально-экономического развития регионов Северо-Западного федерального округа России; разработать предложения по повышению эффективности кластерной политики на региональном уровне.
Методология. Применен комплекс научных методов, в основе которого находится системный подход. Проведен, в частности, содержательный анализ нормативных и регулирующих документов, использованы метод desk-research, логический метод и контент-анализ результатов исследований последних лет, выполненных отечественными авторами.
Результаты. Структурированы современные дефиниции исследовательской категории «кластер», определены организационно-методические подходы к регулированию кластеров на уровне субъекта Российской Федерации (РФ). По результатам опроса участников кластеров выявлены системные проблемы процесса кластеризации, а также разработаны предложения по повышению эффективности региональной кластерной политики.
Выводы. Для реализации на уровне субъекта РФ потенциала кластеров как сетевых пространственно-экономических систем необходимы разработка и реализация кластерной политики в качестве самостоятельного направления общей социально-экономической политики региона. Успешное проведение последней предполагает наличие ее инфраструктурного и институционального обеспечения, варианты использования которого рассмотрены в настоящей статье.

1. Бузыкина Т. А. Кластерная теория М. Портера и ее практическое применение в российском опыте // Журнал экономической теории. 2011. № 1. С. 118–122.

2. Porter M. E. Location, competition, and economic development: Local clusters in a global economy // Economic Development Quarterly. 2000. Vol. 14. No. 1. P. 15–34. https://doi.org/10.1177/089124240001400105

3. Marshall A. Principles of economics. London: Macmillan and Co., 1890. 754 p.

4. Krugman P. Geography and trade. Cambridge: MIT Press, 1991. 142 p.

5. Audretsch D. B., Feldman M. P. R&D spillovers and the geography of innovation and production // The American Economic Review. 1996. Vol. 86. No. 3. P. 630–640. URL: https://web.unica.it/static/resources/cms/documents/audretschandfeldman1996.pdf (дата обращения: 15.09.2025).

6. Кулакова Л. И., Полянин А. В., Павлова А. В. Формы объединения малого предпринимательства: кластерный подход // Регион: системы, экономика, управление. 2021. № 3. С. 9–21. https://doi.org/10.22394/1997-4469-2021-54-3-9-21

7. Тагаров Б. Ж. Цифровой кластер как новая форма экономической концентрации // Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 2. С. 327–340. https://doi.org/10.18334/ce.15.2.111726

8. Гамидуллаева Л. А. Промышленный кластер региона как локализованная экосистема: роль факторов самоорганизации и коллаборации // π-Economy. 2023. Т. 16. № 1. С. 62–82. https://doi.org/10.18721/JE.16105

9. Смешко О. Г., Ушакова Е. В., Воронина Е. В. Кластерный подход как инструмент региональной экономической политики северных регионов РФ (на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области) // Экономика и управление: проблемы, решения. 2023. Т. 6. № 12. С. 73–80. https://doi.org/10.36871/ek.up.p.r.2023.12.06.009

10. Булетова Н. Е., Губин А. М. Моделирование межрегиональных интеграционных процессов: кластерный подход в условиях цифровизации // Вопросы инновационной экономики. 2023. Т. 13. № 1. С. 521–534. https://doi.org/10.18334/vinec.13.1.117060