Preview

Экономика и управление

Расширенный поиск

Социально-экономическая эффективность неоиндустриализации российской экономики

Аннотация

Настоящее исследование направлено на изучение процессов неоиндустриализации российской экономики и оценку ее социально-экономической эффективности. Цель. Разработать комплекс показателей социально-экономической эффективности процессов неоиндустриализации Задачи. Определить основные проблемы, присущие текущему состоянию экономики России; найти взаимосвязь между состоянием экономики и государственными формами поддержки неоиндустриализации; определить интегральные показатели социально-экономической эффективности неоиндустриализации. Методология. В настоящей работе с помощью общих методов научного познания в различных аспектах рассмотрены процессы неоиндустриализации экономики, выявлены тенденции, характерные для оценки современного состояния экономики России, и определены основные показатели социально-экономической эффективности неоиндустриализации. Результаты. Основными проблемами, присущими оценке текущего состояния российской экономики, являются: при анализе результатов работы субъектов народного хозяйства зачастую не учитывается уровень инфляции, отсутствует реальная методика оценки потери государственного бюджета из-за неграмотного выстраивания финансовых и товарных потоков внутри группы компаний, отсутствует система соотношения экономических и социальных эффектов, несовершенство методик оценки наукоемкости высокотехнологичных отраслей. В силу перечисленных проблем оценка социально-экономических эффектов проведения неоиндустриализации должна учитывать долгосрочность и периодичность финансовых затрат с целью их дисконтирования, а оценка эффективности должна проводиться как в целом для всей экономики, так и для каждого ее уровня, учитывая, что конечной целью неоиндустриализации является рост всего национального хозяйства, а не только отдельных отраслей. Выводы. система показателей социально-экономической эффективности должна быть разделена на три части: для экономики в целом, государства, предприятия и населения. Таким образом, для экономики в целом основные показатели: объемы выделяемых бюджетом денег на проведения мероприятий по совершенствованию системы производства, рост ВВП, рост налоговых поступлений, рост благосостояния населения, рост покупательной способности населения. Для государства: превышение доходов от частного сектора экономики над расходами на модернизацию, ежегодное увеличение указанных доходов, рост доходов населения. Для предприятия: рост прибыли компании, снижение издержек, в том числе за счет повышения производительности труда. Для населения: рост благосостояния, покупательной способности; доступность необходимых товаров высокого качества; снижение цен, вызванное как сокращением издержек производителей, так и повышением конкуренции между организациями.

Об авторе

Тимур Давидович Киртадзе
Санкт-Петербургский государственный экономический университет
Россия


Список литературы

1. Камышова А. Б. Теоретические основы государственного регулирования объема и структуры производства в условиях глобализации. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2011. 267 с.

2. Губанов С. С. Державный прорыв. Неоиндустриализация России и вертикальная интеграция. М.: Книжный мир, 2012. 224 с.

3. Тарасевич Л. С., Гребенников П. И., Леусский А. И. Макроэкономика. Теория и практика: Учебник. 10-е изд. М.: Юрайт, 2014. 686 с.

4. Формирование инновационной экономики России / Под ред. Т. А. Селищевой. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. 206 с.

5. Сизяков В. М., Бажин В. Ю., Селищева Т. А., Власов А. А. Роль государства в области инновационной деятельности предприятий цветной металлургии России // Металлург. 2014. № 1. С. 4-7.


Рецензия

Для цитирования:


Киртадзе Т.Д. Социально-экономическая эффективность неоиндустриализации российской экономики. Экономика и управление. 2017;(4):57-62.

For citation:


Kirtadze T.D. Socio-Economic Efficiency of Neo-Industrialization in the Russian Economy. Economics and Management. 2017;(4):57-62. (In Russ.)

Просмотров: 515


ISSN 1998-1627 (Print)