Управление рисками информационной безопасности
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-1-72-82
Аннотация
Цель. Изучить методы управления рисками информационной безопасности в условиях цифровой трансформации компаний.
Задачи. Рассмотреть существующие подходы к модернизации информационных систем, включая метод градуальной модернизации, реинжиниринг бизнес-процессов и технологии реинжиниринга; провести анализ современных методик оценки и контроля рисков, таких как метод CRAMM, модель FRAP, методика OCTAVE и методика управления рисками корпорации Microsoft; выделить преимущества и недостатки этих методов, а также предложить рекомендации по их адаптации и интеграции в современные производственные процессы.
Методология. В процессе исследования использованы общенаучные методы (дедукция, анализ и синтез), а также методы сравнительного анализа.
Результаты. Определены основные подходы к модернизации информационных систем и вы явлены их отличия, рассмотрены современные методики оценки и контроля рисков (CRAMM, модель FRAP, методика OCTAVE и методика управления рисками корпорации Microsoft), а также сформулированы преимущества и недостатки каждого из них. Кроме того, вырабо таны рекомендации по адаптации рассмотренных методик и их дальнейшей интеграции в современные производственные процессы.
Выводы. Развитие современных цифровых технологий имеет ряд существенных преимуществ и вместе с тем рисков, которые вынуждены учитывать компании в условиях цифровой транс формации. Грамотное управление рисками информационной безопасности позволяет компа ниям минимизировать ущерб и затраты на ликвидацию негативных последствий. Изученные в ходе исследования методы дают возможность существенно повысить эффективность управ ления рисками информационной безопасности компаний. Важным выводом стало признание необходимости регулярного мониторинга и обновления подходов к управлению рисками в ответ на изменения в технологической среде.
Об авторах
В. А. МордовецРоссия
Виталий Анатольевич Мордовец, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой управления социально-экономическими системами
190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Scopus Author ID: 57203782974
ResearcherID: AFC-7651-2022
AuthorID (РИНЦ): 851126
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией данной статьи
А. А. Графов
Россия
Александр Александрович Графов, кандидат экономических наук, доцент, заведующий кафедрой информационных технологий и математики
190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией данной статьи
Г. В. Варламов
Россия
Георгий Валерьевич Варламов, кандидат экономических наук, доцент кафедры международных финансов и бухгалтерского учета, начальник управления внешних коммуникаций
190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией данной статьи
Список литературы
1. Сколько стоят утечки информации: аналитический отчет // Infowatch. 2025. 16 января. URL: https://www.infowatch.ru/analytics/analitika/skolko-stoyat-utechki-informatsii-analiticheskiy-otchet (дата обращения: 25.01.2025).
2. Бычков А. К., Моисеенко А. С. Методы оценки рисков в работе ИТ-подразделений // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. ст. по материалам CCCLVIII Междунар. науч.-практ. конф. (Москва, 20 мая 2024 г.). № 20. М.: Интернаука, 2024. С. 741–758.
3. Щенников С. Ю. Реинжиниринг бизнес-процессов. Экспертное моделирование, управление, планирование и оценка. М.: Ось-89, 2004. 288 с.
4. Соколов Б. В., Зайчик Е. М., Иконникова А. В., Потрясаев С. А. Комплексное планирование модернизации информационных систем: методологические и методические основы // Труды СПИИРАН. 2006. Т. 1. № 3. С. 265–278.
5. Чернышева Т. Ю., Удалая Т. В. Оценка риска проекта информатизации на основе продукционных правил // Научное обозрение. 2013. № 5. С. 169–172.
6. Tian G., Li B., Cheng Y. Does digital transformation matter for corporate risk-taking? // Finance Research Letters. 2022. Vol. 49. Article No. 103107. DOI: 10.1016/j.frl.2022.103107
7. Идигова Л. М., Бишаев С. С. Стратегические подходы в условиях цифровой трансформации менеджмента в современных компаниях // ФГУ Science. 2020. № 1. С. 97–103.
8. Кузина Г. П., Мозговой А. И., Крылов А. Н. Организация цифровой трансформации российских предприятий // Вестник МГПУ. Серия: Экономика. 2020. № 4. С. 69–82. DOI: 10.25688/2312-6647.2020.26.4.07
Рецензия
Для цитирования:
Мордовец В.А., Графов А.А., Варламов Г.В. Управление рисками информационной безопасности. Экономика и управление. 2025;31(1):72-82. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-1-72-82
For citation:
Mordovets V.A., Grafov A.A., Varlamov G.V. Information security risk management. Economics and Management. 2025;31(1):72-82. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-1-72-82