Методологические подходы к исследованию социально-экономического развития страны в условиях глобальной трансформации
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-11-1316-1322
Аннотация
Цель. Обоснование наиболее эффективного инструмента для анализа национальной экономики в условиях глобальной трансформации.
Задачи. Детальный анализ и оценка различных методологических подходов к изучению социально-экономического развития; выявление преимуществ и недостатков существующих методологических подходов; разработка практических рекомендаций по применению системно-воспроизводственного подхода.
Методология. Методологическая основа исследования включает в себя комплексный подход, сочетающий элементы сравнительного анализа, системно-воспроизводственного подхода, эконометрического моделирования и прогнозирования. Для достижения поставленной цели проанализированы методологические подходы с точки зрения их применимости к условиям современного социально-экономического развития.
Результаты. Исследование методологических подходов к социально-экономическому развитию показало, что каждый из них имеет сильные и слабые стороны, что связано с их применимостью к различным аспектам экономических процессов.
Выводы. На основании проведенного исследования и анализа различных методологических подходов к изучению проблемы социально-экономического развития в условиях глобальной трансформации становится очевидным, что традиционные методологические подходы остаются важными и полезными для ряда аспектов, но в рамках глобального экономического анализа не способны в полной мере учитывать сложность и многослойность современных экономических процессов.
Об авторах
М. С. ЗлотниковРоссия
Максим Сергеевич Злотников - кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры
менеджмента
660037, Красноярск, пр. имени газеты Красноярский рабочий, д. 31
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов,
связанных с публикацией данной статьи.
Ю. Л. Александров
Россия
Юрий Леонидович Александров - доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры торгового дела и маркетинга
660041, Красноярск, Свободный пр., д. 79
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов,
связанных с публикацией данной статьи.
А. Н. Фалалеев
Россия
Альберт Николаевич Фалалеев - доктор экономических наук, профессор, профессор Института торговли и сферы услуг
660041, Красноярск, Свободный пр., д. 79
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов,
связанных с публикацией данной статьи.
Список литературы
1. Назаров Д. М. Экономика 2.0: неоклассика, цифровая трансформация и эволюционная экономика // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 4. С. 7–16.
2. Ситохова Т. Е., Багратуни К. Ю., Тогоев Д. А. Институциональные подходы к инновационной трансформации социально-экономической системы России // Russian Journal of Management. 2022. Т. 10. № 2. С. 146–150. DOI: 10.29039/2409-6024-2022-10-2-146-150
3. Плотников В. А. Цифровизация как закономерный этап эволюции экономической системы // Экономическое возрождение России. 2020. № 2. С. 104–115. DOI: 10.37930/1990-9780-2020-2-64-104-115
4. Айсханова Е. С. Современное кейнсианство // Вопросы устойчивого развития общества. 2021. № 5. С. 100–105.
5. Механизм трансформации социально-экономических процессов: междисциплинарный подход: в 2 т. Т. 2 / под общ. ред. К. Е. Гришина, Н. А. Кузьминых. М.: Русайнс, 2024. 217 с.
6. Крохин Н. А. Методология и методы познания в экономической науке // Актуальные вопросы современной экономики. 2020. № 6. С. 176–181. DOI: 10.34755/IROK.2020.12.34.049
7. Бердилиев О. С. Экономико-математическое моделирование и прогнозирование: применение эконометрических моделей для предсказания экономических трендов и анализа причинно-следственных связей // Всемирный ученый. 2024. Т. 1. № 19. С. 646–650. URL: https://wsemiruch.online/public/magazines/1709833359868333771.pdf (дата обращения: 15.09.2024).
8. Шаповалов Д. А., Хабаров Д. А., Хабарова И. А., Антипова А. А. Аналитические средства: математическая экономика и эконометрика // Международный журнал прикладных наук и технологий Integral. 2020. № 3. С. 48.
9. Клейнер Г. Б. Экономические циклы во времени и в пространстве с позиций системной экономической теории // Системный анализ в проектировании и управлении: сб. науч. тр. XXVII Междунар. науч. практ. конф. в 2 ч. Ч. 1. СПб.: Политех-Пресс, 2024. С. 19–31. DOI: 10.18720/SPBPU/2/id24-16
10. Конахина Н. А. Системный подход к анализу процессов трансформации мировой экономики // Системный анализ в проектировании и управлении: сб. науч. тр. XXVI Междунар.науч.-практ. конф. В 3 ч. Ч. 3. СПб.: Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, 2023. С. 202–207. DOI: 10.18720/SPBPU/2/id23-477
11. Волошин А. В., Суслова Ю. Ю. Методология, принципы и подходы к исследованию эволюции развития социально-экономических систем // Научное обозрение: теория и практика. 2020. Т. 10. № 12. С. 3225–3238. DOI: 10.35679/2226-0226-2020-10-12-3225-3238
Рецензия
Для цитирования:
Злотников М.С., Александров Ю.Л., Фалалеев А.Н. Методологические подходы к исследованию социально-экономического развития страны в условиях глобальной трансформации. Экономика и управление. 2024;30(11):1316-1322. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-11-1316-1322
For citation:
Zlotnikov M.S., Aleksandrov Yu.L., Falaleev A.N. Methodological approaches to analyzing socio-economic development amid global transformation. Economics and Management. 2024;30(11):1316-1322. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-11-1316-1322