Уровень дохода как дифференцирующий фактор оценки влияния миграции на экономический рост
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-9-1056-1066
Аннотация
Цель. Исследование характера влияния миграции на экономический рост в зависимости от уровня валового внутреннего продукта (ВВП) на душу населения и направленности миграционных потоков.
Задачи. Изучение теоретических подходов к исследованию влияния трудовой миграции на экономический рост; анализ факторов, дифференцирующих оценку влияния миграционных потоков на показатели экономического роста; сбор и анализ статистической информации для разработки эконометрических моделей оценки влияния миграции на экономический рост.
Методология. Авторами использованы общенаучные методы исследования, такие как дедукция, анализ, синтез. Применены статистические методы анализа данных, построены модели линейной регрессии.
Результаты. Исследования показывают, что влияние миграции на экономический рост в странах с различным уровнем ВВП на душу населения обусловлено различными факторами. Для развитых экономик позитивными факторами влияния иммиграции на экономический рост выступают восполнение дефицитного трудового ресурса; повышение качества рабочей силы за счет структурных изменений, обусловленных переходом постоянного трудоспособного населения в новые профессиональные области. Для стран с низким уровнем ВВП на душу населения можно выделить ряд позитивных факторов влияния эмиграции (при отрицательном сальдо миграционного прироста) на экономический рост. В частности, отток избыточной рабочей силы создает условия снижения безработицы; денежные переводы мигрантов поддерживают платежеспособный спрос на потребительском рынке, способствуют развитию банковской системы и инвестициям в стране исхода; расширение социальных связей ведет к развитию человеческого капитала, увеличивая потенциал внедрения инноваций.
Выводы. Значение коэффициентов корреляции в построенных регрессионных моделях свидетельствует о наличии слабой корреляции между переменной, указывающей на объем и характер миграции в стране (отношение сальдо миграции к численности населения), и переменной, характеризующей экономический рост (показатель ВВП на душу населения по паритету покупательной способности) только для группы стран с высоким уровнем дохода. Статистическая зависимость этих переменных для других групп стран практически отсутствует. Применительно к эконометрическому моделированию влияния миграции на экономический рост это означает необходимость разработки отдельных моделей для каждой из групп стран в зависимости от уровня ВВП на душу населения и направленности миграционных потоков.
Ключевые слова
Об авторах
С. Ю. ТрапицынРоссия
Сергей Юрьевич Трапицын - доктор педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой управления образованием и кадрового менеджмента
191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 48
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией данной статьи
П. М. Федоров
Россия
Петр Михайлович Федоров - кандидат социологических наук, доцент кафедры управления социально-экономическими системами Санкт-Петербургский УТУЭ, доцент кафедры управления образованием и кадрового менеджмента РГПУ имени А. И. Герцена.
190020, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а; 191186, Санкт-Петербург, наб. реки Мойки, д. 48
Конфликт интересов:
авторы декларируют отсутствие конфликта интересов, связанных с публикацией данной статьи
Список литературы
1. How was life? Volume II: New perspectives on well-being and global inequality since 1820. Paris: OECD Publishing, 2021. 367 p. URL: https://www.oecd.org/en/publications/howwas-life-volume-ii_3d96efc5-en.html (дата обращения: 29.07.2024).
2. Docquier F. The emigration-development nexus: Recent advances from the growth theory perspective // Revue d’économie du développement. 2017. Vol. 25. No. 3-4. P. 45–68. DOI: 10.3917/edd.313.0045
3. Беккер Г. С. Человеческое поведение: экономический подход / пер. с англ. М.: Высшая школа экономики, 2003. 670 с.
4. О Концепции го судар ств енной мигр ационной политики Ро ссийской Ф едер ации на 2019–2025 годы: ук аз Пр езидента РФ от 31 октября 2018 г. № 622 (в р ед. от 12.05.2023) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310139/ (дата обращения: 29.07.2024).
5. Об установлении на 2024 год допустимой доли иностранных работников, используемых хозяйствующими субъектами, осуществляющими на территории Российской Федерации отдельные виды экономической деятельно сти: по становление Пр авительств а РФ от 16 сентября 2023 г. № 1511 // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_458083/ (дата обращения: 29.07.2024).
6. Peri G. The effect of immigration on productivity: Evidence from US states // The Review of Economics and Statistics. 2012. Vol. 94. No. 1. P. 348–358. DOI: 10.2307/41349180
7. Alesina A., Harnoss J., Rapoport H. Birthplace diversity and economic prosperity // NBER Working Paper. 2013. No. 18699. URL: https://www.nber.org/system/files/working_papers/w18699/w18699.pdf (дата обращения: 29.07.2024).
8. Jaumotte F., Koloskova K., Saxena S. C. Impact of migration on income levels in advanced economies // IMF Spillover Note. 2016. No. 8. URL: https://www.imf.org/external/pubs/ft/ar/2017/eng/assets/spillovernote8.pdf (дата обращения: 29.07.2024).
9. Meyer D., Shera A. The impact of remittances on economic growth: An econometric model // EconomiA. 2017. Vol. 18. No. 2. P. 147–155. DOI: 10.1016/j.econ.2016.06.001
10. В 2023 году объем денежных переводов продолжает расти, хотя и более низкими темпами // Всемирный банк. 2023. 18 декабря. URL: https://www.vsemirnyjbank.org/ru/news/press-release/2023/12/18/remittance-flows-grow-2023-slower-pace-migration-development-brief (дата обращения: 29.07.2024).
11. Мельянцев В. А. Превратности роста в экономически продвинутых и развивающихся странах // Вестник Московского университета. Серия 13: Востоковедение. 2009. № 3. С. 3–34.
12. Тухтарова Е. Х. Влияние внешней трудовой миграции на экономическое развитие принимающих рынков труда: дис. … канд. экон. наук. Екатеринбург, 2021. 224 с.
13. Чепель С. В., Тухтарова Е. Х., Неклюдова Н. П. Миграция: фактор или барьер для инклюзивного экономического роста на постсоветском пространстве // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15. № 4. С. 579–591. DOI: 10.31063/2073-6517/2018.15-4.4
14. Панкратьев А. А. Внешняя трудовая миграция как фактор достижения сбалансированности рынка труда территории: дис. … канд. экон. наук. Воронеж, 2020. 237 с.
15. Ryazantsev S. V., Debesay S. B. The economic role of migrants remittance in Eritrea // Scientific Review. Series 1. Economics and Law. 2023. No. 1-2. P. 19–29. DOI: 10.26653/2076-4650-2023-1-2-02
16. Рязанцев С. В., Смирнов А. В., Брагин А. Д. Методология оценки масштабов, структуры и последствий эмиграции из России // Вопросы национальных и федеративных отношений. 2022. Т. 12. № 12. С. 4548–4560. DOI: 10.35775/PSI.2022.93.12.017
17. Трофимова Н. А., Разумовская В. А. Модифицированная гравитационная модель трудовой миграции // Анализ и моделирование экономических процессов: сб. ст. / отв. ред. В. З. Беленький. Вып. 8. М.: Центральный экономико-математический институт РАН, 2011. С. 29–42.
18. Батищева Г. А., Журавлева М. И., Трофименко Е. А. Количественный анализ внешней миграции в России // Научный вектор: сб. науч. тр. магистрантов / под науч. ред. А. У. Альбекова. Т. 4. Ростов н/Д: Ростовский государственный экономический университет «РИНХ», 2018. С. 170–173.
19. Нестерова К. В. Миграция, квалификация работников и экономический рост в регионах мира: анализ на модели с перекрывающимися поколениями // Экономическая политика. 2021. Т. 16. № 5. С. 8–39. DOI: 10.18288/1994-5124-2021-5-8-39
20. Лифшиц М. Л. Влияние миграции и естественного воспроизводства трудовых ресурс ов на экономический рост в странах мира // Прикладная эконометрика. 2013. № 3. С. 32–51.
21. Explore databases // World Bank Group. URL: https://databank.worldbank.org/databases (дата обращения: 29.07.2024).
22. Бараненкова Т. А., Соболева И. В. Структурные дефициты российского рынка труда и риски миграции // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2018. № 5. С. 66–78. DOI: 10.24411/2073-6487-2018-00005
23. Топилин А. В. Трудовой потенциал России: демографические и социально-экономические проблемы формирования и использования // Вестник Российской академии наук. 2019. Т. 89. № 7. С. 736–744. DOI: 10.31857/S0869-5873897736-744
24. Ивахнюк И. В. Предложения к миграционной стратегии России до 2035 года. М.: Российский совет по международным делам, 2017. 82 с.
25. Вакуленко Е. С., Гурвич Е. Т. Гибкость реальной заработной платы в России: сравнительный анализ // Журнал Новой экономической ассоциации. 2016. № 3. С. 67–92. DOI: 10.31737/2221-2264-2016-31-3-3
26. Ахапкин Н. Ю. Российская экономика в условиях санкционных ограничений: динамика и структурные изменения // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 6. С. 7–25. DOI: 10.52180/2073-6487-2023-6-7-25
27. Оперативные статистические показатели // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 29.07.2024).
Рецензия
Для цитирования:
Трапицын С.Ю., Федоров П.М. Уровень дохода как дифференцирующий фактор оценки влияния миграции на экономический рост. Экономика и управление. 2024;30(9):1056-1066. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-9-1056-1066
For citation:
Trapitsin S.Yu., Fedorov P.M. Income level as a differentiating factor in assessing the impact of migration on economic growth. Economics and Management. 2024;30(9):1056-1066. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2024-9-1056-1066