Развитие международного рынка строительства атомных электростанций в контексте исследования социальной приемлемости атомной энергетики

Цель. Определить вектор влияния общественного мнения на перспективы развития международного рынка строительства атомных электростанций (АЭС) в условиях глобального энергетического перехода и сформулировать наиболее приоритетные направления коммуникационной работы в целях увеличения российского экспорта атомных энергетических технологий на рынках развивающихся стран.

Задачи. Выявить текущие тенденции социальной приемлемости атомной энергетики в мире; рассмотреть ряд инструментов, используемых для работы с общественным мнением в области улучшения репутации атомной энергетики в странах-импортерах атомных энергетических технологий; обосновать важность коммуникационной работы в целях увеличения российского экспорта атомных энергетических технологий на рынках развивающихся стран.

Методология. Для анализа текущего состояния социальной приемлемости АЭС использованы данные различных социологических опросов. Ключевыми методами настоящего исследования служат сравнительный метод и метод case study.

Результаты. Анализ международного опыта воздействия общества на энергетическую политику показал, что без поддержки со стороны населения инициативы по развитию атомной энергетики реализация международных проектов в сфере строительства АЭС представляется невозможной. В процессе анализа выявлено, что одним из конкурентных преимуществ Госкорпорации «Росатом» на международном рынке строительства АЭС является включение коммуникационной работы с общественностью в экспортное предложение. На основе анализа результатов социологических опросов установлено, что в рамках коммуникационной работы с общественностью в стране-импортере представляется целесообразным делать акцент на экономической выгоде от эксплуатации АЭС и бесперебойности ее функционирования.

Выводы. В статье показаны возможности увеличения российского экспорта атомных энергетических технологий на рынках развивающихся стран, благодаря глобальному тренду на повышение социальной приемлемости атомной энергетики и наличию соответствующих конкурентных преимуществ, в том числе в рамках реализации коммуникационной стратегии.

1. Зимаков А. В. Неприятие атомной энергетики как фактор государственной политики Австрии // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2019. Т. 12. № 6. С. 203–219. DOI: 10.23932/2542-0240-2019-12-6-10

2. Максимова С. Г., Акулич М. М., Пить В. В. Социальные настроения населения в регионах размещения атомных электростанций // Социологические исследования. 2018. № 4. С. 118–126. DOI: 10.7868/S013216251804013X

3. Куксин И. А. Атомная энергетика: социальная приемлемость или противостояние // Глобальная ядерная безопасность. 2011. № 1. С. 118–121.

4. Руденко В. А., Попова Т. С., Евдошкина Ю. А. Выстраивание партнерских отношений атомной отрасли с общественностью: история вопроса и перспективы развития // Глобальная ядерная безопасность. 2020. № 2. С. 131–141. DOI: 10.26583/gns-2020-02-11

5. How social impressions affect public acceptance of nuclear energy: A case study in China / J. Yang, J. Wang, X. Zhang [et al.] // Sustainability. 2022. Vol. 14. No. 18. Article 11190. DOI: 10.3390/su141811190

6. Wang J., Kim S. Comparative analysis of public attitudes toward nuclear power energy across 27 European countries by applying the multilevel model // Sustainability. 2018. Vol. 10. No. 5. Article 1518. DOI: 10.3390/su10051518

7. Nkosi N. P., Dikgang J. South African attitudes about nuclear power: The case of the nuclear energy expansion // International Journal of Energy Economics and Policy. 2021. Vol. 11. No. 5. P. 138–146. DOI: 10.32479/ijeep.11343

8. Exploring public perceptions of benefits and risks, trust, and acceptance of nuclear energy in Thailand and Vietnam: A qualitative approach / S. S. Ho, T. Oshita, J. Looi [et al.] // Energy Policy. 2019. Vol. 127. P. 259–268. DOI: 10.1016/j.enpol.2018.12.011

9. Комплексный подход для создания и реализации программ лояльности российских международных мегапроектов строительства АЭС за рубежом / А. И. Гусева, Д. А. Ковтун, А. В. Лебедева, В. С. Киреев // Современные наукоемкие технологии. 2020. № 12-1. С. 20–30. DOI: 10.17513/snt.38406

10. Jorant C. The implications of Fukushima: The European perspective // Bulletin of the Atomic Scientists. 2011. Vol. 67. No. 4. P. 14–17. DOI: 10.1177/0096340211414842

11. Вехи развития национальной инфраструктуры ядерной энергетики. Серия изданий МАГАТЭ по ядерной энергии, 2020. № NG-G-3.1 (Rev. 1) // Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ). URL: https://www-pub.iaea.org/MTCD/Publications/PDF/P1704_R_web.pdf (дата обращения: 12.11.2023).

12. Цверианашвили И. А. Референдум 1980 года о ядерной энергетике в Швеции // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Гуманитарные и общественные науки. 2017. Т. 8. № 1. С. 48–54. DOI: 10.18721/Jhss.8105

13. Referendum on new nuclear units in Bulgaria invalidated // Enerdata. 2013. January 28. URL: https://www.enerdata.net/publications/daily-energy-news/referendum-new-nuclearunits-bulgaria-invalidated.html (дата обращения: 17.11.2023).

14. Безопасность атомных электростанций // МАГАТЭ. URL: https://www.iaea.org/ru/temy/bezopasnost-atomnyh-elektrostanciy (дата обращения: 14.11.2023).

15. Matthew C., Walker A. Nuclear energy in the UK. POSTnote 687 // UK Parliament. 2022. December 12. URL: https://researchbriefings.files.parliament.uk/documents/POST-PN-0687/POST-PN-0687.pdf (дата обращения: 09.11.2023).

16. BEIS public attitudes tracker (March 2021, Wave 37, UK) // UK Department for Business, Energy & Industrial Strategy. 2021. 13 May. URL: https://assets.publishing.service.gov.uk/media/609a7752d3bf7f288c715f90/BEIS_PAT_W37_-_Key_Findings.pdf (дата обращения: 09.11.2023).

17. Социологические опросы в Великобритании и Швейцарии демонстрируют рост поддержки атомной энергетики // Атомная энергия 2.0. 2023. 13 марта. URL: https://www.atomicenergy.ru/news/2023/03/13/133508 (дата обращения: 24.10.2023).

18. Majority favor restarting idle nuclear plants, Asahi poll finds // The Asahi Shimbun. 2023. February 21. URL: https://www.asahi.com/ajw/articles/14844619 (дата обращения: 24.10.2023).

19. Социологический опрос в США демонстрирует стабильно высокую поддержку атомной энергетики // Атомная энергия 2.0. 2023. 5 июня. URL: https://www.atomic-energy.ru/news/2023/06/05/135925 (дата обращения: 25.10.2023).

20. Kyllmann C. Two thirds of Germans against shutting down last nuclear power plants at this point – survey // Clean Energy Wire. 2023. April 11. URL: https://www.cleanenergywire.org/news/two-thirds-germans-against-shutting-down-last-nuclear-power-plants-point-survey (дата обращения: 17.11.2023).

21. Nuclear power in Italy // World Nuclear Association. 2022. July. URL: https://world-nuclear.org/information-library/country-profiles/countries-g-n/italy.aspx (дата обращения: 17.11.2023).

22. Share of voters who favored the operation of nuclear power facilities in the Philippines as of March 2022 // Statista. 2023. February 14. URL: https://www.statista.com/statistics/1338702/philippines-opinion-on-operating-nuclear-power-plants/ (дата обращения: 17.11.2023).

23. Survey: 75 percent in favor of nuclear power station in Estonia // ERR. 2023. March 14. URL: https://news.err.ee/1608914249/survey-75-percent-in-favor-of-nuclear-power-stationin-estonia (дата обращения: 17.11.2023).

24. Swedish opinion poll: More than half want to build new reactors if needed // Analysgruppen. 2022. April 10. URL: https://www.analys.se/wp-content/uploads/2022/04/20220410-analysgruppen-opinion-press-release.pdf (дата обращения: 17.11.2023).

25. Меренков А. В., Дронишинец Н. П. Взаимодействие с общественностью как условие развития ядерной энергетики // Социодинамика. 2022. № 12. С. 32–39. DOI: 10.25136/2409-7144.2022.12.39520

26. Alzahrani S. M., Alwafi A. M., Alshehri S. M. A framework of examining the factors affecting public acceptance of nuclear power plant: Case study in Saudi Arabia // Nuclear Engineering and Technology. 2023. Vol. 55. No. 3. P. 908–918. DOI: 10.1016/j.net.2022.11.009

27. Nuclear communicator’s toolbox. Risk Communication // IAEA. URL: https://www.iaea.org/resources/nuclear-communicators-toolbox/basics/risk-communication (дата обращения: 12.11.2023).

28. Россия и Буркина-Фасо подписали Меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в области использования атомной энергии в мирных целях // Росатом. 2023. 13 октября. URL: https://www.rosatom.ru/journalist/news/rossiya-i-burkina-faso-podpisali-memorandumo-vzaimoponimanii-po-sotrudnichestvu-v-oblasti-ispolzova/ (дата обращения: 12.11.2023).

29. Важность использования ядерной энергии для устойчивого развития обсудили в Тунисе эксперты трех стран // Росатом. РЭИН. URL: https://www.rusatom-energy.ru/media/rosatom-news/vazhnost-ispolzovaniya-yadernoy-energii-dlya-ustoychivogo-razvitiya-obsudiliv-tunise-eksperty-trekh/ (дата обращения: 12.11.2023).