Концепция ESG: сильные технологические скачки или нерешенные проблемы?

Цель. Установить, что нового и полезного внесла концепция ESG в реализацию целей устойчивого развития, какие технологии могут обеспечить устойчивый рост и защиту окружающей среды, а также произошел ли качественный скачок в методическом обеспечении «зеленой» повестки.

Задачи. Проанализировать цепочку рабочих идей, которые заложили основу современной международной климатической повестки; раскрыть проблемы и задачи, поставленные и реализуемые в различных концепциях «зеленой» экономики; провести проверку гипотезы об отсутствии сильных решений и качественного скачка в концепции ESG относительно предшествующих концепций «зеленой» экономики для достижения целей устойчивого развития; предложить актуальные задачи в области ESG-перехода.

Методология. Исследование построено на массиве прецедентов, включающих в себя более 100 нерядовых примеров без учета справочной информации. Сбор таких примеров показал, что, во-первых, зачастую значимую, воспроизводимую информацию можно черпать из практики, книг, статей, но в источниках, посвященных теме ESG, часто лишь транслируют идеи международной климатической повестки, а критических статей и обзоров очень мало; во-вторых, существует множество стандартов в области ESG, но к единому стандарту ESG международному сообществу прийти сложно ввиду накопленных противоречий. Собранные материалы отсортированы, структурированы и обобщены на фактологической основе. В результате построена модель данных, которая в том числе показывает фактические тенденции, а также совершаемые действия участниками климатической повестки. Это позволяет отделить явления, происходящие в действительности, от существующих деклараций, рекламы, оценок и мнений. Выделены гипотезы и оценки экспертов, а также приведены ссылки на работы авторов. На базе примеров сформулированы тезисы в статье, сделаны выводы, приведен ряд рекомендаций, обладающих новизной и полезностью для потенциальных пользователей. Ввиду объема разработки материалы автора распределены в ряде публикаций, то есть исследование продолжается. По мере его пополнения новыми примерами, представляющими интерес, в дальнейшем в статьи могут быть внесены уточнения относительно объективных ограничений и запретов. При подготовке статьи применены метод поиска и анализа прецедентов, а также общенаучные методы исследования, в том числе методы сравнительного и логического анализа.

Результаты. Гипотеза исследования подтверждена: в области «зеленых» технологий пока не было сильных решений, тем более качественных скачков. Существуют только проблемы, которые нужно решать в контексте продолжающегося исследования.

Выводы. Область «зеленых» технологий относительно нова, в ней не обнаружено сильных технологических скачков. Очевидны проблемы, которые требуют решений, новых подходов. Область «зеленой» экономики еще зарождается, ожидает прорывных идей мирового уровня. Исследование качественных скачков пока проводить рано. Прямой перенос концепций в экономику из других областей (например, религии, благотворительности и др.) равен увеличению рисков. При всей сложности предотвращения глобального изменения климата необходимо решать комплекс задач не только в энергетике, но и в остальных секторах экономики, прежде всего в промышленности и сельском хозяйстве, а также в социальной сфере.

1. About the PRI // Principles for Responsible Investment. URL: https://www.unpri.org/pri/about-the-pri (дата обращения: 23.04.2023).

2. The limits to growth: A report for the Club of Rome’s Project on the predicament of mankind / D. H. Meadows, D. L. Meadows, J. Randers, W. W. Behrens IIII. New York: Universe Books, 1972. 211 p. URL: http://www.donellameadows.org/wp-content/userfiles/Limits-toGrowth-digital-scan-version.pdf (дата обращения: 23.04.2023).

3. Commoner В. The environmental cost of economic growth // Chemistry in Britain. 1972. Vol. 8. No. 2. P. 52–56.

4. Commoner B. The closing circle: Nature, man, and technology. New York, NY: Alfred A. Knopf, 1971. 326 p.

5. Ehrlich P. R., Holdren J. P. Impact of population growth // Science. New Series. 1971. Vol. 171. No. 3977. P. 1212–1217. DOI: 10.1126/science.171.3977.1212

6. Бабазаде А. Ф. оглы Реализация принципов ответственного финансирования в инвестиционной политике банков: дис. … канд. экон. наук. М., 2022. 217 с.

7. Global Green Новый курс // C40 Cities. URL: https://www.c40.org/ru/what-we-do/buildinga-movement/global-green-new-deal/ (дата обращения: 24.05.2023).

8. Hartwick J. М. Intergenerational equity and the investing of rents from exhaustible resources // The American Economic Review. 1977. Vol. 67. No. 5. P. 972–974.

9. Pigou A. C. The economics of welfare. London: Macmillan and Co., 1920. 837 p.

10. Solow R. M. The economics of resources or the resources of economics // The American Economic Review. 1974. Vol. 64. No. 2. P. 1–14.

11. Nordhaus W. D. Resources as a constraint on growth // The American Economic Review. 1974. Vol. 64. No. 2. P. 22–26.

12. Киотский протокол к Рамочной конвенции Организации Объединенных Наций об изменении климата: принят 11 декабря 1997 г. // Организация Объединенных Наций (ООН). URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/kyoto.shtml (дата обращения: 24.05.2023).

13. Bowen А., Stem N. Environmental policy and the economic downturn // Oxford Review of Economic Policy. 2010. Vol. 26. No. 2. P. 137–163. DOI: 10.1093/oxrep/grq007

14. The environment and directed technical change / D. Acemoglu, P. Aghion, L. Bursztyn, D. Hemous // American Economic Review. 2012. Vol. 102. No. 1. P. 131–166. DOI: 10.1257/aer.102.1.131

15. Transition to clean technology / D. Acemoglu, U. Akcigit, D. Hanley, W. Kerr // Journal of Political Economy. 2016. Vol. 124. No. 1. P. 52–104. DOI: 10.1086/684511

16. Приоритет зеленого восстановления в городах может создать почти 38 миллионов рабочих мест в США и более 1.1 миллиона в Италии и внести значительный вклад в достижение национальных климатических целей к 2030 году // C40 Cities. 2021. 27 октября. URL: https://www.c40.org/ru/news/green-jobs-research-us-italy/ (дата обращения: 24.05.2023).

17. Friedman M. A. The social responsibility of business is to increase its profits // New York Times Magazine. September 13. 1970. URL: http://websites.umich.edu/~thecore/doc/Friedman.pdf (дата обращения: 23.04.2023).

18. Моисеенко Д. Р. Разоблачение экологических мифов // Актуальные проблемы авиации и космонавтики. 2016. Т. 1. № 12. С. 931–932.

19. Викентьев И. Л. Приемы рекламы и public relations. Программы-консультанты: 400 примеров, 200 учебных задач и 20 практических приложений. СПб.: Бизнес-пресса, 2004. 378 с.

20. Брудный А. Л. Наука понимать. Бишкек: Изд-во Бишкекского ун-та, 1996. 367 с.

21. Благов Ю. Триада ESG: что скрывается за буквой “S”? // ESG – корпоративная социальная ответственность: онлайн-конференция. 2022. 16 февраля // Ведомости. Конференции. URL: https://events.vedomosti.ru/events/spb_kso_2022?ysclid=ln1kfe984v283430618 (дата обращения: 02.08.2022).

22. Liu J. ESG investing comes of age // Morningstar. URL: https://www.morningstar.com/features/esg-investing-history (дата обращения: 24.05.2023).

23. Triple bottom line. It consists of three Ps: Profit, people and planet // The Economist. November 17. 2009. URL: https://www.economist.com/news/2009/11/17/triple-bottom-line (дата обращения: 23.04.2023).

24. Keating C. Citizens disillusioned about progress on corporate sustainability, poll finds // BusinessGreen. September 13. 2022. URL: https://www.businessgreen.com/news/4056192/citizens-disillusioned-about-progress-corporate-sustainability-poll (дата обращения: 10.06.2023).

25. World climate declaration there is no climate emergency // Global Climate Intelligence Group. June 27. 2022. 38 p. URL: https://clintel.org/wp-content/uploads/2022/06/WCDversion-06272215121.pdf (дата обращения: 24.05.2023).

26. Симонов К. В. Куда приведут технологии? Выбор между цифровой полиархией, цифровым авторитаризмом и цифровой анархией // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10. № 6. С. 6–11. DOI: 10.26794/2226-7867-2020-10-6-6-11

27. Животовская И. Г. «Зеленая экономика» как глобальная модель устойчивого экономического развития в ХХI в. // «Зеленая экономика» как глобальная стратегия развития в посткризисном мире: сб. обзоров / отв. ред. И. Г. Животовская, Т. В. Черноморова. М.: ИНИОН РАН. 2016. С. 7–57.

28. Куценко В. Как не прозевать открытие в IT? Доклад исследователя и программиста на XIV конференции Livrezon Club // Издательство Livrezon. 2022. 7 декабря. URL: https://youtu.be/bq0nhbDfw1g (дата обращения: 01.05.2023).

29. Применение S-образных моделей // Vikent.ru. URL: https://vikent.ru/enc-list/category/336/ (дата обращения: 24.05.2023).

30. ESG: три буквы, которые меняют мир: доклад НИУ ВШЭ к XXIII Ясинской (Апрельской) Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества / науч. ред. К. И. Голов щинский. М.: ИД Высшей школы экономики, 2022. 136 с.

31. Денисов М. В. Объективные ограничения текущего вектора развития ESG-перехода // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 9. С. 1077–1085. DOI: 10.35854/1998-1627-2023-9-1077-1085