Эволюция логистических парадигм: роль технологического фактора

Цель. Выявить ключевые этапы и особенности развития логистических парадигм, а также обосновать место и роль технологий в их эволюции.

Задачи. Определить основные причины эволюционных изменений в развитии логистики на различных этапах ее истории в контексте технологического развития; выявить общие закономерности и ключевые этапы развития логистических парадигм; охарактеризовать особенности каждой парадигмы, включая принципы, инструменты и логистические концепции.

Методология. В настоящей статье с помощью общенаучных методов, а также системного, сравнительного и исторического подходов раскрыты особенности развития и смены логистических парадигм с учетом факторов их эволюции.

Результаты. Систематизированы этапы эволюции логистических парадигм. Показано, что важнейшими причинами и условиями, которые стали толчком для изменения логистических подходов, послужили технологические изменения. Обоснован вывод об объединении аналитической и информационной логистических парадигм в производственную, отражающую возможности применения информационных технологий для моделирования логистических процессов. Доказано, что современный этап эволюции логистических парадигм определяется распространением так называемых сквозных технологий (больших данных, искусственного интеллекта и др.) на сферу логистики, что определяет новую логистическую парадигму как цифровую. Результаты исследования могут быть использованы для разработки новых подходов и концепций в логистике, повышения эффективности логистических процессов и улучшения качества услуг, предоставляемых потребителям.

Выводы. Основными причинами эволюционных изменений в развитии логистики и смене логистических парадигм являются новые экономические задачи и технологическое развитие, создающее возможности для повышения эффективности логистических систем в новых условиях. Смена каждой логистической парадигмы выступает закономерным процессом эволюции, который связан прежде всего с накоплением знаний и разработкой новых технологий, создающих новые возможности для повышения эффективности логистических систем.

1. Леонтьев Р. Г. Краткий экскурс в историю возникновения логистики. Часть 2 // Colloquiumjournal. 2022. № 9-1 (132). С. 56–61. DOI: 10.24412/2520-6990-2022-9132-56-61

2. Соронкулов Г. У. Антуан-Анри Жомини — кумир молодежи России первой половины XIX века // Русский язык и литература в школах Кыргызстана. 2020. № 3. С. 52–55.

3. Егоров Ю. Н. Об эволюции понятия логистики // Евразийский Союз Ученых. 2015. № 4-1 (13). С. 87–90.

4. Леонтьев Р. Г. Часть 1. Смена парадигм в логистике: выявленные противоречия (136–138) // Евразийский Союз Ученых. Серия: Экономические и юридические науки. 2022. № 8 (101). С. 12–16. DOI: 10.31618/ESU.2413-9335.2022.2.101.1705

5. Саматов Г. А., Сарвирова Н. С., Камалов А. С. Эволюция парадигмы логистики и цепей поставок через систему понятий философии и миссии // Universum: экономика и юриспруденция. 2023. № 1 (100). С. 19–24.

6. Богазова А. Т. Характеристика алгоритма построения информационно-логистической системы на промышленном предприятии // Вопросы науки и образования. 2018. № 17 (29). С. 20–23.

7. Курбанов А. Х., Курбанов Т. Х., Шаламов Д. А. Эволюция инструментария логистики и его роль в принятии управленческих решений // Логистика. 2017. № 7 (128). С. 40–44.

8. Wilson R. A scientific routine for stock control // Harvard Business Review. 1934. Vol. 13. No. 1. P. 116–128.

9. Киреева-Каримова А. М., Зиннатуллин Д. С. Методы планирования в системе управления запасами производственного предприятия // Научное обозрение. 2016. № 16. С. 176–180.

10. Даниленко М. И., Босняк Е. С. Система «канбан» как средство реализации концепции “JUST-IN-TIME” // Закономерности и тенденции инновационного развития общества: сб. ст. по итогам Междунар. науч.-практ. конф. (Волгоград, 26 января 2018) (в 3-х ч.). Ч. 1. Стерлитамак: АМИ, 2018. С. 66–69. URL: https://ami.im/sbornik/MNPK-178-1.pdf (дата обращения: 14.04.2023).

11. Шибанов К. С. Бережливое производство: непрерывный поток и системы вытягивания // Colloquium-Journal. 2019. № 2-6 (26). С. 41–42.

12. Шиндина Т. А. Классификация логистических концепций и технологий // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2014. Т. 8. № 1. С. 189–191.

13. Портер М. Конкурентное преимущество. Как достичь высокого результата и обеспечить его устойчивость / пер. с англ. Е. Калининой. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. 715 с.

14. Reyes P. M., Bhutta K. Efficient consumer response: Literature review // International journal of integrated supply management. 2005. Vol. 1. No. 4. P. 346–386. DOI: 10.1504/IJISM.2005.006301

15. Назаренко К. С. Краудлогистика как инновационный инструмент развития бизнеса // Экономика и бизнес: теория и практика. 2019. № 11-2 (57). С. 117–119. DOI: 10.24411/24110450-2019-11365

16. Шапиро Дж. Моделирование цепи поставок / пер. с англ. СПб.: Питер, 2006. 720 с.

17. Fine C. H. Clockspeed: Winning industry control in the age of temporary advantage. Reading, Massachusetts: Perseus Books, 1998. 272 p.

18. Бейсенбаев Р. М. Обратная логистика: сущность и внутренние потоки // Вестник ЮжноУральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2020. Т. 14. № 1. С. 168–174. DOI: 10.14529/em200116

19. Dumanska I., Matviiets O. E‐logistics: Definitions, development and conceptual framework // Foreign Trade: Economics, Finance, Law. 2021. Vol. 115. No. 2. P. 44–55. DOI: 10.31617/zt.knute.2021(115)03

20. Осинцев Н. А., Рахмангулов А. Н., Багинова В. В. Инновации в области зеленой логистики // Мир транспорта. 2018. Т. 16. № 3 (76). С. 220–234. DOI: 10.6084/m9.figshare.14134265.v1

21. Розина А. П. Теоретический анализ понятия «цифровая логистика» // Логистические системы в глобальной экономике. 2022. № 12. С. 238–242.