Государственное управление деловой активностью как условие развития инновационного климата
https://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-3-288-296
Аннотация
Цель. Выявить, систематизировать и описать особенности государственного управления деловой активностью в интересах создания и совершенствования инновационного климата, обеспечивающего ускорение инновационного развития российской экономики в современных условиях.
Задачи. Раскрыть сущность современного этапа развития инновационной экономики и движения к постиндустриальному обществу в России; определить характер влияния инструментов государственного управления и рыночного саморегулирования на развитие инновационного климата; сформировать системные блоки, определяющие результативность государственного управления деловой активностью бизнеса и стимулирования его инновационной активности, и дать им характеристику; выявить тенденции и специфику управленческих задач в области государственного воздействия на уровень инновационной восприимчивости широкого спектра хозяйствующих субъектов.
Ɇɟɬɨɞɨɥɨɝɢɹ. В качестве методологического инструментария использованы общенаучные методы исследования (логический и системный подходы), экспертные оценки, методы стратегического и ситуационного анализа; осуществлен поиск причинно-следственных связей, а также выполнено обобщение, описание полученных авторами результатов.
Результаты. Авторские предложения обосновывают проведение модернизации макро-, мезои отраслевой политики в области развития инновационного климата на основе совершенствования деловой активности бизнеса и стимулирования его заинтересованности в использовании инноваций в качестве инструмента развития. Прослеживается неоднозначность современного механизма конкуренции на рынке инноваций и инновационной продукции, обусловленная масштабом и направленностью бизнеса, что предполагает трансформацию государственной системы управления, особенно в области антимонопольного регулирования. Уточнены требования к государственной политике в области науки и образования относительно поиска эффективного соотношения между развитием фундаментальной и прикладной науки для обеспечения качества экономического роста, достижения экономической и иных видов безопасности. Доказана необходимость модернизации институтов развития и инновационной инфраструктуры в современных условиях, характеризующихся процессом регионализации и формирования экономических блоковых структур.
Об авторах
А. В. ХарламовРоссия
Андрей Викторович Харламов, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры общей экономической теории и истории экономической мысли Санкт-Петербургский государственный экономический университет
191023, Санкт-Петербург, наб. канала Грибоедова, д. 30–32а
М. К. Федоров
Россия
Максим Константинович Федоров, аспирант
190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский пр., д. 44а
Список литературы
1. Бургонов О. В., Голубецкая Н. П. Подходы к управлению инновационным развитием хозяйствующих субъектов в цифровой экономике // Цифровая экономика и финансы: сборник тр. III Междунар. науч.-практ. конф. / под науч. ред. Е. А. Синцовой [и др.]. СПб.: Астерион, 2020. С. 90–94.
2. Вертакова Ю. В., Зуга Е. И., Плотников В. А., Шаныгин С. И. Концептуальные подходы к поддержке принятия решений о трансформации структуры крупного производственного комплекса // Научные труды Вольного экономического общества России. 2022. Т. 234. № 2. С. 177–203. DOI: 10.38197/2072-2060-2022-234-2-177-203
3. Галазова С. С., Татуев А. А., Нагоев А. Б., Ашхотов А. М., Касаева Т. В. Региональное экономическое пространство: теоретические и методологические аспекты: монография. М.: Перо, 2018. 172 с.
4. Дубовик М. В., Дмитриев С. Г. Применение спектрального анализа для диагностики циклического развития экономики // Друкеровский вестник. 2022. № 2 (46). С. 229–242. DOI: 10.17213/2312-6469-2022-2-229-242
5. Харламов А. В. Государственная институциональная политика и модернизация реального сектора // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета технологии и дизайна. Серия 3: Экономические, гуманитарные и общественные науки. 2010. № 2. С. 22–30.
6. Морковкин Д. Е., Чупина Ж. С., Середина М. И., Оглоблина Е. В. Формирование конкурентных преимуществ предприятий на основе инноваций: теория и мировая практика // Вопросы истории. 2022. № 10-1. С. 168–177. DOI: 10.31166/VoprosyIstorii202210Statyi09
7. Алабугин А. А., Худякова Т. А., Шмидт А. В., Волков В. В. Высокотехнологичное развитие предприятия: формирование интеграционно-балансирующего механизма управления // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2020. Т. 14. № 3. С. 149–162. DOI: 10.14529/em200316
8. Харламова Т. Л. Направления совершенствования инновационного климата на основе институционального подхода // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 1. С. 75. URL: https://www.e-rej.ru/Articles/2019/Kharlamova.pdf (дата обращения: 12.12.2022).
9. Kalinina O., Kapustina I., Balchik E., Sedyakina A., Barykin S. Development of a combined approach of innovative and traditional scenarios of the company’s strategy // 33rd International Business Information Management Association Conference: Education excellence and innovation management through vision 2020 (Granada, 10-11 April, 2019). King of Prussia, PA: IBIMA, 2019. P. 9410–9419.
10. Чкалова Л. Г., Скворцова Т. А. Вопросы осуществления государственного регулирования предпринимательской деятельности в Российской Федерации // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: сб. ст. по материалам LVIII Междунар. науч.-практ. конф. № 2 (53). М.: Интернаука, 2017. С. 56–61.
11. Кузьмичева А. Банк России будет распространять цифровой рубль постепенно // РБК. 2023. 10 февраля. URL: https://www.rbc.ru/crypto/news/63e653179a79472b9e9a62ec?ysclid=ldzrm8ykk9754615350 (дата обращения: 11.02.2023).
12. Васильцов В. С., Багаутдинова И. В., Федоренко И. Н. Устойчивое развитие промышленности в инновационной экономике: монография. Череповец: Изд-во Череповецкого государственного университета, 2020. 133 с.
13. Костин К. Б., Шимко П. Д., Ци С. Международный трансфер технологий в Российской Федерации и его перспективы в современных условиях санкционных ограничений // Вопросы инновационной экономики. 2022. Т. 12. № 4. С. 2169–2192. DOI: 10.18334/vinec.12.4.116523
14. Канада объявила о начале процесса ареста и конфискации активов Абрамовича // РБК. 2022. 19 декабря. URL: https://www.rbc.ru/politics/19/12/2022/63a0b7849a79475127331fb4?ysclid=le4arzdq5229576409 (дата обращения: 25.12.2022).
15. Государство и рынок: механизмы взаимодействия в условиях глобальной нестабильности экономических систем: коллективная монография / под ред. С. А. Дятлова, Д. Ю. Миропольского. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2014. 706 c.
16. Харламов А. В. Привлекательность пионерных продуктов для потребителей пионерного сектора: роль в изменении отношений рынка и плана // Влияние характеристик реального сектора на формирование противоположных типов хозяйственных систем. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного экономического ун-та, 2022. С. 233–239.
17. Харламов А. В., Осипов К. А. Использование цифровых возможностей для работы с информацией в современном риск-менеджменте // Экономика и управление. 2022. Т. 28. № 9. С. 871–877. DOI: 10.35854/1998-1627-2022-9-871-877
18. Чепурнова Н. М., Мурызева В. О. Свободная конкуренция в условиях цифровой экономики: механизмы защиты // Государственная служба. 2020. Т. 22. № 2 (124). С. 35–41. DOI: 10.22394/2070-8378-2020-22-2-35-41
19. Кулагина Н. А., Лысенко А. Н. Научный потенциал региона как основа его инновационного развития // Региональная экономика: теория и практика. 2021. Т. 19. № 10 (493). С. 1939–1955. DOI: 10.24891/re.19.10.1939
20. Летюхина М. Рынок труда в парадоксальном контексте // РБК+. 2022. 15 декабря. URL: https://spb.plus.rbc.ru/news/63a429057a8aa92e143bcd89?ysclid=lefizwijcl848793105 (дата обращения: 08.01.2023).
21. Об утверждении перечня федеральных институтов инновационного развития: распоряжение Правительства РФ от 5 февраля 2021 г. № 241-р (в ред. от 23 января 2023 г.) // Справ.-правовая система «КонсультантПлюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_376333/7bcf39c95d830af83162618761f1239e4562d1fe/?ysclid=lefj5519zd363552277 (дата обращения: 08.01.2023).
Рецензия
Для цитирования:
Харламов А.В., Федоров М.К. Государственное управление деловой активностью как условие развития инновационного климата. Экономика и управление. 2023;29(3):288-296. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-3-288-296
For citation:
Kharlamov A.V., Fedorov M.К. Public administration of business activity as a prerequisite for the development of innovation climate. Economics and Management. 2023;29(3):288-296. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-3-288-296