Economic Modernization and Development Strategy: Russia’s Historical Experience and the Role of Government

This study performs a retrospective analysis of approaches to the theoretical justification of government economic policy measures in Russia, with due consideration of its priority development areas and an evolving political and economic environment. Aim. Using a situational and retrospective analysis approach, this study aims to substantiate ideas to improve government economic policy in Russia, taking into consideration its strategic development goals and its need to solve the problems of economic and societal modernization. Tasks. This study performs a retrospective analysis of approaches to government regulation and management of economic-particularly industrial-development, analyzes the current situation in Russia, and proposes means of increasing the efficiency of government economic policy based on the obtained results. Methods. This study uses general methods of scientific cognition (analysis, synthesis, and comparison), as well as comparative and retrospective analyses to systematize approaches to government regulation of innovative and technological development. This helps explain the enhanced industrial competitiveness and the modernization of the economy and society as a whole. Results. Stages in the development of Russian economic policy are identified, the impact of the economic reforms of the 1990s on industrial development in Russia is evaluated, requirements for economic growth and socio-economic development under modern conditions are systematized, and approaches to increasing the efficiency of government influence on the economy and industrial sector are proposed, including the implementation of reindustrialization policy. Conclusion. The innovative modernization of all components of the socioeconomic system in modern Russia is determined by a number of factors. Reindustrialization serves as the key tool in achieving this modernization, which should be implemented using special institutions adapted to the day-to-day realities, the accumulated experience of government regulation, and the management of the national economy. An integration of education, science, and production systems is paramount to the success of reindustrialization.

economic policy, economic growth, economic modernization, reindustrialization, industrial policy, экономическая политика, экономический рост, модернизация экономики, реиндустриализация, промышленная политика

1. Подготовлено в рамках гранта по государственной поддержке ведущих научных школ НШ-9726.2016.6 «Реализация государственной экономической политики посредством развития инструментов стратегического и индикативного планирования»

2. Информация о социально-экономическом положении России: январь-июль 2016 года / Росстат. М., 2016. 97 с.

3. Белов С. А. Теоретическая платформа стратегического планирования высокотехнологичных предприятий // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 6 (96). С. 92-99.

4. Вертакова Ю. В., Алпеева Е. А., Рябцева И. Ф. Прогресс и инновации: анализ системной взаимообусловленности. М.: Инфра-М, 2013. 137 с.

5. Марченкова Л. М., Плотников В. А., Рудакова О. В. Человеческий и интеллектуальный капитал как основа инновационного развития промышленности // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 1 (40). Ч. 2. С. 205-210.

6. Попов А. И. Неоиндустриализация российской экономики как условие устойчивого развития // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 3 (87). С. 7-12.

7. Теория устойчивого развития экономики и промышленности / Под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского политехн. ун-та Петра Великого, 2016. 756 с.

8. Тихомиров Н. Н., Трушкин А. В. Система организации и управления развитием высокотехнологичных предприятий в современных условиях // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 6 (96). С. 41-45.

9. Фирова И. П., Ковалёв Н. В. Повышение эффективности государственного регулирования инновационной и научно-технической сферы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 2 (92). С. 15-19.

10. Иванов В. П. Станки, станки, станки.. // Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rusrand.ru/analytics/stanki-stanki-stanki. (Дата обращения: 30.08.2016).

11. Новая российская энциклопедия: В 12 т. Т. 1: Россия / Редкол.: А. Д. Некипелов, В. И. Данилов-Данильян, В. М. Карев и др. М.: Энциклопедия; ИД ИНФРА-М, 2006. 960 с.

12. Интеграция производства, науки и образования и реиндустриализация российской экономики: Сб. мат-лов Междунар. конгресса «Возрождение производства, науки и образования в России: вызовы и решения» / Под общ. ред. С. Д. Бодрунова. М.: ЛЕНАНД, 2015. 464 с.

13. Тарасевич А. Л., Миэринь Л. А., Попов А. И. Модернизация как форма неоиндустриализации: условия и методы реализации // Россия в поисках новой модели взаимодействия государства и рынка. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. С. 4-16.

14. Офитова С. Все к станку! Возродится ли станкостроение в России? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hitec.bash.ru/?m=news&id=6554. (Дата обращения: 29.08.2016).

15. Механик А. Г. Россия - инженерная страна // Эксперт. 2016. № 34 (997). С. 26-30.

16. Евразийская политическая экономия: Учебник / Под ред. И. А. Максимцева, Д. Ю. Миропольского, Л. С. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2016. 767 с.