Модернизация и стратегия развития экономики: российский исторический опыт и роль государства

Исследование направлено на ретроспективный анализ подходов к теоретическому обоснованию мер государственной экономической политики в России с учетом приоритетов ее развития и складывающейся политико-экономической ситуации. Цель. На основе ситуативного и ретроспективного анализа обосновать направления совершенствования государственной экономической политики в России с учетом стратегических целей ее развития и необходимости решения задачи инновационной модернизации экономики и общества. Задачи. Провести ретроспективный анализ подходов к государственному регулированию и управлению экономическим (в частности, промышленным) развитием; проанализировать современную ситуацию в России; предложить пути повышения эффективности государственной экономической политики. Методология. B работе с помощью общих методов научного познания (анализ, синтез, сопоставление и др.), компаративного и ретроспективного анализа систематизированы подходы к государственному регулированию инновационно-технологического развития, повышению конкурентоспособности промышленности, осуществлению модернизации экономики и общества в целом. Результаты. Выделены этапы в развитии отечественной экономической политики; оценены последствия экономических реформ 1990-х гг. и их влияние на промышленное развитие России; систематизированы требования к экономическому росту и социально-экономическому развитию в современных условиях; предложены подходы к повышению эффективности государственного воздействия на экономику и промышленный сектор, в том числе в рамках реализации политики реиндустриализации. Выводы. Необходимость инновационной модернизации всех составляющих социально-экономической системы России обусловлена комплексом факторов. Ключевым инструментом решения этой задачи является реиндустриализация, которая должна проводиться на основе специально сконструированных институтов, учитывающих современные реалии и накопленный опыт государственного регулирования и управления национальной экономикой. Принципиальное значение для достижения успеха реиндустриализации имеет интеграция образования, науки и производства.

economic policy, economic growth, economic modernization, reindustrialization, industrial policy, экономическая политика, экономический рост, модернизация экономики, реиндустриализация, промышленная политика

1. Подготовлено в рамках гранта по государственной поддержке ведущих научных школ НШ-9726.2016.6 «Реализация государственной экономической политики посредством развития инструментов стратегического и индикативного планирования»

2. Информация о социально-экономическом положении России: январь-июль 2016 года / Росстат. М., 2016. 97 с.

3. Белов С. А. Теоретическая платформа стратегического планирования высокотехнологичных предприятий // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 6 (96). С. 92-99.

4. Вертакова Ю. В., Алпеева Е. А., Рябцева И. Ф. Прогресс и инновации: анализ системной взаимообусловленности. М.: Инфра-М, 2013. 137 с.

5. Марченкова Л. М., Плотников В. А., Рудакова О. В. Человеческий и интеллектуальный капитал как основа инновационного развития промышленности // Известия Юго-Западного государственного университета. 2012. № 1 (40). Ч. 2. С. 205-210.

6. Попов А. И. Неоиндустриализация российской экономики как условие устойчивого развития // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2014. № 3 (87). С. 7-12.

7. Теория устойчивого развития экономики и промышленности / Под ред. А. В. Бабкина. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского политехн. ун-та Петра Великого, 2016. 756 с.

8. Тихомиров Н. Н., Трушкин А. В. Система организации и управления развитием высокотехнологичных предприятий в современных условиях // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 6 (96). С. 41-45.

9. Фирова И. П., Ковалёв Н. В. Повышение эффективности государственного регулирования инновационной и научно-технической сферы // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 2 (92). С. 15-19.

10. Иванов В. П. Станки, станки, станки.. // Центр Сулакшина (Центр научной политической мысли и идеологии): [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://rusrand.ru/analytics/stanki-stanki-stanki. (Дата обращения: 30.08.2016).

11. Новая российская энциклопедия: В 12 т. Т. 1: Россия / Редкол.: А. Д. Некипелов, В. И. Данилов-Данильян, В. М. Карев и др. М.: Энциклопедия; ИД ИНФРА-М, 2006. 960 с.

12. Интеграция производства, науки и образования и реиндустриализация российской экономики: Сб. мат-лов Междунар. конгресса «Возрождение производства, науки и образования в России: вызовы и решения» / Под общ. ред. С. Д. Бодрунова. М.: ЛЕНАНД, 2015. 464 с.

13. Тарасевич А. Л., Миэринь Л. А., Попов А. И. Модернизация как форма неоиндустриализации: условия и методы реализации // Россия в поисках новой модели взаимодействия государства и рынка. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2013. С. 4-16.

14. Офитова С. Все к станку! Возродится ли станкостроение в России? [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.hitec.bash.ru/?m=news&id=6554. (Дата обращения: 29.08.2016).

15. Механик А. Г. Россия - инженерная страна // Эксперт. 2016. № 34 (997). С. 26-30.

16. Евразийская политическая экономия: Учебник / Под ред. И. А. Максимцева, Д. Ю. Миропольского, Л. С. Тарасевича. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2016. 767 с.