Политика поддержки инновационной активности и ее роль в экономическом развитии

Цель. На основе рассмотрения теоретических основ и эволюции политики поддержки инновационной активности хозяйствующих субъектов разработать предложения, обеспечивающие в рамках этой политики условия для перехода к экономическому развитию на базе инновационных стимулов.

Задачи. Охарактеризовать сущность и содержание политики в области инновационного развития, периодизацию этапов ее реализации. Проанализировать и сопоставить ведущие подходы относительно трактовки понятия «политика поддержки инновационного развития». Выявить факторы, определяющие выбор политики и ее специфику.

Методология. Методологической основой исследования послужили концептуальные представления о политике стимулирования экономического развития, что позволило использовать системный подход, сравнительный анализ, исторический метод, а также группировки, обобщения и аналитические инструменты, адекватные цели исследования.

Результаты. Ввиду необходимости обеспечения условий для активизации инновационного развития и перехода к экономическому развитию на основе инноваций представлены сущность  и содержание политики в области инновационного развития, учитывающей приоритеты создания инновационных стимулов в деятельности хозяйствующих субъектов. Дана периодизация этапов политики, охватывающая промежуток с 50-х гг. прошлого века по настоящее время. Проанализированы и сопоставлены ведущие подходы к пониманию сущности политики поддержки инновационного развития, что позволило определить их как теоретическую и методологическую основу для формирования соответствующей государственной политики в области экономического развития. Установлены условия, определяющие выбор политики и ее специфику, которая отражает непрерывные изменения внешней и внутренней инновационной среды.

Выводы. Эффективность государственной политики стимулирования инновационной активности в целях динамичного экономического развития зависит от стоящих перед нею целей, состояния инновационной среды и соотношения между мерами общей и адресной поддержки инновационно активных отраслей и компаний. С этим связаны условия перехода к экономическому развитию на базе инновационных стимулов в рамках реализуемой политики.

1. Dossou Y. L., Hanaa I. Development of innovation policy: case study of north and West African countries [Электронный ресурс] // SHS Web of Conferences. 2020. Vol. 89. No. 07001. URL: https://doi.org/10.1051/shsconf/20208907001 (дата обращения: 16.04.2021).

2. Bofinger P. Industrial policy: is there a paradigm shift in Germany and what does this imply for Europe? [Электронный ресурс] // Social Europe. 2019. 27 May. URL: https://www. socialeurope.eu/industrial-policy-in-germany (дата обращения: 16.04.2021).

3. Харламова Т. Л., Кузнецов Д. А. Проблемы инновационной политики в контексте экономического развития России // Известия Юго-Западного государственного университета. Серия: Экономика. Социология. Менеджмент. 2020. Т. 10. № 4. С. 64–76.

4. Харламова Т. Л. Направления совершенствования инновационного климата на основе институционального подхода // Российский экономический интернет-журнал. 2019. № 1. С. 75. URL: http://www.e-rej.ru/Articles/2019/Kharlamova.pdf (дата обращения: 16.04.2021).

5. Кузнецов Ю. Б., Галиуллина Г. Синергетический менеджмент – пропуск в будущее // Экономическая синергетика: инновационное развитие России: сб. науч. трудов. Наб. Челны: изд-во Камской государственной инженерно-экономической академии, 2007. С. 11–25.

6. Morvan Y. Fondements d’économie industrielle. Paris: Economica, 1985. 482 p.

7. Шарова С. В. Влияние развития бизнес-образования на инновационную активность предприятий // Креативная экономика. 2018. Т. 12. № 5. С. 641–650. DOI: 10.18334/ce.12.5.39146

8. Хозяйственная система евразийского типа: проблемы экономической неопределенности: коллективная монография. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного экономического университета, 2019. 218 с.

9. Матюшин А., Аборчи В., Павлий С. Институциональные особенности новой промышленной политики в азиатских странах // Вестник Института экономических исследований. 2017. № 1. С. 64–75.

10. Родионов Д. Г., Надежина О. С., Титаренко Д. С. Разработка модели адаптивного управления инновационной деятельностью предприятия // Глобальный научный потенциал. Социально-экономические проблемы развития общества. 2016. № 9(66). С. 84–92.