Preview

Экономика и управление

Расширенный поиск
Доступ открыт Открытый доступ  Доступ закрыт Только для подписчиков

Рыночный механизм обеспечения эффективности инвестиционно-строительных проектов

https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-11-1263-1270

Аннотация

Цель. Сформировать методические основы рыночного механизма обеспечения эффективности инвестиционно-строительных проектов в условиях незначительной величины трансакционных издержек.

Задачи. Проанализировать влияние характера взаимоотношений субъектов инвестиционно-строительного проекта на его эффективность; рассмотреть основные группы базовых экономических механизмов интеграционного взаимодействия субъектов экономической деятельности; охарактеризовать IPD-подход в качестве методического базиса рыночного механизма обеспечения эффективности инвестиционно-строительных проектов; охарактеризовать принципы формирования локального и глобального максимумов экономического эффекта от инвестиций на стадии инвестиционно-строительного проекта; сформировать методическую основу экономического IPD-партнерства, рассматриваемого как рыночный механизм максимизации интегрального эффекта инвестиционно-строительного проекта.

Методология. С помощью общих методов научного познания, а также институционального подхода, предусматривающего в качестве базовых экономических механизмов интеграционного взаимодействия субъектов экономической деятельности рыночный, организационный и государственный группы механизмов, развиты экономические основы IPD-подхода как методического базиса рыночного механизма обеспечения эффективности инвестиционно-строительных проектов.

Результаты. При реализации инвестиционно-строительных проектов возникают так называемые взаимные эффекты независимых субъектов, когда изменение стоимости и/или длительности одной стадии проекта влияет на качество результатов другой. Обоснована необходимость развития механизмов обеспечения интегральной эффективности инвестиционно-строительных проектов через нивелирование потерь эффективности каждой стадии, наилучшим из которых в случае незначительной величины трансакционных издержек является установление добровольных соглашений между сторонами на основе рыночного механизма. В инвестиционно-строительном управлении инструментом такого рода соглашений служит контрактация по типу IPD-контрактов. Разработана методическая основа экономического IPD-партнерства посредством дифференциации субъектов, входящих в IPD-контракт, в корреляции с их затратами и результатами в рамках инвестиционно-строительного процесса, а также установления условий выплат вознаграждений и интернализации «внутренних» экстерналий по типам субъектов IPD-проекта.

Выводы. Экономическое взаимодействие, моделируемое по представленной методике, является инструментом обеспечения когнитивного IPD-партнерства, т. е. объединения знаний, компетенций, интересов различных субъектов, экспертов и специалистов, которое служит, в свою очередь, одним из механизмов максимизации интегрального эффекта инвестиционно-строительного проекта. Необходимое условие успешного IPD-партнерства по представленной модели экономического взаимодействия субъектов — наличие единого информационного пространства проекта, которое в современных условиях носит цифровой характер.

Об авторе

С. В. Корнилова
Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения
Россия

Корнилова Светлана Викторовна, аспирант кафедры экономики высокотехнологичных производств (№ 81)

190000, Санкт-Петербург, Большая Морская ул., д. 67



Список литературы

1. Асаул А. Н., Заварин Д. А., Иванов С. Н. Основные препятствия развитию инновационной активности в инвестиционно-строительной сфере // Фундаментальные исследования. 2015. № 4. С. 180–184.

2. Григоренко С. Ю., Асаул В. В. Основные проблемы и направления совершенствования механизма сотрудничества участников инвестиционно-строительных проектов // Экономические проблемы в архитектуре, градостроительстве и инвестиционно-строительной деятельности. Современное состояние и вызовы: материалы Всерос. науч.-практ. конф. членов РААСН, профессорско-преподавательского состава, молодых ученых СПбГАСУ и специалистов инвестиционно-строительной сферы. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского государственного архитектурностроительного университета, 2019. С. 84–88.

3. Корнилова С. В., Лосев К. В., Будагов А. С. К вопросу об алгоритме анализа эффективности и отбора значимых инвестиционно-строительных проектов // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. 2019. Т. 12. № 1. С. 183–190. DOI: 10.18721/JE.12115

4. Старынина Н. А., Коршунова Е. М. Совершенствование оценки эффективности инвестиционных проектов энергосберегающих общественных зданий // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 6 (65). С. 333–338. DOI: 10.23968/1999-5571-2017-14-6-333-338

5. Цопа Н. В., Косенко Ж. В. Обоснование алгоритма оценки эффективности реализации инвестиционных проектов строительства рекреационных объектов // Экономика строительства и природопользования. 2016. № 1. С. 104–113.

6. Чепаченко Н. В., Юденко М. Н., Николихина С. А., Половникова Н. А. Развитие инструментария управления эффективной деятельностью строительных организаций // Вестник гражданских инженеров. 2019. № 6 (77). С. 358–365. DOI: 10.23968/1999-5571-2019-16-6-358-365

7. Miozzo M., Dewick P. Networks and innovation in European construction: benefits from interorganisational co-operation in a fragmented industry // International Journal of Technology Management. 2004. Vol. 27. No. 1. P. 68–92. DOI: 10.1504/IJTM.2004.003882

8. Гакашев М. М. Формирование механизма управления проектами высокотехнологичного предприятия в квазиинтегрированных промышленных образованиях: дис. … канд. экон. наук. Пермь: Пермский национальный исследовательский политехнический университет, 2019. 211 с.

9. Jobin D. A transaction cost-based approach to partnership performance evaluation // Evaluation. 2008. Vol. 14. No. 4. P. 437–465. DOI: 10.1177/1356389008095487

10. Одинцова М. И. Институциональная экономика: учебник для академического бакалавриата. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2019. 459 с.

11. Coase R. H. The Problem of Social Cost // Journal of Law and Economics. 1960. Vol. 3. P. 1–44. URL: https://www.law.uchicago.edu/files/file/coase-problem.pdf (дата обращения: 19.10.2020).

12. Малахов В. И. Контрактные стратегии реализации инвестиционно-строительных проектов (базовый курс) [Электронный ресурс]. М., 2017. 84 с. URL: https://www.slideshare.net/malerhof/malakhov-vladimir-contract-implementation-strategy-of-investmentconstruction-projects-5thedition-2017 (дата обращения: 19.10.2020).


Рецензия

Для цитирования:


Корнилова С.В. Рыночный механизм обеспечения эффективности инвестиционно-строительных проектов. Экономика и управление. 2020;26(11):1263-1270. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-11-1263-1270

For citation:


Kornilova S.V. A Market Mechanism for Ensuring the Efficiency of Investment and Construction Projects. Economics and Management. 2020;26(11):1263-1270. (In Russ.) https://doi.org/10.35854/1998-1627-2020-11-1263-1270

Просмотров: 369


ISSN 1998-1627 (Print)