Development of Risk Management in Modern Entrepreneurship

Aim. The present study aims to identify and classify the prerequisites for the development of risk management and to determine trends in the elaboration of the managerial decisionmaking process aimed at improving the efficiency of business structures. Tasks. The authors provide a critical overview of various scientific approaches to defining the essence of the modern entrepreneurial risk and the nature of its effect on the development of business structures. Analytical tools are used to propose a modification to the existing provisions of risk monitoring with the purpose of reducing their negative impact on the functioning and development of business structures. Methods. This study uses general scientific methods of cognition. Results. The study substantiates the need for a specialized professional approach to entrepreneurial risk management. This involves using conventional and new management tools, including monitoring of economic and noneconomic risks and integration of business structures and the government in the development of economic entities, improving their image and reputation. Conclusion. Under the effects of globalization as well as modern technological and scientific development, the importance of managerial activities in the field of risk management objectively grows at all stages of production. This involves complex work on reconsidering the basic foundations of risk management, from the implemented functions to the emergence of new professions dealing with risk.

business environment, risks, risk management, image, reputation, monitoring, efficiency of managerial decisions, development, предпринимательская среда, риски, риск-менеджмент, имидж, репутация, мониторинг, эффективность управленческих решений, развитие

1. Харламов А. В. Развитие России в условиях глобальной экономической нестабильности // Известия Саратовского университета. Новая Серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2018. Т. 18. Вып. 1. С. 4-11.

2. Епифанова Н. С. Реализация экономического потенциала интеграции на евразийском пространстве в условиях геополитических рисков // Россия и евразийский мир: прошлое, настоящее, будущее: матер. Междунар. науч.-практ. конф. Новосибирск: Изд-во СибАГС, 2015. С. 190-195.

3. Самые крупные разливы нефти в истории // samogoo. net. [Электронный ресурс]. URL: http://samogoo.net/samyie-krupnyie-razlivyi-nefti-v-istorii.html (дата обращения: 22.06.2018).

4. Лебедин Н. Ю. Глобализация и развитие современных предприятий // Экономика и управление. 2017. № 6 (140). С. 43-46.

5. Зирченко Л. А. Развитие российских предпринимательских структур в условиях глобальных хозяйственных рисков: мониторинг и разработка управленческих решений // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2018. № 2 (110). С. 126-130.

6. Тумаланов Н. В. Функции государства в обеспечении выживаемости отраслей, находящихся под угрозой спада // Oeconomia et Jus. 2015. № 1. С. 41-46.

7. Коржова Д., Петлевой В. Как в России отреагировали на введение США пошлин на металлы // Ведомости. 2018. 9 марта. [Электронный ресурс]. URL: https://www.vedomosti.ru/business/articles/2018/03/09/753103-otreagirovali-na-vvedenie-poshlin(дата обращения: 18.06.2018).

8. Голубятникова Ю. Ю. Хозяйственные риски в предпринимательской деятельности. Воронеж: РИТМ, 2017. 256 с.

9. Селезнев П. С., Шапошников А. И. Лоббизм в нефтегазовом комплексе современной России // Власть. 2017. Т. 25, № 5. С. 122-129.

10. Иода Е. В., Измалкова И. В. Риски предпринимательской деятельности: подходы к управлению // Инновационная экономика и право. 2017. № 3 (8). С. 24-31.

11. Харламова Т. Л. Мониторинг устойчивости предприятия и его влияние на принятие управленческих решений // Труды экономического и социально-гуманитарного факультета РГГМУ. Вып. 4. СПб.: Астерион, 2011. С. 123-130.