Подход к решению задач импортозамещения на основе использования возможностей межорганизационного взаимодействия

Цель. Разработка подхода к решению задач импортозамещения и достижения технологического суверенитета в России на основе активизации межорганизационного взаимодействия.

Задачи. Проанализировать направления и результаты воздействия санкций коллективного Запада на российскую экономику; раскрыть связь между санкциями и импортозамещением, а также достижением технологического суверенитета; разработать организационный механизм решения задач импортозамещения с использованием возможностей межорганизационного взаимодействия и построения стратегических альянсов компаний.

Методология. Исследование базируется на теоретических разработках в области теории менеджмента, теории экономической интеграции, а также на изучении возможностей практического применения управленческих инструментов импортозамещения и достижения технологического суверенитета в условиях санкций. Эмпирический анализ выполнен с учетом данных Росстата. Авторами использованы методы институционального анализа, контентанализа, организационного проектирования, индексный метод, специальные методы оценки эффективности, экспертный и ситуационный подходы.

Результаты. Установлено, что, помимо традиционного способа решения задач импортозамещения «сверху», который во многом исчерпал свои возможности, более продуктивным становится импортозамещение «снизу», основанное на активизации предпринимательской инициативы, путем создания межфирменных альянсов, ориентированных на импортозамещение и технологический суверенитет. Такой подход не исключает соучастия государства через партнерские отношения с межфирменными альянсами, которые могут выступить в качестве коллективного частного партнера в проектах, направленных на решение задач импортозамещения и достижения технологического суверенитета.

Выводы. В условиях геополитической напряженности и геоэкономической нестабильности, вызванных санкциями, текущее состояние производственных цепочек в российской экономике создает угрозу для устойчивости экономического развития и национальной экономической безопасности. Принятие мер по обеспечению импортозамещения и достижению технологического суверенитета в связи с этим приобретает приоритетный характер. Но такие меры, инициируемые государством, не всегда в достаточной степени результативны, поскольку не подкреплены инициативами частного сектора, что определено конфликтом экономических интересов государства (общественный интерес) и бизнеса (частный интерес). В этих условиях реализация проектов по локализации ключевых этапов производственных цепочек на территории страны возможна только при гарантиях стабильного финансирования и будущих закупок импортозамещающей продукции через активизацию межорганизационного взаимодействия.

1. Коломыцева О. Ю. Экономические санкции как вызов экономической безопасности российской промышленности // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2024. № 1. С. 92–97.

2. Плотников А. В., Харламов А. В. Направления нейтрализации негативного влияния неэкономических шоков на реальный сектор экономики России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 1. С. 50–58.

3. Смешко О. Г., Плотников В. А., Вертакова Ю. В. Государственная инвестиционная политика как инструмент преодоления угроз национальной экономической безопасности, вызванных антироссийскими санкциями // Экономика и управление. 2023. Т. 29. № 7. С. 747–762. http://doi.org/10.35854/1998-1627-2023-7-747-762

4. Кондратьев Л. Н. Развитие реального сектора экономики в условиях санкций и социальная стабильность // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2024. № 3. С. 19–24.

5. Плотников В. А. Структурные трансформации российской экономики под воздействием шоков и национальная экономическая безопасность // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. № 1. С. 15–25. http://doi.org/10.18323/2221-5689-2023-1-15-25

6. Регионы РФ: пространственные аспекты развития ресурсной базы АПК / М. Н. Антропов, Д. А. Арьянова, Е. В. Аюшеева [и др.]. Улан-Удэ: Бурятская государственная сельскохозяйственная академия имени В. Р. Филиппова, 2024. 221 с.

7. Елисеева М. Д., Манохина Е. Э., Манохин П. А. Планирование внедрения технологий циркулярной экономики на предприятии радиоэлектронной отрасли с учетом политики импортозамещения // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2023. № 3-2. С. 77–81.

8. Ягунова Н. А. Технологический суверенитет Российской Федерации, как основа национальной безопасности // Теория и практика сервиса: экономика, социальная сфера, технологии. 2023. № 3. С. 5–8.

9. Холдоенко А. М. Продовольственная безопасность в контексте обеспечения экономической безопасности государства // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2024. № 2. С. 42–46.

10. АВФАРМ: Зависимость российского АПК от импортных вакцин превышает 50 % // The DairyNews.ru. 2023. 11 декабря. URL: https://dairynews.ru/news/avfarm-zavisimostrossiyskogo-apk-ot-importnykh-va.html (дата обращения: 20.02.2025).

11. Загоровская В., Трофимов А. Переговоры на посевах. Бизнес и селекционеры начали находить общий язык // Агроинвестор. 2024. 19 июля. URL: https://www.agroinvestor.ru/markets/article/42671-peregovory-na-posevakh-biznes-i-selektsionery-nachali-nakhoditobshchiy-yazyk (дата обращения: 20.02.2025).

12. Тихомиров А. И., Фомин А. А. Технологическая импортозависимость АПК России: современные вызовы и возможности // Международный сельскохозяйственный журнал. 2023. № 1. С. 16–19. http://doi.org/10.55186/25876740-2023-66-1-16

13. Клепикова С. На корм рыбам. Сможет ли Россия обеспечить себя кормами для аквакультуры? // Агроинвестор. 2022. 15 ноября. URL: https://www.agroinvestor.ru/interview/article/39244-na-korm-rybam-smozhet-li-rossiya-obespechit-sebya-kormamidlya-akvakultury/ (дата обращения: 20.02.2025).

14. Кулистикова Т. Минсельхоз призвал переработчиков молока объединиться для выпуска заквасок // Агроинвестор. 2025. 23 января. URL: https://www.agroinvestor.ru/markets/news/43633-minselkhoz-prizval-pererabotchikov-moloka-obedinitsya-dlya-vypuska-zakvasok (дата обращения: 20.02.2025).

15. Немчинов Н., Трофимов А. Как закалялся АПК. Представители союзов и ассоциаций озвучили ключевые проблемы отрасли // Агроинвестор. 2024. 15 марта. URL: https://www.agroinvestor.ru/markets/article/42006-kak-zakalyalsya-apk-predstaviteli-soyuzovi-assotsiatsiy-ozvuchili-klyuchevye-problemy-otrasli (дата обращения: 20.02.2025).

16. Дмитриев Д. В. Менеджмент сетевых организаций: анализ экономической природы // Экономика и управление. 2025. Т. 31. № 2. С. 205–211. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2025-2-205-211

17. Дмитриев Д. В. Управленческий подход к формированию интегрированных организационных структур в условиях санкционного давления // Друкеровский вестник. 2025. № 2. С. 316–322. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2025-2-316-322

18. Аграрная импортонезависимость: в ВШЭ обсудили перспективы развития отечественного АПК // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». 2023. 18 апреля. URL: https://www.hse.ru/news/expertise/828404734.html?ysclid=mb4y3q9wkc916695647 (дата обращения: 20.02.2025)